◎ 李英鋒(河北省灤南縣工商局,唐山063500)
對住宅用地續展該早作法律準備
◎ 李英鋒(河北省灤南縣工商局,唐山063500)
這幾天,有媒體報道浙江溫州出現了20年住宅用地使用權年限到期,又要花幾十萬元“延期”的新聞,引發熱議和關注。新華社記者就此向溫州市國土局求證核實。溫州市國土局表示,物權法規定住宅建設用地使用權屆滿自動續期,但“自動續期”該如何續期,目前國家尚未出臺相關實施細則。近期媒體報道“收取幾十萬元出讓金才能續期”是對信息的誤讀。(4月17日新華網)
根據現行的住宅用地使用政策,房主對房屋用地的使用權是附期限的(農村宅基地除外),短的20年,長的70年。既然有期限,那么問題來了——住宅建設用地到期之后,如果房子還在,房主的權益如何保障?房主該如何辦理用地使用續展?走什么程序?還需不需要再花錢?花多少錢?花錢的依據和理由是什么?這些問題都涉及民眾的切身利益,民眾非常關注。多年來,民眾就這些問題一次又一次地發問,一次又一次地熱議,一次又一次地表達擔憂,一次又一次地督促政府給出明確的說法。然而到現在還沒有得到答案。此番溫州出現20年住宅用地使用權年限到期情況,民眾的權益不容等待和模糊,解決問題刻不容緩,政府也就不能再等待,更不能再擱置問題,是時候給出合理的、具有可操作性的答案了。
對于住宅用地使用權的續期,《物權法》雖有“住宅建設用地使用權期間屆滿的,自動續期”的規定,但規定的原則粗疏,缺乏可操作性,難以用作解決問題的標準和依據。政府有必要制定具體的實施細則,或者由有權部門出臺明確權威的解釋,或者有立法部門進一步完善立法,出臺立法解釋。而無論采取哪種方式,都應該以憲法為依據,都應該力求維護民眾的合法權益,都應該尊重和順應市場經濟規律,都應該把促進房地產市場的健康發展作為一個目標,相關部門也都應該在事前充分論證,征集民意。
兵馬未動,糧草先行。法律調整更應該具有前瞻性,也就是說,社會問題未“動”,法律就應先行,更何況,現在社會問題已“動”,已經產生了矛盾,法律就必須做出調整和改變了。有關部門應以解決溫州20年住宅用地使用權年限到期問題為契機,盡快啟動立法修法程序或法律配套程序,為今后全面處置住宅用地續展問題做好法律準備,給出明白賬本,讓民眾心中有數,讓土地、房屋登記管理部門有法可依。這樣,民眾的心里就會更踏實,就會對房屋的權屬有更明確的預期,進而在此基礎上做出更合理的處置。顯然,盡早拿出對住宅用地續展問題的法律設計有利于維護民眾的權益,同時,也有利于市場對房屋價值和房屋交易做出更合理的預期和判斷,有利于房地產市場的穩定和繁榮。當然,法律在調整住宅用地續展問題時,有可能涉及“續展費”,這是一個利益分配的問題。很多民眾當初買房都花了大筆的錢,有的人為了買一套房甚至付出了幾代人的積蓄,背負了長期沉重的債務,有關部門在確定“續展費”的標準時,一定要秉持多讓利于民的原則,切不可像網上傳言的那樣,動輒就讓房主花出幾十萬甚至更多費用。