我國海岸帶濕地生態系統退化成因及其對策*

華東師范大學 河口海岸學國家重點實驗室 上海 200062

我國海岸帶濕地生態系統退化成因及其對策*

周云軒 田 波 黃 穎 吳文挺 戚纖云 舒敏彥 胥 為 葛 芳 魏 偉 黃蓋先 張 婷

華東師范大學 河口海岸學國家重點實驗室 上海 200062

由于全球氣候變化與人類活動影響，我國海岸帶濕地已面臨著嚴重的退化風險。文章通過對海岸帶濕地退化多重因素，如海岸帶圍墾、城市化發展、海岸養殖、外來物種入侵、海岸侵蝕、環境污染及海平面上升等進行分析，探討并提出適應我國海岸帶地區發展特征的“與自然共建”濕地修復、濕地生態系統自然資本有效評估及補償、濕地綜合監測等應對策略，為實現我國海岸帶地區科學和合理的可持續發展提供決策依據。

海岸帶濕地，生態系統，退化，濕地修復，與自然共建

DOI 10.16418/j.issn.1000-3045.2016.10.004

海岸帶濕地生態系統是位于海陸交互界面，受陸海相互作用最為顯著的生態系統，包括潮間帶鹽水沼澤、紅樹林以及海草床等，是世界上生產力最高的生態系統之一[1,2]。目前，全球范圍內共有海岸帶濕地生態系統 4.5×108ha， 覆蓋自低緯度（赤道）至高緯度（苔原）的主要河口與大部分海岸帶地區[3]。由于其獨特的生態系統結構和生物地球化學循環過程，海岸帶濕地生態系統為全球人類活動最為活躍的海岸帶地區提供了海岸防護、侵蝕控制、藍碳固定、水質凈化、污染物降解、區域氣候調節、動植物棲息地提供以及教育、科研、景觀等生態與人文服務[4]，單位面積的海岸帶生態系統為海岸帶地區提供的服務功能價值達 10 000 $/ha，其生態環境的價值與意義非同一般[5]。

我國海域遼闊，海岸線漫長，擁有超過 3.2×104km 的海岸線，包括 1.8×104km 的陸地岸線以及 1.4×104km 的島嶼岸線，有眾多的河口、海灣和島嶼，具有海岸帶濕地類型豐富、生物多樣性高的特點。我國的海岸帶濕地主要分布在沿海地區 11個省市（自治區）和港澳臺地區，主要類型包括永久性淺海水域、河口水域、海草床、珊瑚礁、巖石性海岸、沙灘礫石與卵石灘、灘涂、鹽沼、潮間帶森林濕地、咸水或堿水瀉湖、海岸淡水湖和海濱巖溶洞穴水系。從地域上看，我國海岸帶濕地以杭州灣為界, 分為杭州灣以南和以北兩個部分。杭州灣以南以基巖性海灘為主，從海南省至福建省北部沿海灘涂及臺灣西海岸均有天然紅樹林分布，在西沙群島、南沙群島及臺灣島、海南島沿海還分布有熱帶珊瑚礁。杭州灣以北區域，除山東半島東北部和遼東半島的東南部基巖性海灘外，多為砂質和淤泥質海灘，由環渤海淺海灘涂濕地和江蘇淺海灘涂濕地組成。

海岸帶濕地是脆弱的生態敏感區，也是我國濕地保護的薄弱環節。近年來，由于海平面上升加劇、環境污染、外來物種入侵、海岸帶圍墾等自然和人為因素的影響，海岸帶濕地受到的威脅日趨嚴重，海岸帶濕地生態系統不斷退化甚至消失，給我國沿海城市帶來巨大生態威脅和環境風險。研究表明，在過去的 60 多年里，由于自然和人為因素的影響，我國的海岸帶濕地遭受到極大的破壞[6,7]，海岸濕地資源的不合理開發和利用導致海岸帶濕地生態系統的結構和功能發生重大變化。截至2012 年，我國有超過 30% 的原生砂質海岸遭到開發活動破壞，超過 60% 的沿岸沙壩、海岸瀉湖等地貌景觀被損毀，重點海灣較 1990 年濕地面積平均縮減 19.1%[6]。從1950 到 2014 年，總共損失了 8.01×106ha 的海岸帶濕地，總喪失率為 58.0%[8]。此外，研究表明，1985—2010 年間有754 697 ha 的海岸帶濕地以年圍墾率 5.9% 的速度被圍墾。海岸帶濕地面積的急劇減少甚至消失，特別表現在渤海灣、長江三角洲、珠江三角洲 3 個主要經濟區域，其濕地圍墾強度相對較高[9]。鹽沼和淤泥質沙灘是我國海岸帶濕地的主要類型，根據國家海洋局的最新報告，自 20 世紀 50 年代起，我國的鹽沼和淤泥質沙灘面積已經下降了57%[10]；截至 20 世紀 90 年代末，我國僅擁有 57 000 ha 的鹽沼，至少有 708 000 ha 的鹽沼被開墾而喪失[10,11]。自1979 年我國第一次引入互花米草，迄今已有 34 451 ha 的本土潮沼濕地植被互花米草取代[12]。在中國海岸帶南部，紅樹林減少了 73%，珊瑚礁減少了 80%[10]。特別是華南地區，近 40 年來總體喪失了大約 3.34 × 104ha 的海岸帶濕地，喪失率達 69.15%[8]，紅樹林面積從 40 000 ha減至 15 122 ha[13]。而近 15 年來，南海近海環礁和群島的6個國家的珊瑚覆蓋率也已經從 60% 以上，下降至 20%左右[14]。

因此可見，由于人為和自然因素的多重影響，我國海岸帶濕地生態系統面臨極大的威脅，濕地不斷退化。為實現海岸帶濕地生態系統的科學管理與合理利用，保障沿海區域社會經濟與生態環境的穩定和諧與可持續發展，本文通過對造成海岸帶濕地退化的多種威脅因素進行分析，提出適用于我國海岸帶的濕地保護與利用策略，以期為海岸帶濕地生態系統的綜合可持續管理與保護提供決策支持。

1 海岸帶濕地退化成因分析

圖1 中國大陸海岸帶地區圍墾強度圖

1.1 海岸帶圍墾與海岸工程

過度的海岸帶圍墾活動是當前造成我國海岸帶濕地生態系統大量喪失和退化的主要原因之一[9,15,16]，人們通過高強度的圈圍海岸帶濕地獲得新的土地資源，滿足沿海地區社會經濟高速發展與快速城市化過程中的土地需求[17]。圍墾造陸大量攫取濕地生態系統土地資源，使海岸帶濕地轉變為其他濕地類型或其他土地利用類型，在滿足經濟發展土地需求的同時直接導致海岸帶濕地大量消失[7,18]。歷史遙感影像資料解譯表明，1985—2010 年間，我國海岸帶地區圍墾海岸帶濕地超過 750 000 ha（圖 1），岸線年均向海推進 17 m，主要用于滿足農田、養殖塘、建筑用地以及各類工業用地等的土地需求[9,19]。圍墾大堤的工程建設，隔斷了海岸帶區域濕地生態系統與鄰近淺海水域的物質和能量交換，改變了濕地生態系統的性質，造成濕地生態系統功能與結構的退化和喪失[20-22]。

由于圍墾造成的海岸帶濕地這一天然生態屏障的消失，隨著全球氣候變化加劇，則需要大量建設海岸保護工程來應對氣候變化帶來的災害及風險。防波堤、防潮堤等硬質海岸工程的建設，改變了海岸帶濕地原有的自然演化過程，造成濕地生態系統沉積環境、地貌形態、水文特征以及生態系統生物地球化學過程的變化，直接或間接影響濕地生態系統結構與功能，導致原有海岸帶濕地棲息地生境面積縮小、景觀格局破碎化，破壞了當地生態系統食物鏈與能量網，生物多樣性降低，濕地生態系統不斷退化[23-28]。

1.2 城市化建設與土地利用變化

我國沿海地區是經濟社會發展最為活躍的地區，城市化進程迅速，對海岸帶濕地生態系統造成巨大的生態環境壓力[17]。自改革開放以來，中國大部分城市進入了快速城市化的階段。尤其是東南沿海城市，經濟、人口的快速增長帶來的城市生存空間壓力，推動城區的迅速擴張，產生巨大的土地需求[29]。20 世紀 90 年代以來，市場經濟的發展更是擴大了東部沿海城市貿易量，需要建設大量港口、碼頭以應對巨大的貿易吞吐量、適應經濟快速發展的步伐。然而，這一過程所帶來的土地需求主要通過大量圍墾濱海濕地來滿足，典型區域如河北唐山的曹妃甸濱海新區、天津新港建設、上海南匯新城等大量沿海新興城區[17]。城市擴張與高強度人類活動對海岸帶濕地生態系統的干擾與介入，導致海岸帶濕地生境大面積減小，景觀破碎度增加，生態系統水動力與生化過程發生改變，環境污染加劇，生態系統退化[23]。研究表明，已有超過 50 000 ha 的長江口海岸帶濕地完全喪失，人工濕地類型比例上升，海岸帶城市地區災害風險度顯著上升[30]。

1.3 海岸帶養殖

近年來我國海岸帶地區養殖業蓬勃發展，據統計，海南省 1 822.8 km 自然岸線中有 362.2 km 養殖區岸線[31]，占比19.9%。海水養殖業的發展帶來了經濟效益，但水產養殖區的擴大不斷壓縮海岸帶自然濕地空間。近 50 年來，中國沿海興建的養殖面積已達到 100 000 ha[32]。2000年以后福州海岸帶水產養殖區面積一直穩步增長，且均主要由天然濕地等轉化為而來[33]。1980—2008 年間江蘇鹽城海岸帶自然濕地面積減少了 33%，其中一大部分轉化為養殖水域[34]。不合理的海水養殖易引起海水富營養化，造成濕地生境失調、濕地環境調配功能降低、生態環境惡化。同時，養殖區域的迅速增加使海岸帶濕地景觀類型單一化，生物多樣性下降，降低生態系統的穩定性，減弱濕地蓄洪防澇、降解污染、改善環境等功能。

1.4 外來物種入侵

外來物種入侵導致海岸帶濕地物種多樣性喪失、降低濕地的社會經濟價值、破壞海岸帶濕地生態系統和景觀，是海岸帶濕地生態系統健康狀況的重要影響因素，也是導致其退化的成因之一[35,36]。2006 年中國濕地生態系統中有外來入侵植物 10 種，隸屬 7 科；入侵動物 53種，包括哺乳類、鳥類、爬行類等 8 類[37]。

外來入侵種引入后，通過快速生長擴散，與本地種競爭搶占生態位，改變海岸帶濕地生態系統。以互花米草為例，它在促淤消浪、抵御風暴潮等方面發揮了很好的效益，但其在海岸帶濕地表現出極強的適應能力和擴散能力。自 1995 年在崇明東灘發現互花米草以來，其在東灘鹽沼植被中所占比重越來越大，侵占了本地種蘆葦和海三棱藨草群落的生長空間，并在崇明東灘高程較高的光灘區域快速擴散[38-40]。互花米草入侵導致東灘鳥類自然保護區內植物群落種類、高度、密度和地上生物量發生巨大變化；互花米草群落中線蟲群落的生物多樣性明顯低于蘆葦群落和藨草群落；互花米草入侵還改變了底棲無脊椎動物群落結構，崇明東灘堇擬沼螺數量增加，而草食和腐生無脊椎動物數量下降。由于大部分水鳥選擇泥灘和藨草群落作為棲息地和覓食地，互花米草的大肆擴散嚴重影響了丹頂鶴等濕地鳥類在海岸帶濕地區的空間分布和生物多樣性[41-43]。此外，互花米草的蔓延還改變了海岸帶濕地生態系統碳、氮循環，Zhang 等人[44]發現互花米草通過增加初級生產力和土壤的殘留輸入來增加土壤中的碳氮儲存，并估計了 0—10 cm 土層中互花米草群落每年碳累計率達 213 kg/ha。

1.5 環境污染

環境污染是當前海岸帶濕地環境損害和濕地動植物生境喪失的主要原因之一，污染源主要是工農業生產、生活和沿岸養殖業所產生的污水。污水污染破壞原有生境、摧毀生物棲息地，使海岸帶濕地系統生產力下降[45]。重金屬的排放不僅會對水生生態系統造成影響，同時也會通過飲用水的污染影響人類健康，而污染物直接毒害濕地生物又通過生物富集效應和食物鏈最終將毒物傳遞給人類[46]。以重金屬為代表的水體污染會對水生生物多樣性產生長期甚至致命的影響，對海岸帶濕地生物育種造成障礙并使其對疾病的敏感性相對提高[47]。在河口環境中，污染源排放的重金屬可能吸附在懸浮顆粒物上并發生沉積。河口區咸淡水混合導致 pH 值和鹽份變化，水體中的重金屬也會通過混凝、絮凝、共沉淀等途徑進入沉積物或濕地土壤，濕地土壤/沉積物中累積的部分重金屬可被植物根系吸收富集或轉移到植物地上部分，從而改變重金屬在濕地沉積物中的含量和分布特征并對濕地生產力和生物棲息生境產生不利影響[48]。近幾十年來，大規模石油開發和農業開墾等高強度人類活動和氣候變化的復合作用已經導致黃河三角洲濕地生態系統出現了一定程度的退化，而重金屬污染則是該區濕地退化的一個重要驅動因素[48]。

1.6 海岸侵蝕

濱海濕地作為重要的生態系統因其具有高生物生產量，在發揮野生動物棲息地支持等生態作用的同時[49]，濕地植被與地貌之間的反饋作用也使得濕地能夠抵御沿海侵蝕和土地損失[50]。由于海平面上升以及上游入海水沙減少等原因，濱海濕地因海岸不斷侵蝕而蝕退消失[51]。我國海岸侵蝕具有普遍性、多樣性和發展加劇的特點，侵蝕岸線的長度已占全國大陸海岸線的 1/3 以上[52]。據統計，目前除一些大型河流的行水河道外，我國約有 70% 的砂質海岸和大部分處于開闊水域的泥質潮灘、珊瑚礁海岸均遭受侵蝕災害，侵蝕程度在長江以北重于以南[20]。海岸侵蝕已經給濕地生態系統帶來巨大危害。

1.7 海平面加速上升

當前，化石燃料的燃燒和畜牧業產生[53]的溫室氣體及其對氣候變化的影響正在成為各國政府機構、科研人員和社會公眾關注的焦點。海岸帶鹽沼濕地通過礦物沉積和有機質的積累保持與海平面的平衡[54]，但其沉積速度遠趕不上海平面上升速度[55]，導致濕地面積和總生物量不斷下降[56]，濕地類型由高級類型向低級類型逆向演替[57]。全球變化和海平面上升給沿海濕地生態系統服務和生物多樣性帶來了巨大挑戰[58]。

政府間氣候變化專門委員會（Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC）根據過去的溫度情境與海平面變化重建了公元 200 年—公元 2100 年的溫度和海平面關系[59]。IPCC 第四次評估報告（The Fourth Assessment Report, AR4）指出，到 2100 年，海平面將上升 18 cm—59 cm。這樣的上升速度將會淹沒沿海濕地和低地，侵蝕沙灘，增加洪水的風險，增加河口、蓄水層和濕地的鹽度[60]。英國國立密德薩斯大學洪水災害研究中心的Nicholls等人[61]預測，到 21 世紀 80 年代，海平面上升將會導致全球 22% 的濕地退化，疊加人為因素影響，超過 70% 的濕地可能會消失。2015 年《中國海平面公報》顯示，1980—2015 年中國沿海海平面上升速率為 3 mm/a，高于同期全球平均水平，2015 年中國沿海平面為 1980 年以來的第4高位。較高的海平面上升速率加劇了中國沿海風暴潮、海岸侵蝕、海水入侵與土壤鹽漬化等災害，給沿海地區生產生活和經濟社會發展造成了一定影響[62]。

2 海岸帶濕地退化應對策略

2.1 基于生態系統的海岸帶綜合管理

在社會經濟高速發展和城市化快速推進的海岸帶地區，如何在保持現有經濟增長水平的同時，實現海岸帶地區的生態環境安全和社會經濟健康發展，是當前海岸帶綜合管理的重要研究問題。傳統的海岸建設工程造成海岸帶濕地生態系統喪失的開發方式已經不能滿足可持續發展要求，也難以應對隨著全球氣候變化所帶來的海岸帶災害風險。因此，必須對現有的海岸帶利用與管理方式作出調整和改變，才能實現海岸帶地區的生態環境與社會經濟的穩定健康和可持續發展。

退還已經圍墾的濕地，通過生態工程措施恢復原有海岸濕地生態系統，形成穩定的生態屏障來抵御全球氣候變化所帶來的自然災害[63]。成熟穩定的生態岸線能夠消減極端天氣帶來的巨大波浪能量，減輕海岸帶地區的災害風險，降低受災發生的生命財產損失，歐洲許多國家已將生態岸線付諸實踐，并取得較好的效果[64,65]。我國海岸帶地區人口密集，城市空間擴張迅速，需要大量的土地資源，難以付出大量空間資源來實施自然的生態岸線工程。因此，應針對我國目前的海岸帶地區現實情況，找到海岸帶濕地生態系統開發與保護的平衡點，通過維持一定數量和結構的原生海岸帶濕地生態系統，并在一定程度上有效利用海岸帶濕地生態系統資源，實現經濟與生態環境的雙重可持續發展。通過合理的規劃設計，基于生態工程的原理，改造現有濕地生態系統，通過基于良好保護利用模式的空間規劃，達到海岸帶濕地生態功能服務價值以及經濟利用價值的最大化。

因此，本文提出基于生態工程原理的濕地生態系統規劃與管理策略，是未來我國海岸帶地區實現社會經濟與生態環境和諧發展的主要方向。

2.2 海岸帶濕地退化評估與生態補償

構建完善的評估指標體系，定量評價海岸帶濕地退化恢復效果，對實施的濕地保護和恢復工程進行科學評估，可為沿海地區經濟發展與人地和諧提供決策依據，對掌握濕地退化動態、制定合理的管理措施具有重要的參考價值和指導意義[66]。近年來我國對濕地退化評估的研究取得了一定進展，對黃河三角洲濱海濕地[45]、三江平原濕地[67,68]、云南納帕海濕地[69]等均開展了濕地退化評價研究。但目前仍缺乏針對海岸帶濕地的較為系統、完整的定量評估模型。因此，發展和完善現有的海岸帶濕地退化評估模型，不僅要體現濕地宏觀環境特征，如土壤特征、水文水質特征，還應該包括生物特征、景觀特征、經濟特征等，科學選取濕地兩棲、魚類、鳥類以及濕地面積、植被特征、流域變化等主要指標。建立完整的濕地生態評估模型，應充分利用遙感和地理信息系統技術對海岸帶濕地進行監測和管理。通過構筑科學、高效的濕地退化評估系統，在準確評估海岸帶濕地生態系統功能及服務價值的基礎上，制定明確的海岸帶濕地生態系統生態價值補償辦法，實現濕地生態服務價值的等效補償，保證區域生態環境要素平衡。

2.3 基于“與自然共建”的海岸帶濕地修復

海岸帶濕地面積減少、水質惡化、生物多樣性和穩定性的降低是海岸帶濕地生態系統退化的主要表現。目前海岸帶濕地修復主要通過生態工程的方式改善濕地及鄰近區域的水質、土壤、植被和動物的健康狀況。傳統修復多采用硬質工程，在短時間內快速、有效地直接對受到破壞的濕地生態系統進行改造、修復。考慮到自然界自身的系統動力過程，采用“與自然共建”（Build with nature）的新型濕地修復手段[70]，是未來發展的主要方向，其思想是修復濕地時減少不必要的硬質工程，主要通過自然生態系統自身動力，實現與自然共建穩定的海岸帶濕地生態系統。此外，通過圍繞濕地植物-濕地生態系統的初級生產者，為濕地其他生物類群提供生長和新陳代謝所需的能量，針對濕地生態系統結構和功能的核心[71]，進行“柔軟”的生態工程修復，也是未來濕地修復的重要方向。修復的核心是對影響濕地植被生長的土壤養分、水淹時間、外來物種等制約因素進行合理調整，有效改良重度退化鹽堿濕地土壤，降低土壤含鹽量，提高土壤中的養分，增加植被的密度和蓋度[72]，從而實現對濕地生態系統的恢復。對于不耐水淹的植被，通過提高灘涂高程，恢復其適宜生長的中高潮灘灘涂[73]。通過種植本地種，搶占生存空間，有效防止外來物種入侵，從而恢復海岸帶濕地生態系統的生物多樣性和穩定性[39]。

2.4 建立天地一體化的海岸帶濕地動態監測系統

濕地生態系統作為生態文明建設的重要組成部分，實現海岸帶濕地生態系統環境質量和退化狀況監測的全面覆蓋，建成陸海統籌、天地一體、上下協同、信息共享的海岸帶濕地生態物聯網觀測系統，是應對我國海岸帶濕地退化的重要手段。2013 年，由中科院、國家林業局、中國農科院及相關高校聯合成立的中國濕地生態系統野外站聯盟，已經建設了 21 個野外濕地生態系統研究臺站，監測的濕地類型包括高原濕地、湖泊濕地、紅樹林濕地等類型。但在海岸帶監測方面，現階段仍需要在已有環境監測系統的基礎上，補充和完善環境監測網絡建設規劃，以環境遙感技術作為主要的監測手段，充分發揮環境遙感的技術優勢；建立以環境遙感監測為主體、地面生態監測網絡為補充的全國海岸帶生態環境網絡監測系統。成立海岸帶濕地監測中心，建立全國的海岸帶濕地動態數據庫以及完善的濕地監測體系，切實服務于國家環境管理，為全國濕地保護管理提供科學依據[74]。

2.5 政策保障與科學管理

（1）落實政策法規，健全海岸帶濕地管理機制和體制。國家林業局已于 2013 年發布《濕地保護管理規定》，各地市也相繼制定地方濕地管理辦法、條例，2012 年起全國陸續開展的生態紅線劃定工作，將部分海岸帶重要濕地也納入到生態紅線內，加強了海岸帶濕地資源的監管與保護。在海岸帶濕地保護工作的實踐中需有效落實以上相關的政策法規。同時協調林業、環保、海洋等多部門創新海岸帶綜合管理體制與協調管理機制。提升海岸帶保護執法能力，對影響海岸帶發展的非法占地、非法圍填海、非法采挖海砂、非法養殖、海洋環境污染以及亂搭亂建等違法違規行為，依法進行清理整治。

（2）加大財政投入，引入多元投資機制。除采取行政控制性手段保護生態系統外，還應實施海岸帶生態損害補償、賠償制度，建立陸源污染物排放溯源追究和生態補償、賠償機制。濕地生態補償方式主要有資金補償、政策補償、自愿捐獻和智力補償等。濕地生態補償標準的確定以海岸帶濕地生態系統服務功能價值評估結果作為參考，根據當地的經濟發展水平進行調整。設立海岸帶濕地保護專項資金，支持濕地整治與保護項目。濕地資源的開發與保護應適當引入社會資本，形成濕地資源使用成本機制、價格機制和多元化投入機制，促進資源保護與經濟相互融合、共同發展。加大對環保科技的支撐力度，加強對環保實用及關鍵共性新技術研究和開發項目的資金支持，拓展對外開放領域，擴大環保技術合作與交流。

（3）加強宣傳教育，培育濕地保護文化。積極開展海岸帶濕地保護宣傳工作，普及濕地環保知識，使公眾意識到海岸帶濕地保護的緊迫性。宣傳教育應將廣泛性和針對性相結合，依托環境教育基地和媒體專欄、網絡平臺、創建示范等多種形式的載體，廣泛宣傳濱海濕地的環境功能及重要經濟價值。同時，針對社會不同層面、不同人群，采取靈活多樣的宣教方法。

1 Costanza R, Darge R, Degroot R, et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 1997, 387(6630): 253-260.

2 Mitsch W J, Gosselink J G. Wetlands, 2nd: van nostrand reinhold. New York: Elsevier, 1993.

3 Scott D B, Frail-Gauthier J, Mudie P J. Coastal wetlands of the world: geology, ecology, distribution and applications. New York: Cambridge University Press, 2014.

4 Turner R K, Daily G C. The ecosystem services framework andnatural capital conservation. Environmental and Resource Economics, 2008, 39(1): 25.

5 Barbier E B, Hacker S D, Kennedy C, et al. The value of estuarine and coastal ecosystem services. Ecological Monographs, 2011, 81(2): 169-193.

6 He Q, Bertness M D, Bruno J F, et al. Economic development and coastal ecosystem change in China. Scientific Reports, 2014, 4: 1-9.

7 Jiang T, Pan J, Pu X, et al. Current status of coastal wetlands in China: degradation, restoration, and future management. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2015, 164: 265-275.

8 Sun Z, Sun W, Tong C, et al. China’s coastal wetlands: Conservation history, implementation efforts, existing issues and strategies for future improvement. Environment International, 2015, 79: 25-41.

9 Tian B, Wu W, Yang Z, et al. Drivers, trends, and potential impacts of long-term coastal reclamation in China from 1985 to 2010. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2016, 170: 83-90.

10 Qiu J. Chinese survey reveals widespread coastal pollution: massive declines in coral reefs, mangrove swamps and wetlands. Nature, 2012, 6: 3.

11 Yang S, Chen J. Coatal salt marshes and mangrove swamps in China. Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 1995, 13(4): 318-324.

12 Zuo P, Zhao S, Liu C A, et al. Distribution of spartina spp. along China’s coast. Ecological Engineering, 2012, 40: 160-166.

13 彭逸生, 周炎武, 陳桂珠. 紅樹林濕地恢復研究進展. 生態學報, 2008, 28(2): 786-797.

14 Hughes T P, Huang H, Young M A L. The wicked problem of China’s disappearing coral reefs. Conservation Biology, 2013, 27(2): 261-269.

15 Ma Z, Melville D S, Liu J, et al. Rethinking China’s new great wall. Science, 2014, 346(6212): 912-914.

16 安娜, 高乃云, 劉長娥. 中國濕地的退化原因、評價及保護. 生態學雜志, 2008, (05): 821-828.

17 Wang W, Liu H, Li Y, et al. Development and management of land reclamation in China. Ocean & Coastal Management, 2014, 102: 415-425.

18 高志強, 劉向陽, 寧吉才, 等. 基于遙感的近30a中國海岸線和圍填海面積變化及成因分析. 農業工程學報, 2014, (12): 140-147.

19 高義, 王輝, 蘇奮振, 等. 中國大陸海岸線近30a的時空變化分析. 海洋學報(中文版), 2013, (6): 31-42.

20 谷東起, 趙曉濤, 夏東興. 中國海岸濕地退化壓力因素的綜合分析. 海洋學報（中文版）, 2003, (01): 78-85.

21 徐東霞, 章光新. 人類活動對中國濱海濕地的影響及其保護對策. 濕地科學, 2007, 5(3): 282-288.

22 Wang M, Qi S, Zhang X. Wetland loss and degradation in the Yellow River Delta, Shandong Province of China. Environmental Earth Sciences, 2012, 67(1): 185-188.

23 高義, 蘇奮振, 孫曉宇, 等. 珠江口濱海濕地景觀格局變化分析. 熱帶地理, 2010, (3): 215-220.

24 Tian B, Zhou Y, Zhang L, et al. Analyzing the habitat suitability for migratory birds at the Chongming Dongtan Nature Reserve in Shanghai, China. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2008, 80(2): 296-302.

25 She D L, Liu D D, Meng J J, et al. Hydrological responses on saline-sodic soil slopes in a coastal reclamation area of China. Catena, 2016, 144: 130-140.

26 Li Y, Shi Y, Zhu X, et al. Coastal wetland loss and environmental change due to rapid urban expansion in Lianyungang, Jiangsu, China. Regional Environmental Change, 2014, 14(3): 1175-1188.

27 She D, Fei Y, Liu Z, et al. Soil erosion characteristics of ditch banks during reclamation of a saline/sodic soil in a coastal region of China: Field investigation and rainfall simulation. Catena, 2014, 121: 176-185.

28 Bi X, Liu F, Pan X. Coastal projects in China: from reclamationto restoration. Environmental Science & Technology, 2012, 46(9): 4691-4692.

29 He Q, Bertness M D, Bruno J F, et al. Economic development and coastal ecosystem change in China. Scientific Reports, 2014, 4: 9.

30 Tian B, Zhou Y, Thom R M, et al. Detecting wetland changes in Shanghai, China using FORMOSAT and Landsat TM imagery. Journal of Hydrology, 2015, 529: 1-10.

31 王堂源. 海南省海岸帶生態環境可持續發展實證研究. 成都:成都理工大學, 2011.

32 徐東霞, 章光新. 人類活動對中國濱海濕地的影響及其保護對策. 濕地科學, 2007, (3): 282-288.

33 汪小欽, 石義方, 魏蘭, 等. 福州海岸帶濕地分類與變化的遙感分析. 地球信息科學學報, 2014, (5): 833-838.

34 歐維新, 楊桂山, 于興修, 等. 鹽城海岸帶土地利用變化的生態環境效應研究. 資源科學, 2004, (3): 76-83.

35 于輝, 王旭靜. 淺談外來物種入侵對濕地生態系統的影響. 防護林科技, 2014, (8): 66-67.

36 張曉龍, 李培英, 李萍, 等. 中國濱海濕地研究現狀與展望. 海洋科學進展, 2005, (1): 87-95.

37 王虹揚, 黃沈發, 何春光, 等. 中國濕地生態系統的外來入侵種研究. 濕地科學, 2006, (1): 7-12.

38 陳中義. 互花米草入侵國際重要濕地崇明東灘的生態后果. 上海: 復旦大學, 2004.

39 黃華梅. 上海灘涂鹽沼植被的分布格局和時空動態研究. 上海: 華東師范大學, 2009.

40 謝志發. 長江河口互花米草鹽沼與大型底棲動物群落之間生態學關系研究. 上海: 華東師范大學, 2007. 65.

41 Chen H L, Li B, Hu J B, et al. Effects of Spartina alterniflora invasion on benthic nematode communities in the Yangtze Estuary. Marine Ecology Progress, 2007, 336(12): 99-110.

42 Ma Z, Li B, Jing K, et al. Effects of tidewater on the feeding ecology of hooded crane ( Grus monacha ) and conservation of their wintering habitats at Chongming Dongtan, China. Ecological Research, 2003, 18(3): 321-329.

43 Chen Z Y, Li B, Zhong Y, et al. Local competitive effects of introduced Spartina alterniflora on Scirpus mariqueter at Dongtan of Chongming Island, the Yangtze River estuary and their potential ecological consequences. Hydrobiologia, 2004, 528(1-3): 99-106.

44 Zhang Y, Ding W, Luo J, et al. Changes in soil organic carbon dynamics in an Eastern Chinese coastal wetland following invasion by a C4 plant Spartina alterniflora. Soil Biology and Biochemistry, 2010, 42(10): 1712-1720.

45 張曉龍, 劉樂軍, 李培英, 等. 中國濱海濕地退化評估. 海洋通報, 2014, 1: 112-119.

46 Rai P K. Heavy metal pollution in aquatic ecosystems and its phytoremediation using wetland plants: an ecosustainable approach. International Journal of Phytoremediation, 2008, 10(2): 131-158.

47 Davis J A, Froend R. Loss and degradation of wetlands in southwestern Australia: underlying causes, consequences and solutions. Harvard: Belknap Press, 2005: 13-23.

48 王耀平, 白軍紅, 肖蓉, 等. 黃河口鹽地堿蓬濕地土壤-植物系統重金屬污染評價. 生態學報, 2013, 33(10): 3083-3091.

49 Lin Q, Mendelssohn I A. The combined effects of phytoremediation and biostimulation in enhancing habitat restoration and oil degradation of petroleum contaminated wetlands. Ecological Engineering, 1998, 10(3): 263-274.

50 Kirwan M L, Megonigal J P. Tidal wetland stability in the face of human impacts and sea-level rise. Nature, 2013, 504(7478): 53-60.

51 楊世倫. 海岸環境和地貌過程導論. 北京: 海洋出版社, 2003.

52 季子修. 中國海岸侵蝕特點及侵蝕加劇原因分析. 自然災害學報, 1996, 2: 65-75.

53 Steinfeld H, Gerber P, Wassenaar T, et al. Livestock’s long shadow: environmental issues and options. Livestocks Long Shadow Environmental Issues & Options, 2006, 16(1): 7.

54 Redfield A C. Ontogeny of a salt marsh estuary. Science, 1965, 147(3653): 50-55.

55 Jr J W D, Rybczyk J, Scarton F, et al. Soil accretionary dynamics, sea-level rise and the survival of wetlands in venice lagoon: a field and modelling approach. Estuarine Coastal & Shelf Science, 1999, 49(5): 607-628.

56 Morris J T, Sundareshwar P V, Nietch C T, et al. Responses of coastal wetlands to rising sea level. Ecology, 2002, 83(10): 2869-2877.

57 季子修, 蔣自巽. 海平面上升對長江三角洲附近沿海潮灘和濕地的影響. 海洋與湖沼, 1994, 25(06): 582-590.

58 Grenfell S E, Callaway R M, Grenfell M C, et al. Will a rising sea sink some estuarine wetland ecosystems? Science of the Total Environment, 2016, 554-555: 276-292.

59 Grinsted A, Moore J C, Jevrejeva S. Reconstructing sea level from paleo and projected temperatures 200 to 2100 AD. Climate Dynamics, 2009, 34(4): 461-472.

60 Titus J G. Effect of climate change on sea level rise and the implications for world agriculture. Earthscan, 1990, 25(12): 1567-1572.

61 Nicholls R J, Hoozemans F M J, Marchand M. Increasing flood risk and wetland losses due to global sea-level rise: regional and global analyses. Global Environmental Change, 1999, 9(Suppl 1): 69-87.

62 國家海洋局. 2015年中國海平面公報, 2016.

63 Cheong S, Silliman B, Wong P P, et al. Coastal adaptation with ecological engineering. Nature Climate Change, 2013, 3(9): 787-791.

64 Temmerman S, Meire P, Bouma T J, et al. Ecosystem-based coastal defence in the face of global change. Nature, 2013, 504(7478): 79-83.

65 Turner R K, Burgess D, Hadley D, et al. A cost–benefit appraisal of coastal managed realignment policy. Global Environmental Change, 2007, 17(3-4): 397-407.

66 韓大勇, 楊永興, 楊楊, 等. 濕地退化研究進展. 生態學報, 2012, (4): 289-303.

67 郭雷, 馬克明, 張易. 三江平原建三江地區30年濕地景觀退化評價. 生態學報, 2009, (6): 3126-3135.

68 劉曉輝, 呂憲國. 三江平原濕地生態系統固碳功能及其價值評估. 濕地科學, 2008, (2): 212-217.

69 高士武, 李偉, 張曼胤, 等. 濕地退化評價研究進展. 世界林業研究, 2008, (6): 13-18.

70 Stive M J F, de Schipper M A, Luijendijk A P, et al. A new alternative to saving our beaches from sea-level rise: the sand engine. Journal of Coastal Research, 2013, 290: 1001-1008.

71 蔡友銘, 周云軒, 田波. 上海濕地(第2版). 上海: 上海科學技術出版社, 2014: 5.

72 管博, 于君寶, 陸兆華, 等. 黃河三角洲重度退化濱海濕地鹽地堿蓬的生態修復效果. 生態學報, 2011, (17): 4835-4840.

73 林鵬, 張宜輝, 楊志偉. 廈門海岸紅樹林的保護與生態恢復. 廈門大學學報(自然科學版), 2005, (S1): 1-6.

74 楊一鵬, 韓福麗, 王橋, 等. 衛星遙感技術在環境保護中的應用：進展、問題及對策. 地理與地理信息科學, 2011, (6): 84-89.

周云軒華東師范大學河口海岸學國家重點實驗室教授、博士生導師。曾任中科院東北地理與生態農業所“百人計劃”研究員、吉林大學地球探測科學技術學院院長、華東師范大學河口海岸科學研究院院長、河口海岸學國家重點實驗室主任、第53屆國際河口海岸學大會（ECSA53，2013）共同主席。獲教育部高校青年教師獎、教育部科技進步獎二等獎、上海市科技進步獎二等獎等榮譽。主要從事河口海岸帶資源環境遙感與地理信息系統方面的應用研究，目前任國家濕地科學技術專家委員會委員、國際學術期刊Ocean and Coastal Management、Frontiers of Earth Science編委，合作出版學術（編）著8部、在國內外學術期刊發表論文100余篇。E-mail: zhouyx@sklec.ecnu.edu.cn

Zhou Yunxuan Professor of State Key Laboratory of Estuarine and Coastal Research (SKLEC) at East China Normal University (ECNU). His main research interests are remote sensing and geographic information system on coastal resource and environmental monitoring and assessment. He was a senior research fellow in Northeast Institute of Geography and Agroecology, CAS, Dean of GeoExploration Science and Technology in Jilin University, Dean of Institute of Estuarine and Coastal Research, and Director of SKLEC at ECNU. He was cited with two second prizes of Advancement of Science and Technology Award from MoE and Shanghai Municipality, respectively. He co-chaired the 53rdEstuarine and Coastal Scientists Association (ECSA 2013): Estuaries and coastal areas in times of intense change. He is a member of the national expert panel for wetland science and technology, and sits in the editorial board of Ocean and Coastal Management and Frontiers of Earth Science. E-mail: zhouyx@sklec.ecnu.edu.cn

Degradation of Coastal Wetland Ecosystem in China: Drivers, Impacts, and Strategies

Zhou Yunxuan Tian Bo Huang Ying Wu Wenting Qi Xianyun Shu Minyan
Xu Wei Ge Fang Wei Wei Huang Gaixian Zhang Ting（State Key Laboratory of Estuarine and Coastal Research, East China Normal University, Shanghai 200062, China）

Coastal wetlands, which are located at the active interface between land, see, and atmosphere, are ubiquitous over the globe, and are among the most productive ecosystems on Earth. They comprise a vast array of ecosystem types, including intertidal saltmarshes, mangroves, seagrass beds, and coral reefs. Due to their unique structures and processes, coastal wetlands provide a variety of ecosystem functions and services, and are of great ecological and environmental importance. China has a long coastline, and forms a numerous amount and a large variety of coastal wetland ecosystems. These ecosystems provide important resources and ecological security for coastal zones where societal development is extensively intensive. However, due to climate change and anthropogenic activity, coastal wetlands in China face alarmingly high risks of degradation. Therefore, in this article, we offer a comprehensive review of the main drives of coastal wetland degradation (e.g., coastal land reclamation, coastal engineering, urbanization, aquaculture, invasion of alien species, coastal erosion, pollution, and sea level rise), and have proposed certain strategies (e.g., building with nature, assessment of natural capital, and ecological compensation) that are suitable for the coastal development of our nation. These perspectives provide scientific basis for policy-making regarding sustainable development in coastal areas.

coastal wetlands, ecosystem, degradation, wetland restoration, build with nature

*資助項目：自然科學基金項目（41371112），全球變化重大科學研究計劃項目（2010CB951204）

修改稿收到日期：2016年10月14日