2015－2016賽季CBA總決賽四川與遼寧攻防能力分析

青凱 宗有智

2015－2016賽季CBA總決賽四川與遼寧攻防能力分析

青凱 宗有智

2015賽季CBA總決賽四川隊以4：1戰勝遼寧隊；通過分析兩隊個人和團隊各項技術指標，得出結論：四川隊身高、年齡、體重平均克托萊指數高于遼寧隊，四川隊與遼寧隊的進攻指標和防守指標具有一定優勢；進攻及防守籃板球能力四川隊高于遼寧隊；本土球員在各位置與外援球員之間的差距明顯；四川隊3、4、5號位置位優勢明顯于遼寧隊同位置；四川隊1、2號位置比遼寧隊同位置略顯劣勢；因此，通過此研究希望能引起CBA組隊引進外援時提供參考。

CAB；總決賽；攻防能力；指標分析

1.前言

2015賽季CBA總決賽在成都圓滿的落下了帷幕，四川金強隊創造了CBA史上多項記錄，成為首支首次進季后賽就奪冠的球隊，第一支奪冠的三外援球隊，首支拿到NBL和CBA冠軍球隊。以總比分4—1擊敗遼寧隊獲得隊史上首座CBA總冠軍獎杯。這只四川新軍被廣大球迷稱為“復仇者聯盟”、“黑馬傳奇”等。隨著本土球員的優異發揮也標志著國內職業化籃球水平的提高，讓廣大球迷隊CBA聯賽的未來有了更多的期盼，這既關乎競技水平和觀賞程度，更關乎聯賽在職業化道路上的探索。

表1 兩隊身體形態統計表

2.研究對象與方法

2.1 研究對象

2015賽季CBA總決賽四川隊與遼寧隊的教練員與運動員為研究對象。

2.2 研究方法

2.2.1 錄像觀察統計法

通過觀看2015賽季CBA總決賽的5場比賽錄像，主要從8個進攻指標和5個防守指標兩大方面進行統計、比較和分析。

2.2.2 文獻資料法

對中國學術期刊全文數據庫查閱相關籃球數據分析論文，并通過CBA官方網站獲得比賽原始數據，為本文提供了值得借鑒而又準確的文獻資料和數據。

3.結果與分析

3.1 兩隊男籃身體形態對比分析

克托萊指數在籃球比賽運動中通常被用來評價隊員的身體充實度，反映球員的身體對抗強度，公式：體重（kg）／身高（cm）X1000它把體重和身高的比例關系作為指標來反映人體的圍度、寬度、厚度以及機體組織的密度。球隊或球員的克托萊指數大則對抗性強，球員則占據的空間位置也大。標準差是對兩隊身高數據進行離散程度的比較。

從表1四川隊平均克托萊指數高于遼寧隊，所以遼寧隊在身體對抗和肌肉勻稱度上沒有對手強。從兩隊的標準差兩隊整體身高及首發身高來看S四川＞S遼寧，說明四川隊隊伍的最高與最低身高比遼寧隊的最高與最低身高的離散程度大。四川隊有內線優勢身高的哈達迪，在攻防中都會給遼寧隊帶來很大壓力。同時也暴露了四川隊1、2號位與遼寧隊同位置球員身高上的劣勢。四川隊首發平均年齡和對手相差三歲，在比賽中體能可能會和對手略顯劣勢。

表2 兩隊場均得分、兩分球、三分球、罰球情況

3.2 兩隊男籃在總決賽中整體攻防能力的對比分析

3.2.1 兩隊男籃總決賽5場比賽場均得分、兩分球、三分球、罰球對比分析

從得分的多少可以看出球隊進攻能力的強弱，從對方得分的多少可以看出本方整體防守能力的強弱［1］。從表2遼寧隊兩分球的投籃總數比四川隊較多，但是命中率與四川隊相比差6.9%，直接影響了全隊的場均得分。四川隊在三分球投籃出手次數比對手多4次，命中率高1%。數據顯示遼寧隊2、3分得分能力比對手稍差，命中率較低是問題所在。

表3觀察第一場四川隊的2、3分命中率及罰球命中率都與對手相比較低，四川隊在得分端較差的中遠投命中率是輸球的關鍵。第二場比賽局勢與第一場相反，數據顯示遼寧隊在得分端成為了第一場的四川隊，四川隊2分優勢顯著，高投籃次數及高命中率，罰球次數和命中籃板也對于遼寧隊。由此看出四川隊沖擊二分的強大能力。第三場遼寧隊在2、3分得分能力高于對手，但是由于犯規太多，僅僅在罰球上就少對手20分。體現出四川隊沖擊內線和經驗上的優勢。后三場四川隊保持了高命中率，投籃次數比較穩定，命中率呈上升趨勢。而遼寧隊命中率上下波幅較大，命中率逐漸呈下降趨勢，且三分投籃次數逐漸減少。由數據得出遼寧輸在2、3分得分能力上，3、4、5號位置與對手實力有較大差距，這也是后四場連續輸球的關鍵。

表3 兩隊單場二分、三分以及罰球情況

表4 兩隊不同位置及外援得分能力對比

表4中5場總決賽從不同位置的總得分和占總分比來看，兩隊的各位置得分能力都不均衡。四川隊以3、4號位得分為主，且占總得分的52.1%比遼寧隊多40.9個百分點，優勢明顯。遼寧隊3、4號位得分能力最差，僅占總得分的11.2%，這與四川隊鋒線差距較大，與其他位置能力差異大。遼寧隊主要以1、2號位得分為主，占總得分的50.1%。可遼寧隊的1、2號位和5號位得分總占比加起來也不及四川隊3、4號位得分總占比。四川隊在外援總計得分為318分占總得分的65.7%。遼寧隊外援總計得分236分占總得分的49.9%，其本土球員和外援以微小差距各占一半。由上述分析可知，兩隊外援整體實力對比四川隊較強，四川隊本賽季奪冠與3名優秀外援的得分能力緊密相關。整體分析得分能力上遼寧隊缺陷主要是3、4號位，四川隊劣勢于1、2號位。

3.2.2 兩隊男籃在總決賽中場均籃板球、助攻、失誤、被侵對比分析

表5可以看出，四川隊與遼寧隊在場均籃板球、進攻籃板球的差距較為明顯。四川每場比對手要多5次籃板球和1.4次的進攻籃板球，強大的5號位給對手的防守壓力比較大。遼寧隊需要加強全隊進攻籃板的爭搶，加大對內線防守的力度，尤其是最后兩場比賽與前三場比賽場均助攻次數下滑幅度較大，創造得分機會較少。

3.2.3 兩隊男籃在總決賽中場均防守籃板、搶斷、封蓋、犯規對比分析

表6顯示遼寧隊場均防守籃板比對手少了3.4個。籃板球能力與隊伍的3、4、5號位息息相關，說明了四川隊優勢的防守籃板能力。在防守籃板球、封蓋上遼寧隊有一定差距。遼寧隊與對手的防守能力相比處于下風，鋒線上防守能力有待加強。由表7中可以看出四川隊的國內球員上場時間和貢獻率明顯低于遼寧隊。四川隊的外援球員的上場時間和貢獻率與遼寧隊相比也高出了不少。兩隊國內球員貢獻率差值與兩隊外援球員差值正好相同成反比。可知四川隊教練組技戰術安排整體側重于外援球員。

表5 兩隊單場總籃板球、助攻、失誤、被侵情況

表6 兩隊場均防守籃板、搶斷、封蓋、犯規情況

4.結論與建議

4.1 結論

4.1.1 在克托萊指數方面，四川隊球員占據一定的優勢。四川隊主要以3、4、5號位置得分能力為主，依賴于外援得分。遼寧隊主要以1、2號位得分為主。四川隊外援整體實力比遼寧隊強，本土球員與外援差距明顯，四川隊技戰術安排側重于外援球員。

表7 兩隊國內和國外球員總上場時間及貢獻率對比

4.1.2 遼寧隊的場均失誤少于四川隊，均助攻次也多于四川隊。但是與四川隊的進攻籃板和防守籃板上差距較大，增加了多次二次進攻機會，這是四川隊的明顯優勢。這也反映出遼寧隊在3、4、5號位置的劣勢。

4.1.3 四川隊和遼寧隊在外援方面的對比，四川隊外援綜合得分能力比遼寧隊強。兩隊整體水平不均衡，四川隊相差在1、2號位置，遼寧缺陷于3、4號位置。且四川隊1、2號位置與整體的差異小于遼寧隊3、4號位置與整體的差異。

4.2 建議

4.2.1 四川隊在位置補給上需加強1、2號位置，培養5號位置得力的后備青年替補。遼寧隊需著重提高3、4、5號位置的攻防能力，尤其是3、4號位置。遼寧隊雖球員天賦顯著，但普遍年齡較年輕，穩定性和大賽經驗欠缺。

4.2.2 CBA聯賽應該加強管理體制，提高服務水平。在制度上不斷完善，不斷提高我國競技籃球聯賽的水平。為本土球員提供更多的鍛煉機會，發掘優秀的后備人才，營造一個穩定的、良好的、可長久發展的籃球人才環境。培養出更多的本土球員明星，從而縮小本土球員與外援球員的差距。提高教練員隊伍的執教水平，重視培養優秀的教練員出國深造學習。

［1］畢仲春，宮魯鳴，葉慶輝等.世界籃球技戰術發展新趨勢—以第16屆世界男籃錦標賽例［J］.北京體育大學學報，2011，34（4）：107－113.

［2］單曙光.對籃球比賽技術統訓一分析系統的構建研究［J］.天津體育學院學報，2008，23（2）：123一127.

［3］王鄆.我國CBA聯賽發展模式的路徑選擇與戰略取向［J］.武漢體育學院學報，2011，45（1）：66－71.

［4］劉永峰.2011－2012賽季CBA總決賽北京隊與廣東隊攻防實效對比研究［J］.成都體育學院學報，2012.

［5］仲偉東.2013－2014CBA總決賽北京金隅與新疆廣匯男籃進攻技術能力的對比分析［D］.太原理工大學，2015.

［6］中國籃球協會官方網站.http：cba.gov.cn.

［7］新浪體育籃球網站.http：PPcba.sina.com.cn.

［8］Rhonda Magel，Samuel Unruh.Determining Factors Influencing the OutcomeofCollege Basketball Games，2013，（2），pp.225－230.

10.16730 ／j.cnki.61－1019／g8.2016.10.007

青 凱（1990.4－），男，漢族，四川南充人，延安大學體育學院在讀碩士研究生，研究方向：籃球教學訓練理論與方法，延安大學體育學院；

宗有智（1970.10－），男，漢族，陜西吳起縣人，碩士生導師，研究方向：體育教學與訓練，副教授，延安大學體育學院。