摘 要 銀杏葉的提取物具有廣泛的藥理效應,本文就其藥理作用和在心血管系統、精神系統、呼吸系統等疾病中的最新應用進展作一介紹,以便正確合理使用。
關鍵詞 銀杏葉提取物 藥理作用 臨床作用
中圖分類號:R282.71 文獻標識碼:A 文章編號:1006-1533(2016)03-0008-15
The pharmacological effect and clinical application of the Ginkgo biloba extract
LIU Gaolin*
(Department of Clinical Pharmacy, Shanghai General Hospital, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200080, China)
ABSTRACT Ginkgo biboba extract (GBE) are one of the natural medicines with wide range of biological activities. This paper summarizes clinical study progress of GBE in the treatment of cardiovascular diseases such as coronary heart disease and hypertension, nervous system disease, respiratory system disease, diabetes mellitus and their complications. The results show that GBE has a good effect on many kinds of diseases, however the study on the clinical application of GBE should be further explored.
KEY WORDS Ginkgo biloba extract; pharmacological effect; clinical research
銀杏(Ginkgo biloba L)又名白果樹、公孫樹、 鴨掌樹,為銀杏科銀杏屬多年生落葉喬木,,有裸子植物活化石之稱,是目前世界上生存的最古老的樹種之一。按銀杏科樹木的化石推斷,其歷史可追溯到2億年前。銀杏曾在北美和歐洲廣泛分布,直到冰川時期世界上絕大部分銀杏被毀滅,僅在中國有少量幸存下來。中國很早就意識到了銀杏的藥用價值,明代李時珍在《本草綱目》中寫到:“銀杏入肺經、益肺氣、定哮喘、縮小便。”對銀杏的現代研究起源于20世紀50年代,德國科學家威瑪舒培博士(Dr. Willmar Schwabe)在銀杏葉提取物(Ginkgo biloba extract,GBE)中找到了一個最佳組分構成比例,以最大限度發揮銀杏葉的藥用價值,該標準品被稱為EGb761。銀杏葉成分復雜,主要為黃酮類、萜類內酯化合物、多糖類等。銀杏中最重要的有效成分銀杏內酯,迄今為止尚未發現存在于其他任何植物中[1]。
由于銀杏葉制劑有效成分明確、化學結構穩定、生物活性強和臨床療效確切的特點,銀杏葉現代藥理作用也不斷得到深入的研究。臨床不僅用于治療心血管、呼吸、神經系統疾病,還發展到治療視網膜疾病、腎病、糖尿病引起的器管組織病變、腫瘤及婦產科和口腔醫學等領域。本文回顧以往的研究文獻,對銀杏葉制劑的藥理作用和臨床應用作一概述。
1 主要藥理作用
1.1 清除自由基,抗脂質過氧化的作用
活性氧自由基可以造成生物膜系統損傷、脂質過氧化和細胞內氧化磷酸化障礙,誘發心腦血管疾病、癌癥、神經病變、肝炎及糖尿病等。GBE有較強清除自由基的作用,對誘發的細胞膜脂質過氧化反應有抑制作用。大量研究表明,GBE對氧化應激保護有明顯的作用。對大鼠機體氧化應激模型研究發現GBE可以提高肝臟、心臟和腦組織中超氧化物岐化酶(superoxide dismutase,SOD)活性和肝臟及腦組織中谷胱甘肽過氧化物酶(glutathione peroxidase,GSH-px)活性,并降低心臟和腦組織中丙二醛(malondialdehyde,MDA)水平[2]。
1.2 抗血小板,抗血小板活化因子的作用
血小板活化因子((platelet activating factor,PAF)是目前已知的效能最強的血小板聚集物質及血管活性脂類物質,參與了血小板和中性粒細胞激活,免疫調節,血管張力、微循環異常、炎性反應、過敏反應和神經元損傷等多種生理病理過程。銀杏內酯是一種具有高度專屬性天然PAF受體拮抗劑,其中銀杏內酯B作用最強。GBE對血小板細胞膜上PAF受體有競爭抑制作用,能拮抗PAF引起的血小板異常聚集和血栓形成,從而降低血漿黏度和全血黏度。GBE 通過抑制血栓素合成,拮抗PAF所致皮膚血管痙孿,臨床上可用于治療雷諾氏病等因血栓素增加所致的血管功能紊亂[3]。GBE還能改善外周動脈阻塞患者的行走和血液流變學[4]。GBE對心肌缺血再灌注損傷的保護作用是通過顯著減少血細胞及血管內皮產生PAF。
1.3 擴張血管,調節降低血脂的作用
GBE可通過提升血管內皮細胞鈣離子濃度,增加一氧化氮合成酶NOS活性、促進NO生成釋放,調節核因子t B的核移位,從而起到舒張血管的作用。GBE還可以提升前列環素PGI2水平、從而拮抗血栓素A2(thromboxane 2,TAX2)帶來的血管收縮和血小板聚集[5]。GBE可明顯降低血清中的膽固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein-cholesterol,LDL-C)含量,其機制可能包括抗氧化作用對血管內皮功能的改善,減少脂質過氧化抑制血小板和脂質凝聚,并促進外周TC、脂質向肝臟轉運和消耗,具體機制尚待進一步深入研究[6]。
1.4 保護神經細胞作用
GBE能夠抑制nNOS和iNOS的活性,降低NO的生成并通過減弱核因子gB活性的抗氧化效應以達到保護神經細胞的作用,能夠增強神經細胞活力減少乳酸脫氫酶(lactic dehydrogenase,LDH)釋放,減輕細胞核形態的改變及DNA的斷裂,對神經細胞凋亡有抑制作用[7]。實驗證明GBE能對抗體外過氧化氫和硫酸鐵產生的羥自由基引起的原代培養大鼠小腦神經細胞凋亡[8]。
1.5 改善微循環的作用
大量研究表明,GBE在改善眼部和耳部的微循環方面有良好的效果。常傲霜等[9] 研究了GBE對噪聲致大鼠螺旋神經節損傷的保護作用,發現GBE對大鼠的聽功能有一定的保護作用,對缺血、代謝紊亂等引起的耳鳴、耳聾和眩暈等均有明顯的改善作用。用甲鈷胺與銀杏葉制劑聯合治療神經性耳鳴,有效率可達到84.1%[10]。青光眼是一種慢性進行性的視神經病變,視網膜節細胞的慢性進行性丟失是其最主要的病理生理學特征。銀杏葉制劑可透過血眼屏障直接作用于視網膜[11],使視網膜血流增加,并擴張眼底血管,達到修復和保護視網膜節細胞的作用[12]。
2 臨床應用
2.1 心血管疾病方面的應用
2.1.1 缺血性心臟病
缺血性心臟病又稱冠心病,是由于冠狀動脈血液供應不足或冠狀動脈粥樣硬化導致心肌缺血缺氧或壞死而引起的心臟病[13]。主要表現為心律失常、心絞痛、心力衰竭、心肌梗死或猝死等。
曾東亮等[14] 選擇264例冠心病住院患者,隨機分成治療組和對照組各132例。對照組給予硝酸異山梨酯(商品名:消心痛)口服,治療組除口服消心痛外加服GBE。兩組療程均為1個月。服藥期間停用其他影響血液凝血因子的藥物。觀察其臨床療效及治療前后凝血因子Ⅱ時間(prothrombin time,PT)、活化部分凝血活酶時間(activated partial thromboplastin time,APTT)和凝血因子I水平變化。結果顯示,采用BEE治療后,治療組的PT和APTT水平明顯延長,凝血因子I水平顯著下降,并明顯優于單純西藥對照組,表明GBE可顯著改善冠心病患者。龐彥喜等[15] 在常規治療的基礎上,觀察GBE和心理干預聯合治療不穩定型心絞痛的臨床療效。收集符合WHO冠心病心絞痛診斷標準的住院不穩定型心絞痛患者98例,男女不限,隨機分為研究組和對照組。研究組口服銀杏葉制劑相當于GBE 16 mg,3次/d,觀察4周,每周進行4次心理治療,30~40 min/次。對照組口服消心痛10 mg,3 次/d,阿司匹林腸溶片100 mg,1次/d,觀察4周。結果表明,GBE與心理干預聯合應用,生理、心理雙管齊下 ,起到事半功倍的良好效果。GBE可降低血脂,能提高高密度脂蛋白膽固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL–C)作用,明顯改善了血液流變學的各項指標,有利于降低冠心病的發生率和改善缺血性心電圖的變化。李俊寧[16]選擇心絞痛患者136例,分為研究組和對照組,每組各68例。兩組患者都按心絞痛的治療原則進行治療,同時研究組給予銀杏葉片;對照組使用心血康進行治療,對比兩組治療后的情況及血脂的改變情況。結果顯示,研究組的治療總有效率為89.41%,較對照組的76.47%明顯增高,結論為心絞痛的患者在常規治療原則的基礎上口服銀杏葉片,能有效的提高患者的治療效果,改善患者的血脂情況,從而降低心絞痛的復發率。竇林英[17]探討GBE聯合常規抗抑郁治療老年冠心病伴抑郁癥的效果。其方法為49例老年冠心病伴抑郁患者分別進入西肽普蘭單藥治療組及GBE聯合西肽普蘭治療組,并對冠心患者抑郁量表進行評價。結果表明,GBE對老年冠心病伴抑郁癥有良好治療效果。閆平德[18]將160例住院的心絞痛患者隨機分為觀察組和對照組,對照組80例口服單硝酸異山梨酯片,治療組80例在對照組基礎上口服銀杏葉片,觀察銀杏葉片對冠狀動脈粥樣硬化性心臟病心絞痛C-反應蛋白(C-reaction protein,CRP)和血管內皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)的影響。結果表明銀杏葉片對冠狀動脈粥樣硬化性心臟病心絞痛的療效顯著,降低CRP和升高VEGF明顯,心電圖改善總有效率為86%,心絞痛癥狀改善總有效率為91%。通過顯著降低CRP水平明顯改善冠心病心絞痛發作的癥狀證實冠心病心絞痛的發病與炎癥反應有關。蔣欣等[19]接受住院治療的冠心病心絞痛患者82例,隨機分為治療組和對照組各41例。兩組患者均給予常規治療,對照組在常規治療基礎上給予阿托伐他汀治療,治療組在常規治療基礎上給予銀杏葉片聯合阿托伐他汀治療。比較兩組患者的臨床療效及心電圖療效,治療前及治療后1個月、3個月和6個月測定TC、TG、LDL-C和HDL-C;治療6個月后隨訪心腦血管事件發生情況。結果觀察組TC、TG和LDL-C水平低于對照組,臨床治療總有效率、心電圖治療總有效率高于對照組。
2.1.2 高血壓
高血壓病是一類以動脈壓升高為特征,可伴有心臟、血管、腦和腎臟等器官功能性或器質性改變的全身性疾病,已成為當今世界威脅人類健康的重大疾病之一。
張強等[20]通過對TC、HDL、LDL等臨床指標比較和斑塊積分、動脈硬化指數及中醫證侯積分的評價,觀察GBE對高血壓合并頸動脈粥樣硬化作用。其方法是將高血壓合并頸動脈粥樣硬化患者60例隨機分為對照組和治療組。兩組在西藥常規治療血壓均有效控制在≤140/90 mmHg基礎上,治療組患者加服GBE。結果治療組LDL、TC水平低于對照組,HDL水平高于對照組,斑塊積分、動脈硬化指數及中醫證侯積分治療組小于對照組,LDL、斑塊積分、中醫證侯積分差異有統計學意義。何永丹[21]選取高血壓伴有高血脂癥狀的患者92例作為研究對象,對照組與觀察組各46例。對照組患者采取氨氯地平聯合辛伐他汀的治療方法,觀察組患者則采用氨氯地平同銀杏葉片聯合的治療方法,對兩組患者采取同樣的護理方法并對其臨床降壓與降脂的效果以及患者在治療前后血漿TC與平均動脈壓的變化情況進行觀察。結果表明,對高血壓伴有高脂血癥的患者進行治療時使用氨氯地平同銀杏葉片聯合的治療方法,有十分理想的療效。楊媛芬[22]選取住院老年腦血管疾病伴高血壓患者60例,隨機分為對照組和治療組各30例。對照組使用苯磺酸氨氯地平,治療組在對照組基礎上聯用銀杏葉片。結果表明應用銀杏葉片聯合苯磺酸氨氯地平治療老年腦血管疾病伴高血壓患者臨床效果顯著,可有效控制血壓,改善腦血管循環障礙。黃春梅[23]選取老年原發性高血壓患者250例,隨機分為對照組與試驗組各125例。對照組患者予以苯磺酸氨氯地平治療,試驗組患者在對照組基礎上加用銀杏葉片治療。觀察兩組患者臨床療效、治療前后24 h血壓變化情況及血清NO水平。結果表明,銀杏葉片聯合苯磺酸氨氯地平治療老年原發性高血壓的療效顯著,可改善患者血壓,提高血清NO水平。趙隆芳[24]選取住院的60例高血壓患者,隨機分為治療組和對照組各30例。觀察GBE聯合厄貝沙坦治療高原地區老年高血壓的臨床療效。結果表明,GBE聯合厄貝沙坦療效確切,降壓效果穩定,不良反應少,無肝腎損害,療效優于單一應用厄貝沙坦治療。
2.1.3 高血脂
隨著人們生活水平的提高和飲食習慣的改變,高脂血癥合并血流變異常出現血黏度增高、血脂異常的患者在臨床中愈來愈常見。很多研究已經證實高脂血癥可以加快動脈硬化進程,使心腦血管疾病的發病率明顯增加。導致該病發生的主要原因是體內脂質的代謝紊亂,TC、TG、LDL-C中一項或幾項水平明顯增高,或同時伴隨存在HDL-C水平明顯降低現象[25]。
楊樹偉[26]選取高脂血癥合并血流變異常的門診患者61例,隨機分為治療組31例和對照組30例。對照組給予阿托伐他汀鈣治療,治療組在對照組的基礎上加用銀杏葉片口服,療程為1個月。研究顯示,阿托伐他汀聯合銀杏葉片治療血脂異常并血流變異常的患者1個月后,血脂及血流變改善情況均明顯優于單純應用降脂藥的對照組。本文結果表明,銀杏葉可顯著降低血液黏滯度,使血小板聚集率下降,血中纖維蛋白原降解,從而減少血液模擬血栓指數,是預防和治療缺血性心腦血管病的有效藥物。許玲[27]將60例冠心病合并高脂血癥患者隨機分為對照組30例采用辛伐他汀治療,觀察組30例加服銀杏葉片,觀察兩組的臨床療效,并比較兩組的心臟功能參數和血脂水平變化。結果表明治療后觀察組射血分數(ejection fraction,EF)、心排血量(cardiac output,CO)、內皮依賴性血管舒張功能(endothelium dependent dilation,EDD)、心臟指數(cardiac index,CI)水平均有明顯改善,辛伐他汀聯合銀杏葉片治療冠心病合并高脂血癥的臨床效果較好,能有效改善心臟功能和血脂水平。
2.1.4 心力衰竭
慢性心力衰竭是各種心臟疾病發展的最后階段,也是最主要的死亡原因,治療重點在于防止和延緩心力衰竭的發生和發展,提高生活質量,同時降低病死率。韋揚[28]選擇慢性心力衰竭患者60例,在常規抗心衰治療基礎上服用美托洛爾加銀杏葉膠囊,臨床結果表明,美托洛爾聯合銀杏葉膠囊可以有效改善慢性心力衰竭患者的心率和血壓,長時間使用可明顯提高患者的心功能,增加左心室射血分數,減輕心衰表現。于洪妍[29]將85例冠心病心力衰竭患者隨機分為治療組和對照組,兩組均按常規治療,治療組加用銀杏葉注射液與肌氨肽苷注射液,1個療程后進行療效評定,結果治療組有效率為95.6%,對照組有效率為72.5%,銀杏葉注射液聯合肌氨膚苷注射液治療冠心病心力表竭療效肯定。
2.2 神經系統疾病
2.2.1 腦梗死
腦梗死又稱之為缺血性腦卒中,是臨床上是較為常見的多發疾病,死亡率以及致殘率均較高,其發病機制為腦動脈內凝血栓和/或腦栓塞的出現而導致腦動脈供血區組織缺血、缺氧、壞死并伴失語、偏癱等神經功能缺損癥狀。腦梗死的臨床治療方法主要注重血液循環的改善。近年來,GBE在臨床上治療急性腦梗死的療效顯著。
趙磊等[30]選取急性腦梗死(acute cerebral infarction,ACI)的患者180例 ,隨機分為對照組88例和試驗組92例,試驗組在與對照組相同的臨床常規治療基礎上加用銀杏葉黃酮注射液,檢測2組患者的臨床療效、神經功能缺損評分、及血清低氧誘導因子-1a(hypoxia inducible factor-1a,HIF-1a)、血清腫瘤壞死因子-a(tumor necrosis factor-a,TNF-a)、半胱氨酸蛋白酶-3(caspase-3)水平,進而對比分析2種治療方法的臨床療效。結果表明,銀杏葉黃酮對ACI患者具有較好的臨床療效,能有效改善患者神經功能缺損癥狀。試驗組患者治療后血清HIF-1a、 TNF-a和 caspase-3水平低于對照組。王強[31]選取ACI患者102例,隨機分為觀察組與對照組各51例,對照組患者給予常規藥物治療,觀察組患者在對照組的基礎上加用GBE治療。結果表明,觀察組患者治療后二磷酸腺苷、花生四烯酸和PAF誘導的血小板聚集率明顯低于對照組,結論為加用GBE可顯著降低ACI患者的血小板聚集率,患者的血液供給得到顯著改善。劉金梅[32]收治腔隙性腦梗死患者62例,隨機分為治療組和對照組各31例。對照組進行常規治療,治療組在此基礎上加用GBE注射液。結果表明,治療后兩組患者血液流變學指標、血清hs-CRP水平以及神經功能缺損評分明顯降低,且治療組效果優于對照組。王位等[33]選取多發性顱內動脈粥樣硬化性狹窄的腦梗死患者159例作為研究對象,治療組79例,對照組80例。對照組給予阿司匹林腸溶片100 mg,1次/d,治療組在次基礎上給予銀杏葉片40 mg,2次/d,兩組均根據病情給予降壓、降血糖、穩定斑塊等常規治療。結果表明,治療組總體治療效果明顯優于對照組,銀杏聯合阿司匹林可以降低腦梗死復發率,更好改善多發性顱內動脈粥樣硬化性狹窄腦梗死臨床癥狀。沈露[34]將106例ACI患者隨機分為對照組52例和治療組54例,對照組給予尼莫地平治療,治療組采用GBE和尼莫地平聯合治療。觀察比較兩組神經功能缺損評分變化等。結果表明,治療組總有效率90.7%,明顯高于對照組的67.3%,提示GBE和尼莫地平具有協同作用,兩者聯合應用治療ACI療效更顯著。張義軍等[35]選取ACI患者共160例,隨機分為觀察組和對照組,對照組采用常規治療及給予奧扎格雷鈉治療,觀察組在此基礎上加用銀杏葉注射液治療。結果加用銀杏葉注射液治療ACI的療效確切,且能夠有效地降低CRP。
2.2.2 蛛網膜下腔出血
蛛網膜下腔出血是由于多種原因所致腦底部或骨髓表面血管破裂、血液進入蛛網膜下腔所致,腦血管痙攣是其嚴重的并發癥。
劉旭等[36]將80例外傷性蛛網膜下腔出血患者隨機分為對照組和觀察組各40例。對照組按神經外科常規開顱、應用脫水劑、激素、靜脈滴注尼莫地平或尼莫地平片口服等治療,觀察組在對照組治療基礎上給予銀杏葉注射液,療程14 d。結果表明,觀察組總有效率明顯高于對照組,外傷性蛛網膜下腔出血患者腦脊液 S100B蛋白的表達降低,腦血管痙攣緩解,神經元的損傷減輕 。
2.2.3 癲癇
癲癇是以大腦神經元過度放電所致的反復發作為特征的慢性腦部疾患。反復的癲癇發作或亞臨床放電伴發的低氧血癥、高碳酸血癥、興奮性氨基酸過度釋放等都會導致神經元損傷,從而導致記憶、思維理解、計算等認知功能產生明顯的損害。已有報道[37-38]認為GBE可通過維持細胞內Ca2+穩態,對抗谷氨酸神經毒性,減少神經元凋亡,發揮神經保護作用。亦可在一定范圍內通過改善癲癇幼鼠的學習記憶能力“有效保護大鼠海馬結構的完整”等作用來發揮抗癲癇作用。
段方榮等[39]收集符合要求的45例癲癇患者隨機分成治療組23例及對照組22例,對照組給予丙戊酸鈉,治療組在對照組基礎上加用銀杏葉片,觀察24周后,比較治療前后兩組患者認知功能、腦脊液中乙酰膽堿含量的變化。結果表明,GBE能明顯改善癲癇患者的認知功能損害,這一作用與其增強中樞膽堿能神經系統的功能促進乙酰膽堿釋放密切相關。王芳等[40]采用側腦室注射紅藻氨酸建立大鼠癲癇動物模型。將90只SD大鼠隨機分為假手術組、GBE對照組、癲癇模型組、小劑量GBE組、大劑量GBE組。觀察不同劑量GBE對癲癇大鼠的抗癲癇效應及其對神經肽Y蛋白表達的影響。結果表明,低和高劑量GBE急性期給藥均可使大鼠癲癇發作級別降低,神經元損害減輕,神經肽Y蛋白表達增多,提示GBE急性期給藥有抗癲癇的作用。GBE的抗癲癇機制與減輕神經元的損害、降低癲癇發作程度、上調神經肽Y蛋白的表達有關,這種作用機制有可能是抗癲癇治療的一種新思路。彭建偉等[41]將38例癲癇患者根據入組時的治療狀況分為復診癲癇患者和初診癲癇患者,在抗癲癇治療的基礎上分別添加銀杏葉治療,隨訪觀察治療后癲癇發作狀況與副作用。結果銀杏葉添加治療可明顯提高癲癇患者治療效果,尤其適用于初診癲癇患者。
2.2.4 老年性癡呆和血管性癡呆
老年性癡呆(Alzheimer dementia,AD),又稱阿爾茨海默病,是以記憶力喪失和認知功能損害為特點的神經元退行性疾病,主要發生在老年期。臨床表現為進行性遠近記憶力障礙,分析判斷能力減退、情緒改變、行為失常,甚至意識模糊、自制力喪失。早期表現為睡眠晝夜節律改變,近事遺忘,性格改變,多疑;進一步發展為遠記憶、近記憶均受損,計算力、定向力和判斷力障礙或繼發其他精神癥狀。海馬部位b淀粉樣蛋白沉積是其主要病理改變[42]。
血管性癡呆(vascular dementia,VD)是指由各種腦血管疾病引起的腦功能障礙而產生的一種獲得性智能損害綜合征,是一種慢性的進行性疾病,以認知功能障礙及相關的腦血管病的局灶性神經功能障礙為臨床表現。VD的發病機制可能與遺傳、神經生化、細胞和分子免疫、自由基損傷等多方面有關。
GBE能增強大腦血流最、降低大腦血管阻力,影響腦的調節功能,增加海馬部位的M膽堿受體,可防止線粒體氧化應激,使線粒體功能的改變減輕,改善與年齡相關的記憶力功能,能通過減輕b淀粉樣蛋白相關肽對膽堿能傳遞的抑制效應而產生抗遺忘作用[43]。GBE注射液廣泛的用于AD和VD的臨床治療。 張燕平[44]將100例AD患者隨機分為對照組和治療組,對照組單用美金剛治療共12周。治療組在此基礎上另給予銀杏葉注射液靜脈滴注。結果表明,美金剛和銀杏葉聯合治療對AD患者認知、行為能力等均有顯著改善作用。于廣娜[45]將70例VD患者隨機分為對照組和觀察組各35例,對照組采用鹽酸多奈哌齊片,10 mg/d口服,連續服用3個月。觀察組在此基礎上采用GBE注射液,20 ml/次,靜脈滴注,2次/d, 連續使用10 d,休息5 d后進行下1個療程,共6個療程。結果顯示,GBE注射液聯合多奈呱齊能有效改善VD患者生活能力、認識能力,其作用機制可能與改善血管內皮功能,抗氧化及自由基損傷,促進腦血流動力有關。
2.2.5 精神分裂癥
精神分裂癥屬于一種重性精神病,患者多存在行為、認知等多方面的障礙,其病因尚未完全弄清楚,患者主要表現為知覺、思維、行為、情感等多方面的障礙和精神活動不協調。臨床上治療精神分裂癥的藥物多以改善患者認知功能損害為目標,存在藥物副反應大、對陰性癥狀改善不明顯等缺點[46]。有報道,GBE與其他藥物合用在精神疾病的治療中取得了較好的效果[47]。
方永修[48]將77例精神分裂患者隨機分為治療組40例和對照組37例。對照組給予察帕利哌酮緩釋片治療,治療組給予察帕利哌酮緩釋片聯合GBE治療,療程6周。研究結果表明,帕利哌酮緩釋片合并GBE治療對精神分裂癥的療效顯著優于單用帕利哌酮緩釋片組,而不良反應無顯著變化;同時發現,聯合應用GBE在2周后減分率的改變則無明顯差異,提示GBE聯合帕利哌酮緩釋片治療2周后,則不必繼續聯用。余艷[49]將120例慢性精神分裂癥患者隨機分為對照組和觀察組各60例。對照組采用奧氮平治療,觀察組則采用銀杏葉片聯合奧氮平治療,治療前后采用陽性與陰性癥狀評定量表和韋氏記憶力測驗量表評定臨床療效,比較兩組間差異。結果表明加載銀杏葉片治療慢性精神分裂癥能有效提高奧氮平的療效,促進患者記憶能力的改善。潘善美等[50]選擇200例社區精神分裂癥患者隨機分為對照組和研究組各100例。對照組采用精神分裂癥藥物奮乃靜片連續治療1年,研究組患者口服奮乃靜的基礎上聯合中藥銀杏葉片予以治療。結果顯示,研究組取得了良好效果。潘振山等[51]選擇93例精神分裂患者,隨機分為對照組47例給予利培酮口服治療,治療組46例在對照組治療基礎上予銀杏葉片口服,兩組均治療3個月。結果治療組可以明顯改善精神分裂癥患者的認知功能,在即刻記憶、視覺廣度、言語功能、延時記憶等明顯優于對照組。
2.3 呼吸系統
2.3.1 支氣管哮喘
支氣管哮喘是一種由多種因素引起的免疫變態反應性疾病,其發病機制復雜,一般認為是由多種免疫活性細胞如肥大細胞、嗜細胞等多種細胞和炎性細胞因子共同引起的氣道慢性炎癥性疾病,臨床癥狀主要表現氣促、胸悶、喘息、咳嗽等。銀杏葉廣泛用于支氣管哮喘的治療,可有效減輕哮喘時的氣道炎癥反應,緩解支氣管哮喘的
發作[52]。
付愛雙等[53]選擇住院哮喘患者112例,隨機數字表法將患者分為銀杏葉組58例和常規治療組54例。兩組均按照全球哮喘防治倡議給予常規治療,銀杏葉組在常規治療基礎上加用GBE 2片(每片40 mg)口服,3次/d,療程為2周。結果為GBE通過下調白細胞介素-6(interleukin-6,IL -6)、白細胞介素-8(interleukin-8,IL -8)、TNF-a和上調白細胞介素-10(interleukin-6,IL-10)的表達而改善哮喘患者氣道的炎癥。李倩雯等[54]選取支氣管哮喘住院患者64例,隨機分為觀察組和對照組各32例。觀察組患者采用銀杏苦內酯片口服聯合特布他林霧化吸人治療,對照組患者單獨采用特布他林霧化吸入治療,觀察并比較兩組患者治療后的臨床療效、肺功能改善情況及不良反應的發生情況。結果表明銀杏苦內酯片口服聯合特布他林霧化吸入治療較單純特布他林霧化吸人治療療效較顯著,觀察組治療總有效率為93.75%,明顯高于對照組的87.50%。
2.3.2 慢性阻塞性肺疾病
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一種累及全部氣道、肺泡壁和肺部血管的慢性炎癥,其特征是氣流受限,不完全可逆和進行性發展,發病率和死亡率都很高,發病機制目前尚不清楚,肺部的持續性炎癥及氧化應激可能起重要作用。已有報道銀杏葉制劑用以COPD的輔助治療。
彭麗[55]將80例COPD患者隨機分為觀察組和對照組各40例,均給予常規治療,觀察組加用GBE,療程2周,觀察兩組患者治療后的臨床療效,以及治療前后血清TNF-α、IL-8、NO及血管假性血友病因子(von Willebrand factor,vWF)水平變化。結果表明GBE可能是通過降低患者血清IL-8、TNF-α和vWF水平而提高COPD急性加重期患者的臨床療效、保護血管內皮細胞的功能和明顯抑制氣道炎癥等作用。劉文兵等[56]選取COPD急性加重期患者60例隨機分為治療組30例接受GBE加常規治療與常規組30例接受常規治療,療程為2周。研究中觀察到治療組治療后SOD含量升高,8-isoPGF2α降低明顯,動脈PaO2及SaO2明顯升高,PaCO2明顯降低,提示加用GBE后患者的氧化應激狀態改善。
2.3.3 肺間質纖維化
彌漫性肺間質纖維化是由多種原因引起的肺間質的炎癥性疾病,病變主要累及肺間質,也可累及肺泡上皮細胞及肺血管。病因有的明確,有的未明。銀杏葉歸肺經,具有活血通絡化痰,潤肺平喘之效。
張志寶[57]將收治的58例老年肺間質纖維化患者隨機分為對照組和治療組。對照組患者采用常規治療,治療組患者在常規治療基礎上加用GBE,比較兩組患者治療1個月后的效果。結果治療組具有較好的效果,治療組患者肺部功能各項指標均高于對照組患者。邢彬等[58]將70例特發性肺間質纖維化隨機分為GBE觀察組32例給予GBE加潑尼松,對照組38例給予潑尼松治療,結果顯示GBE聯合潑尼松較單獨應用潑尼松能更好地治療特發性肺間質纖維化,其機制可能與抑制TNF-a、IL-10的產生有關。
2.3.4 慢性肺源性心臟病
慢性肺源性心臟病(chronic pulmonary heart disease,CPHD)又稱為肺心病,臨床表現為肺動脈高壓、右心室肥大,患者伴有或不伴有右心力衰竭。CPHD是呼吸系統的一種常見病,高原、寒冷地區及農村地區發病率較高,發病年齡大多在40歲以上,并隨年齡增高而升高。
陳樹華[59]選取肺心病住院患者72例,隨機分為對照組和試驗組各36例。對照組患者應用常規方案治療,給予持續低流量吸氧,氨茶堿解痙平喘,頭孢唑肟或左氧氟沙星進行抗感染,氨溴索進行祛痰等治療。試驗組患者在對照組治療基礎上加用銀杏葉注射液治療,療程為15~20 d,用藥后比較兩組患者的治療效果。結果加用銀杏葉注射治療肺心病,可有效改善患者的心肺功能,緩解臨床癥狀,提高生活質量,臨床各項指標均優于對照組。胡曉懿[60]選取36例肺心病住院患者,隨機分為觀察組和對照組各18例,對照組采取吸氧、祛痰、抗感染、防治并發癥、解痙平喘等常規治療,觀察組在常規治療的基礎上加用銀杏葉注射液,觀察比較兩組患者的治療效果。觀察組總有效率為88.9%,對照組總有效率為72.2%,在常規治療的基礎上加用銀杏葉注射液治療肺心病的臨床療效顯著,能有效改善心肺功能,緩解臨床癥狀,減少并發癥發生。
2.3.5 肺癌
銀杏外種皮中提取的活性成分銀杏外種皮提取物(G. biloba exocarp extract,GBEE)對多種移植性腫瘤具有抑制作用,并能降低化療藥物毒性,促進機體的免疫功能[61]。
沈婷婷等[62]研究了GBEE對小鼠Lewis肺癌轉移的抑制作用及其作用機制,其結果表明GBEE對Lewis肺癌轉移模型小鼠具有抗腫瘤轉移作用,其機制可能與增加腫瘤轉移抑制基因nm23-H1表達、抑制腫瘤細胞黏附分子CD44表達并降低血清ColIV和HA含量有關。羅純等[63]選取109例住院晚期肺癌患者隨機分成治療組50例和對照組59例。對照組僅行全身化療,治療組予以全身化療聯合應用銀杏葉注射液,7 d為1個療程,治療2個療程后對比2組療效及血漿纖維蛋白原、D-二聚體水平。結果表明銀杏葉注射液能改善肺癌患者血液高凝狀態,療效及安全性均較好。治療組的改善率為81.36%,對照組的為26%;治療后的血漿纖維蛋白原和D-二聚體顯著低于對照組。趙林[64]將內科確診為肺癌的患者60例(其中有遠處轉移30例,無轉移的30例)給予銀杏葉注射液治療,通過監測血漿纖維蛋白原、 D-二聚體和血小板計數水平在治療前后的變化。結果80%的肺癌患者治療后上述指標水平降低,無轉移肺癌組較有遠處轉移肺癌組緩解腫瘤高凝狀態療效更顯著。
2.3.6 肺損傷
缺血再灌注、長時間吸入高濃度氧氣、機械性通氣均可造成肺損傷,GBE在這些領域已有相關研究。
崔曉鵬等[65]將30只Wistar大鼠隨機分為假手術對照(S)組、缺血/再灌注(I/R)組及銀杏葉提取物+缺血/再灌注(GBE+I/R)組。測定Egb761處理組和對照組之間的SOD、電鏡下超微結構以及肺的干/濕重比。結果表明銀杏葉提取物Egb761對大鼠缺血/再灌注損傷的肺具有保護作用,GBE可使肺組織中SOD含量升高。馬麗亞等[66]將89只SD大鼠納入研究,其中GBE組25只,高氧組34只,對照組30只。GBE組和高氧組大鼠置于>95%氧箱中,對照組置于空氣中。實驗開始及高氧暴露24 h、48 h時,GBE組大鼠均管飼GBE 100 mg/kg,另外兩組大鼠予等量生理鹽水。檢測胸水含量、支氣管肺泡灌洗液中白細胞和中性粒細胞計數、總蛋白、細胞因子IL-6、IL-lb及TNF-a含量、肺組織MDA含量以及病理學改變。結果表明,GBE可部分減輕高氧誘導的大鼠急性肺損傷,GBE組大鼠胸水含量和支氣管肺泡灌洗液中白細胞、中性粒細胞計數明顯低于高氧組,IL-6含量顯著高于另外兩組。其機制可能與促進肺組織IL-6產生有關。莊越等[67]將30只雄性SD大鼠隨機分為對照組、大潮氣量組和GBE組,研究結果表明,GBE預先給藥能夠提高血清SOD活性,并不同程度地減少MDA含量,減輕機械通氣所致的肺水腫炎性病理改變,對保持肺組織結構的完整起到一定作用。
2.4 糖尿病
2.4.1 糖尿病腎病
糖尿病腎病(diabetic nephropathy,DN)是糖尿病的主要微血管并發癥,是終末期腎病的重要原因。中醫認為,GBE對糖尿病腎病的病理生理機制具有較好的針對性。
劉滇軍等[68]將62例早期DN患者隨機分為兩組,對照組僅行常規降糖治療,治療組在常規降糖治療基礎上加用GBE治療。療程12周,早期比較兩組患者治療前后肱動脈EDD、vWF、血清NO、SOD、MDA、24 h尿微量白蛋白排泄量變化。結果表明,GBE通過降低早期DN患者的氧化應激水平來改善患者內皮功能,并明顯降低患者的尿微量白蛋白排泄量,從而延緩早期DN的進展。治療組治療后EDD上升、vWF下降、NO升高,氧化應激水平降低,尿微量白蛋白排泄量明顯下降。齊志紅等[69]將45例DN患者分為常規治療組22例和常規治療基礎上加用銀杏制劑的銀杏治療組23例。結果表明,早期糖尿病性腎衰竭患者在常規治療基礎上加用銀杏制劑,可以達到清除IL-6,降低血脂水平,保護殘存腎功能的效果。
2.4.2 糖尿病周圍神經病變
糖尿病性周圍神經病變(diabetic peripheral neuropathy,DPN)是糖尿病常見的并發癥,可累及神經系統的任何部位,其導致的肢體麻木、感覺異常、疼痛等癥狀嚴重影響患者的生活質量,是糖尿病患者致殘的最常見原因。近年來,采用銀杏葉制劑治療糖尿病周圍神經病變,臨床效果較好。
陳晨[70]收治多發性DPN患者120例,隨機分為觀察組和對照組各60例。對照組給予降糖藥物或胰島素控制血糖,觀察組在對照組的基礎上給予銀杏葉制劑治療。結果表明,加用銀杏葉制劑的觀察組治療DPN的療效更顯著。魏學娟等[71]將144例DPN患者隨機分為對照組、治療組和依帕司他組各48例。在一般治療的基礎上對照組給予甲鈷胺片,治療組給予銀杏葉片聯合甲鉆胺片,依帕司他組采用依帕司他片聯合甲鈷胺片治療。12周后,比較治療前后各組及各組間癥狀、體征及神經傳導速度的變化。結果表明,與對照組進行比較,采用銀杏葉片聯合甲鈷胺片治療DPN能明顯改善患者癥狀、體征、神經傳導功能,從而達到良好的治療效果。楊佳[72]選擇120例糖尿病引起的中度DPN患者,隨機分為對照組和治療組各60例,對照組常規采用甲鈷胺治療,治療組應用GBE聯合甲鈷胺治療。結果GBE聯合甲鈷胺治療不同程度地減輕患者的肢體麻木、疼痛、發涼等臨床癥狀,同時神經電生理檢查指標有明顯的改善。
2.4.3 糖尿病眼病
糖尿病視網膜病變(diabetic retinopathy,DR)和糖尿病性白內障(diabetic cataract,DC)是糖尿病最常見的眼病并發癥[73]。GBE具有抗氧化、改善微循環、營養神經的作用,已用于糖尿病性眼病的治療。
江蕊等[74]收集2型DR患者98例196只眼隨機分為對照組和治療組。對照組給予口服降糖藥物和/或胰島素治療,治療組在對照組治療方案的基礎上服用GBE,探討GBE對DR神經保護的影響。結果表明,GBE可減輕DR患者黃斑水腫,改善視網膜神經節細胞的功能。樓繼先等[75]對120例188只眼增生前期DR患者隨機分為治療組60例(95只眼)和對照組60例(93只眼)。兩組均行標準全網膜光凝術,治療組在此基礎上術后口服銀杏葉片3次/d,1片/次。治療后隨訪6~15個月,觀察兩組的視力及黃斑水腫消退情況。結果表明銀杏葉片聯合激光治療增生前期DR能有效保護視功能。楚艷玲[76]選取住院收治的DC患者120例(212眼),其中60例(108眼)患者常規手術治療,另60例(104眼)患者在常規基礎上口服適量GBE,結果證實,加用GBE組能促進DC患者康復,治愈率明顯高于常規治療組。
2.4.4 糖尿病耳病
糖尿病可引起內耳微血管病變、耳蝸神經變性,促使神經發生缺血性改變,致使患者聽力下降,出現耳聾耳鳴等癥狀,且患者的糖尿病病程越長,血糖控制越差,聽力下降情況越顯著。
王炳春[77]將60例2型糖尿病耳聾耳鳴患者隨機分為觀察組和對照組各30例。觀察組采用甲鈷胺聯合銀杏葉注射液治療,對照組采用甲鈷胺治療,比較兩組的耳聾、耳鳴治療療效。結果表明,在保證患者血糖正常、穩定的基礎上甲鈷胺和銀杏葉注射液聯合治療,患者的聽力可得到有效改善,耳鳴癥狀得到緩解。栗俊平[78]選擇糖尿病耳聾患者150例為研究對象,隨機分為觀察組及對照組,每組患者75例。對照組患者給予甲鈷胺治療,觀察組患者在對照組的基礎上加用GBE,對比兩組患者的臨床療效。結果表明通過GBE配合基礎治療,能夠逐步幫助患者提升聽力的同時,基本上不會出現病情反復的情況。
2.4.5 糖尿病生殖功能障礙
糖尿病伴隨生殖功能障礙無論在人還是在實驗動物都有報道,主要表現為生精功能障礙、陽萎等,嚴重影響了患者的生活,甚至導致不育。
徐秋玲等[79]在40只Wistar雄性大鼠中隨機抽取10只作為正常對照組,其余大鼠用鏈脲佐菌素加高脂高糖飲食制備為2型糖尿病模型。造模動物篩選后,隨機分為糖尿病組和復方銀杏提取物治療組各10只。治療組給予復方銀杏提取物10周后,取雙側睪丸組織,提取蛋白檢測組織中VEGF含量。結果表明,復方銀杏提取物能夠提高糖尿病大鼠睪丸VEGF的表達,對糖尿病伴隨生殖功能障礙有一定的改善作用。
2.5 眼病
2.5.1 視神經病變
視神經損傷的發病原因主要為創傷性引發的視神經病變,視神經損傷患者視功能無法發揮正常作用,嚴重影響患者生活質量。非動脈炎性前部缺血性視神經病變(non-arteritic anterior ischemic optic neuropathy,NAION)是睫狀后短動脈供血的視神經頭部缺血性損傷,是引起中老年人急性視神經病變的最常見病因。
章靜[80]將37例(60只眼)視神經損傷患者隨機分為治療組(18例,30只眼)和對照組(19例,30只眼)。對照組患者采用口服復合維生素類藥物治療,治療組患者在此基礎上口服GBE輔助治療,3次/d, 1片/次。觀察兩組患者治療前后的視力療效、屈光度和視野改變情況。結果GBE輔助治療能夠有效提升治療效果,促進視神經損傷修復,強化視功能。王小東等[81]將110例(112只眼)NAION患者均予激素沖擊聯合微血管擴張劑治療的基礎上,將患者隨機分為GBE治療組46例(48只眼)和丹參液對照組64例(64只眼),治療14d為1療程。結果表明,GBE在治療NAION患者水腫期上有明顯的療效,并對NAION造成的視神經損害有一定的保護作用。
2.5.2 視網膜病變
視網膜病變,又稱Rieger中心性視網膜炎、青年性出血性黃斑病變。本病為發生于黃斑部及其周圍的弧立的滲出性脈絡膜視網膜病灶,伴有視網膜下新生血管及出血。
孟晶等[82]建立了大鼠視網膜變性模型,應用TUNEL法檢測光感受器細胞凋亡,rRT-PCR法和免疫組織化學法分別檢測MNU作用后不同時間大鼠視網膜中bac-2、baxmRNA和蛋白的表達。結果表明,銀杏苦內酯B能抑制N-甲基-N-亞硝脲誘導的視網膜光感受器細胞凋亡,這可能與上調Bcl-2的表達量、降低Bax表達、提高Bcl-2/Bax比值有關。丁鶯等[83]將缺血型視網膜中央靜脈阻塞的病例38例(38眼),隨機分為對照組18例18眼,觀察組18例18眼。分別對觀察組和對照組單純使用GBE注射液及血栓通注射液進行治療。結果GBE注射液對于治療缺血型視網膜中央靜脈阻塞具有良好的療效和應用價值。章靜等[84]將53只視神經損傷大鼠隨機分為對照組26只與治療組27只,對照組給予生理鹽水灌腸,治療組在對照組的基礎上結合Egb761灌腸。結果表明銀杏葉制劑Egb761能有效提高外傷后視網膜神經節細胞的存活率,有效保護視網膜神經節細胞。
2.5.3 青光眼
青光眼是世界第二位致盲性眼病,它是一組以視神經萎縮和視野缺損為共同特征的疾病,病理性眼壓增高是主要因素,但臨床上也有部分青光眼患者,眼壓已降至正常范圍,但其視神經病變仍在繼續,視網膜神經節細胞以細胞凋亡的形式慢性進行性減少。治療青光眼的最終目的是保護視神經功能, 阻斷視網膜神經節細胞的進一步丟失,從而達到保護視神經的目的。
楊玉霞等[85]選擇正常眼壓性青光眼患者15例(30眼),隨機分為治療組8例(16眼)和對照組7例(14眼),兩組均采用曲伏前列素降眼壓治療。治療組加用金納多口服,連續服用3個月。結果表明對患者降眼壓治療的同時采用金納多可明顯改善視野缺損情況,這可能與金納多改善視神經缺血缺氧有關。張躍紅[86]選擇30例(60眼)例符合納入標準的原發性開角型青光眼患者,比較使用銀杏葉前后的視力、眼壓和視野。結果表明銀杏葉制劑具有保護視神經,提高視功能的作用,治療組在眼壓、視野的療效方面均優于對照組,差異有顯著性。
2.6 腎臟疾病
2.6.1 高血壓腎病
高血壓患者病程長,可以出現心臟、腦及腎臟等器官損害,其中腎臟損害癥狀相對隱蔽,常被人忽視。針對原發性高血壓早期腎功能損害患者,GBE與其他降壓藥合用可以有效降低尿蛋白,保護腎臟,療效確切。
陳愛民[87]選取早期慢性腎臟病患者90例隨機分為治療組和對照組。其中對照組40例應用降壓藥厄貝沙坦治療;治療組50例給予厄貝沙坦聯合銀杏葉滴丸治療,療程為3個月。觀察并記錄兩組治療前后24 h尿蛋白量、尿量、血尿素氮、血肌酐、血壓的變化。結果表明厄貝沙坦聯合銀杏葉滴丸,能減少尿白蛋白、減輕腎臟損害,改善腎功能,有效緩解和延緩慢性腎臟病的進展。曾子文[88]選擇符合標準的患者40例,給予口服GBE和貝那普利,療程3個月。治療前后監測血壓、尿蛋白量、血尿素氮和血肌酐等。結果表明GBE聯合貝那普利治療原發性高血壓并發早期腎功能損害,可以有效降低血壓和尿微量白蛋白,保護腎臟功能。錢秋芳等[89]選擇80例原發性高血壓合并有微量蛋白尿患者,隨機分為對照組和治療組各40例,對照組給予福辛普利鈉,治療組在對照組治療的基礎上加用GBE口服治療4月,觀察治療前后血壓及尿微量蛋白值。結果福辛普利納和GBE合用可有效減少高血壓患者微量蛋白尿排泄,防治早期腎損害。
2.6.2 小兒腎病綜合征
小兒腎病綜合征(children nephrotic syndrome,CNS)是由于多種病因造成腎小球基底膜通透性增高,大量蛋白從尿中丟失的臨床綜合征。主要特點是大量蛋白尿、低白蛋白血癥、嚴重水腫和高膽固醇血癥。根據其臨床表現分為單純性腎病、腎炎性腎病和先天性腎病3種類型。
許亞紅[90]將60例腎病綜合征患兒隨機分為治療組和對照組各30例,治療組采用潑尼松加GBE治療,對照組僅用潑尼松治療。觀察兩組均治療8周生化指標的變化及療效。結果表明加用GBE能減輕蛋白尿、改善腎功能、降低膽固醇、減輕水腫及提高血漿蛋白,對腎臟具有保護作用,可作為治療CNS的輔助用藥。何翠蘭等[91]將31例CNS患兒隨機分為治療組17例和對照組14例,治療組采用強的松加GBE治療;對照組采用醋酸潑尼松龍加雙嘧達莫片治療。結果表明GBE輔助激素對CNS患兒治療有明顯療效,可降低蛋白尿,改善高血脂,保護腎功能,輔助激素治療CNS值得臨床應用。
2.7 肝臟疾病
2.7.1 肝癌
肝細胞癌是世界上常見的惡性腫瘤之一,嚴重影響著人們的身體健康。近年有研究表明,應用GBE預防HCC有良好的前景。
鄭海平等[92]將70只4周齡Wistar雄性大鼠隨機分為黃曲霉毒素B1誘發大鼠肝癌組(AFBl),AFBl+Egb761組及對照組。結果發現Egb761可顯著降低AFBl誘發大鼠肝癌的發生率。其機制之一可能為抑制大鼠肝組織CYP3A4活性從而減少前致癌物的代謝,降低AFBl致癌性及其化學性肝損傷達到保護肝臟的作用。蒿艷蓉等[93]將71只大鼠隨機分為AFBl組、GBE干預組和正常對照組。于實驗第14、28、42及55周給予留取靜脈血并予肝活檢并于第64周全部處死大鼠,觀察大鼠甲種胎兒球蛋白的變化及肝臟g-GT灶發生情況。結果表明GBE可減少AFBl誘發大鼠肝臟g-GT灶的數量和大小以及延緩血清甲種胎兒球蛋白的升高,具有明顯抑制AFBl誘發大鼠肝癌前病變的作用。
2.7.2 急性肝損傷
急性肝衰竭可在急性或慢性肝病、肝腫瘤、外傷肝臟手術后、中毒癥和其他系統器官衰竭等疾病的過程中發生。急性肝衰竭的主要特點是起病急、進展快、并發癥多、治療難度大、死亡率高。GBE可以有效預防大鼠急性肝損害,其機制可能是抑制氧化應激反應和調節細胞因子網絡。
王淑芳等[94]將50只大鼠隨機分為5組每組10只,GBE低、中、高劑量組連續灌服,正常對照組和模型組分別給予等體積的生理鹽水,模型組、GBE低、中、高劑量組第28 d用硫代乙酰胺腹腔注射致肝損傷,正常對照組腹腔注射等體積的生理鹽水。結果表明,模型組與正常對照組相比,血清中谷丙氨酸氨基轉移酶、天冬氨酸氨基轉移酶水平升高,肝組織中Caspase-8在mRNA水平上調表達;而GBE組與模型組相比,血清中谷丙氨酸氨基轉移酶、天冬氨酸氨基轉移酶水平降低,肝組織中Caspase-8在mRNA水平下調表達。提示GBE可通過調節Caspase-8的表達抑制急性肝衰竭肝細胞凋亡,從而對肝臟起到保護作用。
2.7.3 肝纖維化
肝纖維化是肝臟對多種慢性損傷刺激的修復反應。近年來的研究表明銀杏可通過抗氧化作用而抑制肝纖維化的發展,早期干預可能會減慢或阻止肝纖維化的進程。
周曉倩等[95]將造模成功后的20只Wister大鼠隨機分為治療組及自然恢復組,治療組正常進食水且每日以銀杏葉片灌胃,空白對照組及自然恢復組正常進食水,同時每日以等量自來水灌胃,療程2個月。結果表明,治療組大鼠經服用銀杏制劑后其PPAR-g表達水平較自然恢復組大鼠明顯上調,且其肝纖維化程度較自然恢復組減輕,因此考慮上調PPAR-g表達水平、對肝星狀細胞的活性狀態進行調節為銀杏制劑治療肝纖維化的機制之一。姚嘉明等[96]將雄性清潔級SD大鼠60只,隨機分成正常組,模型組,GBE高、中、低劑量組和復方鱉甲軟肝片組,每組10只。采用CCI4誘導大鼠肝纖維化,同時分別以200、100、50mg/(kg·d)的GBE進行干預。結果表明模型組肝組織Smad2/3mRNA和蛋白表達均較正常組明顯增高,提示CCI4肝纖維化發生和發展過程中伴隨著肝組織Smad2/3mRNA和蛋白表達的升高;應用不同劑量的GBE及復方鱉甲軟肝片干預后,大鼠肝組織Smad2/3mRNA和蛋白的表達均較模型組明顯減少。因此推測GBE抗肝纖維化的一條可能作用途徑為通過影響TGF-b/Smad信號轉導通路,下調Smad2/3mRNA和蛋白表達,減少TGF-b1基因和蛋白的過度表達,進而抑制肝星狀細胞的激活和轉化,最終減少肝組織中細胞外基質的過度沉積。
2.8 突發性耳鳴
突發性耳聾是一種突然發生的、病因不明的感音神經性耳聾,目前臨床尚無統一治療方案且缺乏特效療法,如治療不及時或治療措施不當,常可導致患者永久性聽力減退。長期服用銀杏葉片改善內耳微循環,取得一定的遠期療效。
楊彰斌等[97]將60例患者隨機分為對照組和治療組各30例。兩組患者均接受口服潑尼松加前列地爾靜脈滴注等常規治療14 d,治療組在常規治療基礎上加用口服銀杏葉片治療1年。結過表明長期口服銀杏葉片治療突發性耳聾方法簡便,用藥安全,具有確切的遠期療效。皮士軍等[98]將急性特發性耳鳴患者288例隨機分為治療組112例給予銀杏葉片+彌可保+潑尼松治療、對照組A 96例給予銀杏葉片+彌可保治療和對照組B 80例給予彌可保治療。結果表明銀杏葉片、彌可保、潑尼松三藥聯合治療對急性期特發性耳鳴的療效有明顯的優勢。
2.9 頭痛
2.9.1 偏頭疼
偏頭痛是神經內科常見病,發病機制尚未完全清楚,患者由于出現反應性顱外血管擴張,繼而引發嚴重的頭痛癥狀,因反復發作影響患者學習和工作。
韓美芹[99]選取90例偏頭痛患者隨機分為兩組,兩組均口服尼莫地平和谷維素,治療組聯合應用銀杏葉軟膠囊。結果聯合應用銀杏葉軟膠囊治療組與對照組患者治療后偏頭痛均有改善,治療前后偏頭痛評分改善兩組療效比較差異有顯著性,聯合應用銀杏葉軟膠囊治療偏頭痛,療效提高。
2.9.2 腦供血不足
腦供血不足是人腦局部突發急性血液供應不足,引發腦部缺血缺氧而導致的一系列腦功能障礙的疾病,多發于老年人,致殘率和致死率相當高。主要的臨床癥狀是頭暈頭痛、肢體麻木、突然原因不明的暈倒或跌跤等。
馮建軍[100]將住院的100例腦供血不足的患者隨機劃分為A組和B組各50例,A組給予GBE治療,B組給予丹參酮治療,將兩組患者的臨床療效和見效時間進行統計學分析。結果表明,GBE是一種比較理想的治療腦供血不足的藥物,可顯著改善患者由于腦供血不足而出現的頭痛癥狀,且見效時間短,有效地提高了患者的生活質量。
2.10 小兒腎病綜合征
小兒腎病綜合征在臨床上是一種常見的兒科腎臟疾病,臨床主要表現為血漿白蛋白降低、高膽固醇血癥、水腫和大量蛋白尿等,主要以激素治療為主,但部分患兒對糖皮質激素呈依賴型或抵抗型,治療效果不理想。常規激素治療基礎上加用GBE治療,有一定效果。
何翠蘭等[101]將31例小兒腎病綜合征患者隨機分為治療組17例和對照組14例,治療組采用強的松加GBE治療,對照組采用醋酸潑尼松龍加雙嘧達莫片治療。8周后判斷臨床效果,主要觀察指標為臨床表現,包括水腫消退、蛋白尿消失、各項生化指標恢復正常等。結果表明,GBE輔助激素對小兒腎病綜合征患者治療有明顯療效,可改善臨床癥狀,降低蛋白尿,改善高血脂,保護腎功能。陳新宙等[102]將148例住院小兒腎病綜合征患者隨機分為治療組和對照組各74例。對照組采取常規激素對癥治療,治療組在常規對癥治療的基礎上給予GBE治療,結果表明,GBE作為治療小兒腎病綜合征的輔助性藥物,臨床治療效果顯著,治療組患者治療效果的總有效率是91.9%,對照組是62.2%,治療組的總有效率明顯比對照組患者高。
3 結語
現代化學研究表明,目前從銀杏葉中分離和已證實的化學成分有黃酮類、萜烯類、酚類、生物堿類、有機酸、甾醇類、單糖類、多糖類、氨基酸類以及微量元素等。目前被確證的發揮獨特藥理活性的有效成分主要包括黃酮醇苷類化合物和萜內酯類化合物,它們是制定GBE和制劑質量標準的重要依據。1991年,美國哈佛大學克里博士通過先進的植物萃取技術,發現了銀杏葉中含有兩種特殊物質銀杏黃酮和銀杏苦內酯,具有提高心腦供血量,促進血液循環,預防各種心腦血管疾病的作用,克里博士因此獲得了當年的“諾貝爾化學獎”。
國內外大量的臨床實踐證實GBE具有改善循環、抗PFA、清除自由基、改善神經元代謝及促進神經傳導等藥理作用,在心血管系統、神經系統、呼吸系統等領域得到了廣泛應用,并取得了一定療效。隨著銀杏葉制劑研究的不斷深入,提取工藝和質量標準的不斷完善,其在疾病的預防和治療中將會有更廣闊的應用前景。但目前GBE的應用擬有濫用之趨勢,除了醫用之外,還廣泛涉及到保健品甚至是美容領域。據了解,目前國內共有100多家公司生產銀杏葉有關藥品,包括銀杏葉片、銀杏葉顆粒、銀杏葉膠囊、銀杏葉口服液、銀杏葉注射劑等。
我國雖擁有全球約80%以上的銀杏葉資源,但在GBE藥用基礎的開發創新方面,與西方發達國家如法國、德國等相比還比較落后,國際GBE制品的數十億美元市場中,中國占有的份額僅10%左右。2015年5月,國家食品藥品監督管理總局對全國銀杏藥品進行突擊的質量抽查,結果顯示不合格和部分不合格率達到60%以上,涉及到銀杏制劑生產的違規藥企幾乎占到全部與銀杏葉有關藥企的一半。上海百路達生產的銀杏產品抽檢批次200多個,沒有一次發生質量問題,這與他們在生態島嶼崇明島上擁有近400萬m2符合GAP標準的銀杏林種植基地,注重高質量的原材料供應和注重銀杏葉提取、制劑生產、市場銷售和深度研發等多個環節有關,從而保證了銀杏葉制劑的優質、安全。
參考文獻
[1] 陳仲良. 銀杏提取物的化學成分和制劑的質量[J]. 中國藥學雜志, 1996, 31(6): 326-331.
[2] 方閱, 劉皋林. 銀杏提取物GBE50對紫外線C輻射誘導大鼠氧化應激的保護作用[J]. 內科理論與實踐, 2007, 2(6): 432-434.
[3] Stücker O, Pons C, Duverger JP, et al. Effect of Ginkgo biloba extract (EGb 761) on the vasospastic response of mouse eutaneous arterioles to platelet activation[J]. Int J Microcirc Clin EXP, 1997, 17(2): 61-66.
[4] Li AL, Shi YD, Landsmann B, et al. Hemorheology and walking of peripheral arterial occlusive diseases patients during treatment with Ginkgo biloba extract[J]. Acta Pharmacol Sin, 1998, 19(5): 417-421.
[5] 莊明, 王健. 銀杏葉提取物對高血脂大鼠的降脂作用[J].上海實驗動物科學, 1998, 18(Z1): 218.
[6] 鐘志敏, 于力, 翁志媛, 等. 銀杏葉提取物對兒童腎病綜合征高脂血癥的影響[J]. 南方醫科大學學報, 2007, 27(5): 682-684.
[7] 張艷, 明亮, 李京培, 等. 銀杏葉提取物對神經細胞凋亡的保護作用[J]. 中國臨床藥理學與治療學, 2001, 6(1): 25-27.
[8] Ni Y, Zhao B, Hou J, et al. Preventive effect of Ginkgo biloba extract on apoptosis in rat cerebellar neuronal cells induced by hydroxyl radicals[J]. Neurosci Lett, 1996, 214(2-3): 115-118.
[9] 常傲霜, 陳乾美, 卓賢露, 等. 銀杏葉提取物對噪聲致大鼠螺旋神經節損傷的保護作用[J]. 聽力學及言語疾病雜志, 2010, 18(1): 52-54.
[10] 林海. 甲鈷胺與銀杏葉制劑聯合治療神經性耳鳴療效觀察[J]. 中國誤診學雜志, 2008, 8(24): 5889-5890.
[11] 李月華, 馬科, 徐亮. 銀杏葉提取物對急性缺血再灌注后視網膜神經節細胞的保護作用[J]. 眼科研究, 2009, 27(8): 660-663.
[12] 李月華, 徐亮, 馬科. 銀杏葉提取物對大鼠視網膜神經節細胞的保護作用[J]. 中國中醫藥信息雜志, 2007, 14(6): 33-34.
[13] Shari B, Wood T, Shaw L, et al. Adverse outcomes among women presenting with signs and symptoms of ischemia and no obstructive coronary artery disease: findings from the National Heart, Lung, and Blood Institute-sponsored Womens Ischemia Syndrome Evaluation (WISE) angiographic core laboratory[J]. Am Heart J, 2013, 166(1): 134-141.
[14] 曾東良, 吳春鳳, 姜煥好, 等. 銀杏葉制劑對冠心病患者PT、APTT、Fg的影響[J]. 中西醫結合研究, 2012, 4(6): 314, 316.
[15] 龐彥喜, 韓麗娜. 銀杏葉制劑與心理干預聯合治療不穩定型心絞痛的臨床療效觀察[J]. 濰坊醫學院學報, 2013, 35(4): 318-319.
[16] 李俊寧. 68例心絞痛患者使用銀杏葉片的臨床療效探討[J]. 當代醫學, 2013, 19(21): 29-30.
[17] 竇林英. 西肽普蘭聯合銀杏葉提取物在老年冠心病人合并抑郁中的應用[J]. 中國實用醫藥, 2013, 8(26): 41-42.
[18] 閆平德. 銀杏葉片對冠心病心絞痛C-反應蛋白、VEGF影響的臨床研究[J]. 中國醫藥導刊, 2013, 15(7 ): 1228-1229.
[19] 蔣欣, 潘玉艷, 賀亞玲, 等. 銀杏葉片聯合阿托伐他汀治療冠心病心絞痛的臨床療效研究[J]. 臨床合理用藥雜志, 2015, 8(5C): 1-3.
[20] 張強, 張偉珍. 天保寧對高血壓引起動脈粥樣硬化的療效觀察[J]. 老年醫學與保健, 2014, 20(6): 433-436.
[21] 何永丹. 銀杏葉片聯合氨氯地平治療高血壓伴高脂血癥的療效觀察[J]. 中西醫結合心血管病雜志, 2015, 7(14): 187.
[22] 楊媛芬. 銀杏葉片聯合苯磺酸氨氯地平改善老年腦血管病患者血壓的作用[J]. 中國實用神經疾病雜志, 2014, 17(20): 99-100.
[23] 黃春梅. 銀杏葉片聯合苯磺酸氨氯地平治療老年原發性高血壓的療效觀察[J]. 臨床合理用藥, 2015, 8(3C): 35-36.
[24] 趙隆芳. 銀杏葉提取物聯合厄貝沙坦治療高原地區.老年高血壓的療效觀察[J]. 中國全科醫學, 2014, 17(26): 3138-3139 .
[25] 中國成人血脂異常防治指南制定聯合委員會. 中國成人血脂異常防治指南[J]. 中華心血管病雜志, 2007, 35(5): 390-419.
[26] 楊樹偉. 阿托伐他汀聯合銀杏葉片治療高血脂合并血流變異常的臨床觀察[J].繼續醫學教育, 2015, 29(1): 209-110.
[27] 許玲. 辛伐他汀聯合銀杏葉片對冠心病合并高脂血癥心臟功能和血脂水平的影響[J]. 亞太傳統醫藥, 2013, 9 (1l ): 183-185.
[28] 韋揚. 美托洛爾合用銀杏葉膠囊治療慢性充血性心力衰竭60例的臨床觀察[J]. 中國臨床新醫學, 2011, 4(7): 642-644.
[29] 于洪妍. 銀杏葉注射液聯合肌氨肽苷注射液治療冠心病心力衰竭療效觀察[J]. 中國醫藥指南, 2009, 7(20): 74-75.
[30] 趙磊, 牟麗, 劉彥青, 等. 銀杏葉黃酮注射液對ACI患者腦損傷因子影響研究[J]. 中國生化藥物雜志, 2015, 35(5): 150-155.
[31] 王強. 銀杏葉提取物影響急性腦梗死患者血小板聚集率的研究[J]. 中國基層醫藥, 2014, 21(18): 2754-2755.
[32] 劉金梅. 銀杏葉提取物對腔隙性腦梗后腦血管內徑及炎性反應物的影響[J]. 中國社區醫師, 2015, 31(1): 18-19.
[33] 王位, 黎紅華, 武強, 等. 銀杏葉片聯合阿司匹林治療多發性顱內動脈狹窄腦梗死[J]. 中西醫結合心腦血管病雜志, 2014, 12(7): 836-837.
[34] 沈露. 銀杏葉提取物聯合尼莫地平治療急性腦梗死療效觀察[J]. 中國基層醫藥, 2013, 20(6): 840-842.
[35] 張義軍, 王海庚, 董繼霞. 銀杏葉注射液聯合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效及對C反應蛋白的影響[J]. 中國醫院用藥評價與分析, 2012, 12(10): 931-932.
[36] 劉旭, 匡濤, 廖洪民, 等. 銀杏葉注射液對外傷性蛛網膜下腔出血患者療效及腦脊液S100B的影響[J]. 中國實用神經疾病雜志, 2015, 18(8): 24-25.
[37] 王云, 袁寶強. 銀杏葉提取物對發育期戊四氮點燃癲癇大鼠認知功能及海馬神經細胞凋亡的影響[J].實用兒科臨床雜志, 2011, 26(17): 1351-1354.
[38] Mdzinarishvili A, Sumbria R, Lang D, et al. Ginkgo extract EGb761 confers neuroprotection by reduction of glutamate release in ischemic brain[J]. J Pharm Pharm Sci, 2012, 15(1): 94-102.
[39] 段方榮, 馮維龍, 葛恒超, 等. 銀杏葉提取物對癲癇患者認知功能及腦脊液乙酰膽堿含量的影響[J]. 河北醫學, 2014, 20(12): 2015-2017.
[40] 王芳, 俸軍林, 張小芬, 等. 不同劑量銀杏葉提取物對紅藻氨酸致癇大鼠神經肽Y蛋白表達的影響[J]. 鄭州大學學報(醫學版), 2014, 49(2): 207-210.
[41] 彭建偉, 魏靜雅. 銀杏葉(達那康)添加治療癲癇療效觀察[J]. 中國實用醫刊, 2013, 40(8): 46-49.
[42] Yao ZX, Han Z, Drieu K, et al. Ginkgo biloba extract (Egb 761) inhibits beta-amyloid production by lowering free cholesterol levels[J]. J Nutr Biochem, 2004, 15(12): 749-756.
[43] Le Bars PL, Velasco FM, Ferguson JM, et al. Influence of the severity of cognitive impairment on the effect of the Gnkgo biloba extract EGb 761 in Alzheimers disease[J]. Neuropsychobiology, 2002, 45(1): 19-26.
[44] 張燕平. 美金剛聯合銀杏葉治療老年性癡呆的臨床觀察[J]. 中國現代藥物應用, 2010, 4(4): 7-8.
[45] 于廣娜. 銀杏葉提取物注射液聯合多奈呱齊治療血管性癡呆的療效及作用機制[J]. 中國實驗方劑學雜志, 2014, 20(20): 210-213.
[46] 沈漁邨. 精神病學[M]. 5版. 北京: 人民衛生出版社, 2009: 503.
[47] 回秀清, 王學義, 崔春青, 等. 銀杏葉片治療男性長期住院精神分裂癥患者注意記憶損害的對照研究[J]. 中國健康心理學雜志, 2013, 21(5): 648-649.
[48] 方永修. 帕利哌酮緩釋片聯合銀杏葉提取物治療精 神分裂癥臨床觀察[J]. 臨床合理用藥, 2015, 8(2A): 20-23.
[49] 余艷. 銀杏葉片聯合奧氮平治療慢性精神分裂癥的療效觀察[J]. 中外醫學研究, 2015, 13(6): 48-49.
[50] 潘善美, 徐戟, 麥志紅. 改善社區精神分裂癥患者陰性癥狀情況分析[J]. 中國現代藥物應用, 2015, 9(12): 169-170.
[51] 潘振山, 岳媛媛. 銀杏葉制劑對精神分裂癥認知功能改善的研究[J]. 光明中醫, 2014, 29(10): 2149-2150.
[52] 雷秀霞, 衣艷梅, 徐邦牢, 等. 銀杏葉提取物在哮喘治療中的分子機制探討[J]. 中國熱帶醫學, 2007, 7(7): 1080-1082.
[53] 付愛雙, 王玲, 趙雅寧, 等. 銀杏葉對哮喘患者細胞因子水平及療效的影響[J]. 中國中西醫結合急救雜志, 2014, 21(5): 328-330.
[54] 李倩雯, 張震, 劉雪. 銀杏葉提取物銀杏苦內酯片聯合特布他林持續性治療支氣管哮喘的臨床療效觀察水[J]. 中國醫藥創新, 2014, 11(33): 46-48.
[55] 彭麗. 銀杏葉提取物在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的應用研究[J]. 河北醫學, 2012, 18(9): 1197-1200.
[56] 劉文兵, 丁學軍, 樓黎明, 等. 銀杏葉提取物對慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者氧化應激的影響[J]. 醫藥導報, 2011, 30(12): 1576-1578.
[57] 張志寶. 58 例老年性肺間質纖維化的臨床治療分析[J]. 醫學信息, 2015, 28(23): 16.
[58] 邢彬, 丁連明, 王春霞, 等. 銀杏葉提取物聯合潑尼松治療對特發性肺間質纖維化患者血漿TNF-a、IL-10的影響[J]. 解放軍醫藥雜志, 2012, 24(1): 30-32.
[59] 陳樹華. 銀杏葉注射液治療肺源性心臟病的臨床療效[J].中國藥物經濟學, 2015, (1): 101-102.
[60] 胡曉懿. 銀杏葉注射液治療肺心病的療效分析[J]. 當代醫學, 2012, 18(9): 138-140.
[61] 李俊, 傅恩賜, 許愛華, 等. GBEE對荷瘤小鼠IL-2、IL-12、TNF-a及TGF-a水平的影響[J]. 中國免疫學雜志, 2012, 28 (5): 415-417.
[62] 沈婷婷, 許愛華, 鄭媛媛, 等. 銀杏外種皮提取物對C57 BL/6J小鼠Lewis肺癌轉移的抑制作用及其機制[J]. 中國藥理學與毒理學雜志, 2013, 27(1): 67-71.
[63] 羅純, 張建軍, 胡玲, 等. 銀杏葉注射液治療晚期肺癌患者血液高凝狀態的療效觀察[J]. 醫學研究與教育, 2014, 34(6): 53-56.
[64] 趙林. 銀杏葉注射液治療肺癌高凝狀態的臨床研究[J]. 中醫中藥, 2015, 13(6): 212.
[65] 崔曉鵬, 秦太昌, 劉斌. Egb761對大鼠肺缺血再灌注損傷的保護作用[J]. 中兩醫結合心腦血管病雜志, 2011, 9(1): 59-60.
[66] 馬麗亞, 嵨田泉司, 千田騰一. 銀杏葉提取物對大鼠高氧肺損傷的影響[J]. 兒科藥學雜志, 2012, 18(5): 17-20.
[67] 莊越, 張祺, 金文香. 銀杏葉提取物對大鼠機械通氣所致肺損傷SOD、MDA的影響[J]. 實用醫學雜志, 2014, 30(12): 1864-1866.
[68] 劉滇軍,劉輝輝, 李駿峰, 沈建明, 田少江, 王黎萍.銀杏葉提取物對改善早期糖尿病腎病患者內皮功能的臨床觀察[J].西部醫學, 2015, 27(l): 80-82.
[69] 齊志紅, 龐軍, 黃理, 等. 銀杏制劑對糖尿病致早期腎衰竭患者血糖、血脂及IL-6的影響[J]. 中國中西醫結合腎病雜志, 2012, 13(3): 253-254.
[70] 陳晨. 銀杏葉制劑治療糖尿病周圍神經病變的療效觀察[J]. 中國社區醫師, 2015, 31(26): 78-80.
[71] 魏學娟, 陳雪輝, 吳浩, 等. 銀杏葉片治療糖尿病周圍神經病變[J]. 中國實驗方劑學雜志, 2012, 18(9): 273-276.
[72] 楊佳. 銀杏葉提取物聯合甲鈷胺對糖尿病周圍神經病變神經電生理的影響[J]. 內蒙古中醫藥, 2014, 33(31): 8-9.
[73] Rani PK, Raman R, Gella L, et al. Prevalence of visual impairment and associated risk factors in subjects with type II diabetes mellitus: Sankara Nethralaya Diabetic Retinopathy Epidemiology and Molecular Genetics Study (SN-DREAMS, Report 16)[J]. Middle East Afr J Ophthalmol, 2012, 19(1): 129-134.
[74] 江蕊, 鄭永征, 任秉儀, 等. 銀杏葉提取液對糖尿病視網膜病變神經保護的影響[J]. 國際眼科雜志, 2015, 15 (8): 1327-1331.
[75] 樓繼先, 曹永葆, 張志勇, 等. 視網膜激光光凝術聯合銀杏葉片治療增生前期糖尿病視網膜病變的療效觀察[J]. 浙江實用醫學, 2012, 17(4): 278-279.
[76] 楚艷玲. 銀杏葉提取物輔助性治療糖尿病性白內障的治療效果觀察[J]. 鄭州鐵路職業技術學院學報, 2013, 25(4): 44-45.
[77] 王炳春. 甲鈷胺聯合銀杏葉注射液用于2型糖尿病耳聾耳鳴臨床治療的可行性[J]. 糖尿病新世界, 2015, (5): 26.
[78] 栗俊平. 銀杏葉提取物對糖尿病耳聾保護作用的臨床觀察[J]. 糖尿病新世界, 2015, (9): 13-14.
[79] 徐秋玲, 鄭學芝, 趙春霞. 復方銀杏葉對糖尿病大鼠睪丸VEGF的影響[J]. 中國食物與營養, 201l, 17(2): 64-66.
[80] 章靜. 銀杏葉提取物在視神經損傷修復中的作用與臨床療效觀察[J]. 現代醫藥衛生, 2014 ,30 (12): 1849-1850.
[81] 王小東, 王彤, 張紅兵, 等. 銀杏葉提取物治療非動脈炎性前部缺血性視神經病變的療效觀察[J]. 陜西醫學雜志, 2012, 41(10): 1382-1383.
[82] 孟晶, 張旭, 陳青山, 等. 銀杏苦內酯B對N-甲基-N-亞硝脲誘導的大鼠視網膜細胞凋亡的抑制作用[J]. 中國病理生理雜志, 2012, 28(4): 649-699.
[83] 丁鶯, 吳春航, 廖妙云. 銀杏葉提取物治療缺血型視網膜中央靜脈阻塞的研究[J]. 現代中西醫結合雜志, 2011, 20(6): 663-664, 666.
[84] 章靜, 王淑春, 周艷麗. 銀杏葉制劑EGb 761對外傷后視網膜神經的保護作用[J]. 陜西中醫, 2014, 35(4): 507-509.
[85] 楊玉霞, 劉斌, 莫正政, 等. 金納多輔助治療正常眼壓性青光眼療效觀察[J]. 山東醫藥, 2015, 55(10): 41-42.
[86] 張躍紅. 銀杏葉治療原發性開角型青光眼的臨床觀察[J].中醫臨床研究, 2012, 4(4): 22-23.
[87] 陳愛民. 厄貝沙坦聯合銀杏葉滴丸治療早期慢性腎臟病療效觀察[J]. 齊齊哈爾醫學院學報, 2015, 36(12): 1762-1763.
[88] 曾子文. 銀杏葉提取物聯合貝那普利對高血壓早期腎功能損害的影響[J]. 中國藥物經濟, 2012, (3): 17-18.
[89] 錢秋芳, 史正方, 徐霞, 等. 銀杏葉對原發性高血壓早期腎損害的臨床研究[J]. 中國藥師, 2010,13(1): 111-113.
[90] 許亞紅. 銀杏葉提取物輔助治療小兒腎病綜合征的觀察[J]. 江西醫藥, 2014, 49(10): 1063-1064.
[91] 何翠蘭, 伍立明. 銀杏葉輔助激素治療對兒童腎病綜合征臨床療效的評價[J]. 廣州醫藥, 2014, 45(3): 41-42.
[92] 鄭海平, 歐超, 曹驥, 等. 銀杏葉提取物對AFB1誘發大鼠肝癌過程中CYP3A4活性的影響[J]. 時珍國醫國藥, 2012, 23(7): 1656-1658.
[93] 蒿艷蓉, 蘇建家, 楊芳, 等. 銀杏葉提取物對誘發性大鼠肝癌前病變的影響[J]. 現代腫瘤醫學, 2012, 20(3): 473-476.
[94] 王樹芳, 徐海英, 邢雪琨, 等. 銀杏葉提取物對急性肝衰竭大鼠肝臟Caspase-8的影響[J]. 湖北農業科學, 2012, 51(8): 1639-1642.
[95] 周曉倩, 何云, 程明亮. 銀杏葉片對大鼠肝纖維化的療效及肝臟過氧化物酶體增殖物激活受體表達的影響[J]. 貴州醫藥, 2013, 37(5): 392-395.
[96] 姚嘉明, 陳芝蕓, 嚴茂祥, 等. 銀杏葉提取物對肝纖維化大鼠肝臟Smad2/3表達的影響[J]. 醫學研究雜志, 2011, 40(2): 37-39.
[97] 楊彰斌, 洪海裕, 郭劍玲, 等. 長期服用銀杏葉片治療突發性耳聾的遠期療效觀察[J]. 海南醫學, 2014, 25(20): 2999- 3001.
[98] 皮士軍, 于德先, 李永強, 等. 銀杏葉片聯合彌可保、潑尼松治療急性特發性耳鳴臨床應用觀察[J]. 中國中西醫結合耳鼻咽喉科雜志, 2014, 22(3): 172-174.
[99] 韓美芹. 聯合應用銀杏葉軟膠囊治療偏頭痛療效分析[J].中國社區醫生, 2012, 40(9): 53-54.
[100]馮建軍. 銀杏葉提取物治療腦供血不足的臨床療效[J]. 中華健康文摘, 2014(23): 144.
[101]何翠蘭, 伍立明. 銀杏葉輔助激素治療對兒童腎病綜合征臨床療效的評價[J]. 廣州醫藥, 2014, 45(3): 41-43.
[102]陳新宙, 周仁彬. 銀杏葉提取物治療小兒腎病綜合征的臨床分析[J]. 中國醫藥指南, 2013, 11(5): 265-266.