除濕胃苓湯聯合針刺治療脾虛濕蘊型亞急性濕疹的臨床療效觀察

蘇婕

(首都醫科大學附屬北京中醫醫院，北京　100010)

?

除濕胃苓湯聯合針刺治療脾虛濕蘊型亞急性濕疹的臨床療效觀察

蘇婕

(首都醫科大學附屬北京中醫醫院，北京100010)

[摘要]目的:探討除濕胃苓湯與針刺聯合應用對脾虛濕蘊型亞急性濕疹的臨床治療效果。方法:選擇2013年9月至2014年9月我院收治的119例脾虛濕蘊型亞急性濕疹患者為研究對象，根據自愿原則分為觀察組79例、對照組40例，觀察組患者在服用除濕胃苓湯的同時配合針刺治療及外用派瑞松軟膏，對照組患者應用西藥依巴斯汀片聯合派瑞松軟膏外用。比較兩組的臨床治療效果、不良反應發生率及復發情況。結果:觀察組的有效率(89.9%)顯著高于對照組(72.5%)(u=3.304，P<0.01)。觀察組不良反應發生率(0)低于對照組(12.5%)，差異具有統計學意義(χ2=9.167，P<0.05)。觀察組復發率(4.2%)小于對照組(13.8%)，差異具有統計學意義(χ2=2.895，P<0.05)。結論:除濕胃苓湯與針刺聯合應用能明顯提高脾虛濕蘊型亞急性濕疹的臨床療效，不良反應少，復發率低，值得臨床推廣。

[關鍵詞]除濕胃苓湯； 針刺； 聯合； 濕疹

濕疹是一種瘙癢劇烈的皮膚炎癥反應疾病，皮疹具有多樣性，可發生在身體任一部位，常呈對稱分布[1]，且有明顯的滲出傾向，病程遷延難以治愈，經常反復發作[2- 3]。其病因復雜，包括內、外因兩方面[4]，內因如內分泌失調、慢性消化系統疾病、情緒變化、精神緊張失眠、過度疲勞、感染等；外因如生活環境氣候變化、食物等，外界刺激如日光、干燥、寒冷及動物皮毛、化妝品、人造纖維等均能成為誘發因素[5]，該病常為內外因綜合作用結果下的遲發型變態反應[6]。目前對于濕疹的治療尚無特效療法，西醫多進行對癥治療，但收效不佳[7]，且易復發。本研究探討除濕胃苓湯與針刺聯合應用方案的治療效果，以期為臨床治療提供更多參考依據。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2013年9月至2014年9月我院收治的119例脾虛濕蘊型亞急性濕疹患者為研究對象，根據自愿原則分為觀察組79例、對照組40例，本研究經醫院倫理委員會批準。納入標準：(1) 根據相關診斷標準[7]確診為亞急性濕疹；(2) 年齡為18～65歲的男性或女性患者；(3) 病程大于3個月；(4) 符合中醫脾虛濕蘊證；(5) 14 d內未接受過抗組胺類藥物、糖皮質類固醇制劑治療。排除標準：(1) 本研究開始前2周接受過皮質類固醇激素治療的患者；(2) 合并嚴重的心腦血管、肝腎、造血、內分泌系統與精神疾病患者及合并嚴重感染患者；(3) 已應用可能影響本研究相關效應指標的其他藥物治療。觀察組患者中男35例，女44例，平均年齡(36±11)歲，平均病程(25±7)個月；對照組患者中男14例，女26例，平均年齡(33±9)歲，平均病程(18±6)個月；兩組患者在性別、年齡、病程等方面比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法

觀察組服用除濕胃苓湯，方劑組成為：蒼術15 g、地膚子15 g、厚樸15 g、白鮮皮15 g，白芍 12 g，茯苓10 g、白術10 g、防風10 g、豬苓10 g、滑石20 g、山梔子6 g、肉桂3 g、陳皮 8 g、甘草 6 g。用法用量：每日水煎1劑，加水 500 ml，熬煮取汁 200 ml，分早晚2次服用。每周復查 1 次，連續用藥4周。聯合使用針刺，針刺穴位為合谷、曲池、三陰交、血海、足三里、風池、百會、大椎，以三補三瀉為法。針刺得氣后留針半小時，2~3次·周-1，連續治療4周。對照組患者口服依巴斯汀片，1次·d-1，每次10 mg，連續服用4周。兩組均同時外用派瑞松，通用名曲安奈德益康唑乳膏，西安楊森制藥有限公司(批準文號：國藥準字p0000454)，涂抹于患處，2次·d-1，連續使用4周。

1.3觀察指標

觀察評判兩組患者的治療效果，觀察和記錄每位患者的用藥不良反應。對于治療有效的患者隨訪2個月，觀察皮疹變化和癥狀改變判斷復發情況。

1.4療效評定

根據患者癥狀表現與自覺癥狀改變情況評判療效[8]。患者的皮疹面積、顏色、形態和瘙癢程度按4級評分：無為0分，輕度為2分，中度為4分，重度為6分。采用療效指數評價療效：療效指數=(治療前評分-治療后評分)/治療前評分×100%。治愈:療效指數為96%～100%；顯效:療效指數為61%～95%；有效:為31%～60%；無效:0～30%。有效率=(治愈+顯效)例數/該組總例數×100%

1.5統計學處理

應用 SPSS 19.0 軟件對數據進行處理分析，計數資料以例數(百分比)的形式表示，采用卡方檢驗，等級資料比較采用Ridit分析。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2結果

2.1兩組治療效果比較

觀察組治療有效率為 89.9%，對照組的有效率為72.5%。將兩組頻數合并作為標準組進行Ridit分析，計算出u值為3.30，兩組間比較差異具有統計學意義(P<0.01)，因等級按好到差排列，R值小者療效好，即觀察組的療效顯著優于對照組。見表1。

2.2不良反應及復發情況比較

本次研究中，兩組患者均無嚴重不良反應事件發生，亦無研究對象中途退出。觀察組無患者出現藥物不良反應，對照組有5例患者發生不良反應(12.5%)，兩組不良反應發生情況比較差異具有統計學意義(χ2=9.167，P<0.05)。隨訪期間，觀察組71例治療有效患者中3例復發，復發率為4.2%；對照組29例治療有效患者中4例復發，復發率為13.8%，兩組復發率比較差異具有統計學意義(χ2=2.895，P<0.05)。見表2。

表1兩組臨床療效比較

例

注：括號內為百分率

表2兩組患者不良反應及復發情況比較

例

注：括號內為百分率

3討論

濕疹是臨床上常見的一種慢性炎癥性皮膚病，按皮損程度分為急性、亞急性、慢性三期。該病最為明顯的癥狀為瘙癢強烈，嚴重影響了患者的正常生活和工作。現代醫學對于濕疹多進行對癥治療，主要目的在于減輕癥狀、降低復發和提高人們的生活質量[9- 10]。治療方案多為聯合應用抗組胺藥物，而此類藥物有一定副作用，且治療后的復發率較高，難以達到滿意療效。相關文獻資料提示中醫藥治療濕疹的效果明顯優于西醫的治療效果[11]。

濕疹雖形于外而發于內，中醫認為其多由于先天稟賦不足、脾失健運致濕熱內生或外受寒濕之邪而致病，內外之邪彼此作用是本病的主要病機。又由于濕為重濁有質之邪，易耗血傷陰，濕性黏膩，化燥生風，因而纏綿不愈，反復發作[12]，臨床發病較為緩慢，皮損潮紅、瘙癢，抓撓后滲出糜爛，或有鱗屑。伴有納少、舌質淡胖、苔白或膩、腹脹便溏、神疲、脈相弦緩，均為脾虛濕蘊證的表現。

治療應當以健脾養血、除濕止癢為主[13]。除濕胃苓湯方以厚樸、蒼術、白術為君，健脾燥濕，茯苓則能補脾益胃、滲水利濕，其他各藥亦有清熱活血祛濕及健脾的功效，并佐以少量肉桂振奮脾陽，脾腎雙補，治標亦治本，從而發揮除濕止癢的功效[14]。而針刺治療則是選取有清熱祛風、健脾除濕、養血活血功效的穴位，通過刺激體表的經絡及腑穴，調節臟腑與經絡之平衡，激發遠行氣血之功效，從而使病變皮膚恢復健康[6]。

本研究結果顯示，觀察組的有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義(P<0.01)。本研究中兩組患者均無嚴重不良反應事件發生，亦無研究對象中途退出。觀察組無患者出現藥物不良反應，對照組有有5例患者發生不良反應，兩組不良反應發生情況比較差異具有統計學意義(χ2=4.676，P<0.05)。隨訪期間，觀察組復發率亦明顯低于對照組，兩組復發率比較差異具有統計學意義(χ2=5.602，P<0.05)。

綜上所述，除濕胃苓湯與針刺聯合應用能明顯提高脾虛濕蘊型亞急性濕疹的治療效果，具有較高的安全性，復發率低，具有臨床推廣價值。

[參考文獻]

[1] 趙辨.中國臨床皮膚病學[M].南京:江蘇科學技術出版社，2009：725- 726.

[2] JOHANNISSON A L，PONTéN A，SVENSSON A.Prevalence，incidence and predictive factors for hand eczema in young adults- a follow- up study[J].BMC Dermatol，2013，13(14): 1- 11.

[3] 王洪燕.咪唑斯汀和西替利嗪對濕疹的療效及對患者免疫功能的影響[J].現代醫學，2014，42(8):909- 912.

[4] 蔡翔，陳金蘭.針刺配合西醫常規治療慢性濕疹34例療效觀察[J].河北中醫，2011，33(10):1528- 1529.

[5] BRYLD L E，HINDSBERGER C，KYVIK K O，et al.Risk factors influencing the development of hand eczema in a population- based twin sample[J].Br J Dermatol，2003，149(6):1214- 1220.

[6] 謝長才，鐘建能，孫建，等.針刺加刺絡放血療法治療慢性濕疹20例療效觀察[J].新中醫，2009，41(2):90- 91.

[7] MOONEY E L，RADEMAKER M，DAILEY R，et al.Adverse effects of topical corticosteroids in paediatric eczema: Australasian consensus statement[J].Australas J Dermatol，2015，5(6):10.

[8] 國家中醫藥管理局.中醫病癥診斷療效標準[M].南京：南京大學出版社，1994：263.

[9] 中華醫學會皮膚性病學分會免疫學組.濕疹診療指南[J].中華皮膚科雜志，2011，44(1)：5- 6.

[10] 賴亭吉.卡介苗多糖核酸聯合復方甘草酸苷治療慢性濕疹療效觀察[J].現代醫學，2014，42(11):1284- 1286.

[11] 李勇華，易東陽，余甘霖.中醫治療慢性濕疹研究近況[J].實用中醫雜志，2012，24(1):70- 71.

[12] 郭愛群.滋陰除濕湯加味治療慢性濕疹[J].湖北中醫雜志，2010，23(6):37- 38.

[13] 陳志偉，汪洋，周翹楚.健脾除濕湯治療慢性濕疹療效觀察及其對胃泌素水平的影響[J].浙江中醫雜志，2011，46(3):186- 187.

[14] 柳兵.近 5 年中醫治療濕疹臨床研究進展 [J].環球中醫藥，2012，5(5):397- 400.

Clinical efficacy of eliminating dampness weiling decoction combined with acupuncture in the treatment of spleen wet type of subacute eczema

SU Jie

(TheAffiliatedBeijingChineseMedicineHospitalofCapitalMedicalUniversity，Beijing100010，China)

[Abstract]Objective: To explore the clinical efficacy and safety of combination of eliminating dampness weiling decoction and acupuncture in the treatment of damp heat type of eczema. Methods: 119 spleen wet type of subacute eczema patients from September 2013 to September 2014 in our hospital were divided into observation group(79 cases) and control group(40 cases) on a voluntary basis.The observation group were treated with eliminating dampness weiling decoction combined with acupuncture and pevisone ointment.The control group were treated with ebastine tablets combined with pevisone ointment. The clinical efficacy， adverse reactions and recurrence rate were compred between two groups. Results: The total effective rate of observation group was 89.9%，while control group was 72.5%.The efficacy of observation group was better than control group(u=3.304，P<0.05).The incidence of adverse events of observation group was significantly lower than that of the control group(χ2=9.167，P<0.05).The recurrence rate of observation group was significantly lower than that of the control group(χ2=2.895，P<0.05). Conclusion: Eliminating dampness weiling decoction combined with acupuncture method provides us an effective approach for treating spleen wet type of subacute eczema with fewer adverse reactions and recurrence rate.It has considerable value in the clinical promotion．

[Key words]eliminating dampness weiling decoction; acupuncture; combination; eczema

doi：10.3969/j.issn.1671- 6264.2016.01．017

[中圖分類號]R758.23

[文獻標識碼]A

[文章編號]1671- 6264(2016)01- 0075- 04

[作者簡介]蘇婕(1981-)，女，北京人，主治醫師，同等學力碩士研究生在讀。E- mail:sujie0006 @163.com

[收稿日期]2015- 06- 22[修回日期] 2015- 11- 15

[引文格式] 蘇婕.除濕胃苓湯聯合針刺治療脾虛濕蘊型亞急性濕疹的臨床療效觀察[J].東南大學學報:醫學版，2016，35(1)：75- 78.

·論著·