本報記者 張怡然
“中國央行曾向美國聯邦儲備委員會求助”,英國路透社21日發表獨家報道稱,去年中國股市暴跌時,中方曾希望美聯儲分享其當年應對1987年“黑色星期一”股災的經驗和策略。多名金融專家21日接受《環球時報》記者采訪時表示,該消息不太可能屬實,存在很多漏洞。記者21日聯系中國人民銀行辦公廳求證此事,未得到回復。
路透社稱,中國人民銀行美洲代表處首席代表宋湘燕于去年7月27日向美聯儲國際金融部主管卡明發送了一封電子郵件,主題是“若得緊急協助,將不勝感謝”,此時,中國當局處理股市下跌已有一個月的時間。報道稱,卡明于華盛頓時間當天上午11時收到郵件,宋在郵件中希望“盡快得知美方當時采取的主要措施”,卡明之后通過他的黑莓手機告知對方“很快回復”。5小時后,中方收到一份含259個單詞的概要,內容是1987年10月19日標準普爾500指數暴跌20%后,美聯儲如何安撫市場,以及如何防止經濟陷入衰退。此外,郵件中還附上幾十頁的美聯儲文字記錄、聲明和報告等材料。這些檔案是美聯儲的網站公開文件。第二天,美聯儲決策者開始召開為期兩天的政策會議。會議記錄顯示,美方注意到中國股市大跌,幾名決策者表示,中國經濟放緩可能拖累美國經濟。
報道稱,目前尚不清楚這些文件是否在中方采取的各項行動中扮演一定角色,不過,中國央行和其他主管單位在那期間采取的許多行動與美聯儲1987年的措施有相似之處。路透社評論說,當時中國政府對于金融動蕩加劇變得非常警覺。中美央行的這次互動顯示,“雖然兩者有合作關系,但可能即便在危機時期也不會分享秘密。”據稱,雙方之間沒有官方熱線。
申萬宏源證券研究所首席經濟學家楊成長21日接受《環球時報》記者采訪時表示,跟美國相比,中國的經濟發展狀況、股市情況完全不同,歷次漲跌波動也非常不同,美方的經驗并不能給中國帶來太大參考意義。英大證券研究所所長李大霄對記者表示:“中國人民銀行有大量的海歸學者、金融專家,他們都有豐富的學術儲備,完全不至于要向美方做這樣的求助。另外,我們都知道美聯儲的信息很公開透明,他們會定期公開會議紀要、解密之后的資料,再去索要這些文件實在沒必要。”中國人民大學金融教授向松祚表示,中國人民銀行并不直接負責股市問題,所以求助該領域事務的可能性不大。即使是就一些經濟問題去取經,也會通過正規的對話機制進行,不太可能采取發送個人電子郵件的形式。▲
環球時報2016-03-22