中國女足里約奧運會比賽中防守技術研究

徐 丹，吳 迪

（北京郵電大學體育部，北京 100876）

中國女足里約奧運會比賽中防守技術研究

徐 丹，吳 迪

（北京郵電大學體育部，北京 100876）

隨著2016年里約奧運會女足比賽的落幕，中國女足最終小組出線，止步8強，4場比賽1勝、1平、2負，凈勝球為2個，而德國隊以4勝、1平、1負，凈勝球7個的戰績獲得冠軍。可以看出，中國隊與世界強隊還是存在一定的差距。本文主要通過對中國女足在里約奧運會上防守技術特征進行分析，以期能為目前的中國女足提供參考。

中國女足；里約奧運會；防守技術

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

中國女足里約奧運會比賽中防守技術。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 國際足聯女子足球奧運會賽事官方網站查閱中國女足的比賽參數，通過知網查閱關于中國女足防守技術的相關文獻資料，為本文的研究提供了理論依據。

1.2.2 錄像觀察法 通過錄像觀看里約奧運會中國女足的所有比賽錄像，對搶球、搶斷、鏟球和爭頂球進行技術統計。

1.2.3 數理統計法 運用Excel 2003軟件對所得數據進行統計與分析。

1.3 統計的概念與尺度

1.3.1 搶球技術 對攻方隊員所控制的球進行搶奪，力爭搶下或破壞其對球的控制。成功：從攻方隊員腳下直接搶下球或使對方失去對球的控制。失敗：沒搶下球或搶后球被對方所控制。

1.3.2 斷球技術 對對方傳給同伴的球先對方一步進行斷截，以中斷其傳球配合為斷球。成功：將對方球截獲或使對方失去對球的控制，并由本方所控制；球出界延緩了對方的進攻，在斷球時進攻方犯規，防守方間接得球。失敗：沒有截獲傳球或截后球仍被對方所控制；在斷球的過程中防守方犯規。

1.3.3 鏟球技術 運用倒地動作，將球斷下或使對方失去對球的控制，破壞對方的進攻意圖。成功：鏟到球或使對方失去對球的控制，破壞對方的有效進攻。失敗：未能鏟到球，也未中斷對對方球的控制。

1.3.4 爭頂球技術 爭頂球即雙方隊員處于同等情況下，用頭部對空中來球進行爭奪。成功：防守隊員頂到來球為成功（包括傳球給同伴或將來球破壞掉）。失敗：防守隊員未爭到來球，雖然爭到但是仍為攻方得球或爭頂犯規。

1.3.5 場區劃分 依據國際足聯技術委員會主任馬洛茨基博士對場地的劃分方法，將足球場劃分為：前場、中場和后場。前場：指與對方球門線相距30m范圍以內的區域；后場：指與本方球門線相距30m范圍以內的區域；中場：介于前后場之間的45m范圍內的區域。統計對象的范圍：僅研究比賽中場上隊員的防守，不包括守門員防守。

2 結果與分析

2.1 中國女足防守技術的概述

中國女足的防守可以稱為逼迫式防守，即球隊在比賽中防守重心盡量保持前移；前、中、后3條線的隊員保持一定的距離，壓縮對手的活動空間，當失去球權或者對手組織進攻時，防守隊員并不急于退防到防守三區，而是在中前場就展開積極的緊逼搶斷，減少后方的防守壓力。中國女足在比賽中失球后的極短時間內，周圍的隊員都會立即就地圍搶，會在短時間內重新獲得球權，前場和中場的逼迫式防守方法使得后衛在斷球時，顯得從容自在。這種防守方式不僅使得比賽更具有競爭性，對抗性和觀賞性，而且大大提高了控球率，并且也間接的對對方的進攻形成阻力。

2.1.1 中國女足防守技術類型情況 數據顯示，成功的斷球是中國女足搶得球權的主要防守方式，決賽階段的4場比賽中共有362次斷球，場均有90.5次；與德國隊的比賽中斷球最多，達到132次；與瑞典隊的斷球次數最少為67次，占防守類型的42.03%。搶球在中國女足防守方式列居次席，共有242次，其中對巴西隊的搶球次數最多，為79次；對德國隊的搶球次數最少，為46次；場均搶球為60.5次，占防守類型的28.1%；爭搶球總共有227次，場均56.8次。與南非隊的爭搶球次數最多，達到68次；與巴西隊的次數最少，為49次，爭搶球占防守類型的26.38%。鏟球是中國女足使用次數最少的防守方式，全部4場比賽共有30次鏟球，場均7.5個。在與瑞典隊的比賽中，中國足防守端鏟球次數最多，有10次；對南非隊最少，為5次，鏟球占防守類型的3.5%。

2.1.2 中國女足防守技術總數情況 從表1中可以看出，日本在對陣德國隊的比賽中防守次數總和是最多的，這也說明了對陣德國隊，是中國隊本次奧運會最困難的一場比賽。防守類型分析數據也說明了在對陣德國隊時，對方進攻整體的配合戰術，使得中國隊在防守時獲得更多的斷球機會；而面對巴西隊這樣的歐美球隊，由于南美足球文化中隊員較其他球隊多喜歡控球，這樣就造成了中國女足在此場比賽中的搶球數據比較多。最終，德國隊在這次奧運會比賽中獲得了冠軍，說明足球比賽是一項集體運動，需要的是整體的實力。

表1 中國女足2016年里約奧運會各場比賽防守總數

2.1.3 中國女足防守技術成功率情況

數據統計顯示，中國女足的防守技術成功率不高，斷球占了66.8%，爭搶球占了46.9%，鏟球占了45.6%，搶球占了33.5%。從數據可知，斷球成功率最高，其次是爭頂球和鏟球，搶球的成功率最低。斷球成功率高是因為中國女足的防守做得比較好，面對對方進攻時第一防守人會進行逼迫防守，迫使對方選擇傳球，然后第二防守人會根據傳球的路線進行斷球，從而增加了斷球的成功率。體現出了現代足球的主要防守方式：逼迫式防守，即球隊在比賽中防守重心盡量保持前移；前中后三條線的隊員保持一定的距離，壓縮對手的活動空間，當失去球權或者對手組織進攻時，防守隊員并不急于退防到防守三區，而是在中前場就展開積極的緊逼搶斷，減少后方的防守壓力。搶球成功率最低是因為中國女足身體素質不占優勢，面對歐美球員出色的身體素質和控球能力使得這項防守技術實施的難度越來越大。

2.1.4 中國女足防守區域情況 統計數據顯示，中國女足前場實施防守64次，中場501次，后場297次。防守區域主要集中在中后場，前場的數據偏低。這說明中場區域是中國女足防守技術運用的主要區域。前場防守技術運用少是因為中國女足的主要運用防守反擊的戰術打法，對方進攻時本方前場中場只有1名或2名進攻隊員，而面對德國隊、巴西隊這2支強隊時，中國女足基本被對方壓在本方半場。

2.2 中國女足搶球技術的統計情況

2.2.1 中國女足搶球技術成功率情況

足球比賽是在快速運動中進行的，而搶球是有效破壞對方進攻的最重要的手段之一，有效的搶球不但可以破壞對方的進攻，還可以節省隊員的體力，而高效的搶球成功率是比賽取得勝利的堅實基礎。同時，積極主動地拼搶，無論能否搶到球，都對進攻隊員造成很大的心理壓力，一方面可以在心理上壓倒對方；另一方面也可以延緩對方的進攻速度。因此，中國女足對陣南非隊的搶球成功率最高，并取得了比賽的勝利。同樣，成功率最低的比賽為中國對陣德國隊和巴西隊，搶球成功率低導致中國女足輸掉2場比賽。從中可知，足球比賽的進攻固然重要，但防守的成功率對比賽的勝負有著決定性的作用。

2.2.2 中國女足搶球技術場區情況 據數據顯示，中國女足在中場的搶球是最頻繁的，后場的數據與前場相差不大。中國女足在本屆奧運會中搶球次數為242次，場均60.5次。中場搶球最多，總數為163次，場均40.8個；后場次之，總數為61個，場均15.2個；前場共有18次，場均4.5個。這說明中場是中國女足爭奪的主要區域。這符合當今足球的發展趨勢，誰控制了中場，誰就控制了比賽。數據顯示，在與巴西隊的比賽中，中國女足實施搶球的次數最多，共79次，分別是前場5次、中場53次、后場21次；對陣南非隊的數據次之，全場共63次搶球，前場、中場和后場的搶球數分別為7次、45次、11次。

2.3 中國女足斷球技術的統計情況

2.3.1 中國女足斷球技術成功率情況

統計數據顯示，中國女足，場均斷球數90.5次。中國女足4場比賽總時長為360min，即平均1min左右便有1次斷球，這樣的球權控制對破壞對方的進攻和促進本方的進攻是非常的有利。在全部4場比賽中，對陣德國隊時的斷球次數最多為，132次；對陣南非隊次之，為88次；對陣巴西隊第3，為75次；對陣瑞典隊第4，為67次，場均斷球率為90.5次。在斷球成功率方面，對陣瑞典隊成功率最高，為77.6%；對陣巴西隊次之，為69.3%；對陣南非隊居第3，為63.6%。成功斷球共235次，其中對陣德國隊最多，成功75次；對陣巴西隊和瑞典隊最少，成功52次；平均每場成功斷球58.8次，占總斷球的66.8%。其中，對陣瑞典隊的斷球成功率最高，為77.6%，這場比賽打平。對陣德國隊的斷球成功率僅為56.8%，并輸掉本場比賽。綜上所述，斷球的成功率與比賽的勝負息息相關。

2.3.2 中國女足斷球技術場區情況 從前、中、后場斷球技術的統計數據看，中國女足的斷球區域集中在中后場，其中后場斷球共161次，場均40.3次；中場共142次，場均為35.5次；前場共9次，場均為2.3次。在對陣德國隊的比賽中，中國女足斷球最多，為132次；斷球數最少的為對陣瑞典隊，為67次。在前場斷球的數據分析中，對陣南非隊最多，為6次；在中場的數據分析中，斷球數量最多的依然是南非隊，為60次；在后場數據分析中，斷球數量最多的是對陣德國隊的比賽，共80次；最少的為對陣南非隊的比賽，為22次。因此，中國女足應加強前場和中場的拼搶，把斷球技術運用到中場和前場上，才能獲得更多有威脅的進攻機會。

2.4 中國女足鏟球技術的統計分析

數據顯示，鏟球是中國女足防守技戰術使用最少的一種防守方式。統計數據顯示，全部4場比賽的鏟球總數為30次，場均7.5次。其中，成功鏟球15次，場均為3.8次；失敗鏟球共15次，場均為3.8次。鏟球動作是極具危險的一個防守動作，帶有很強的“殺傷力”，稍不注意就會被判犯規或者傷到球員，所以這個動作只有在防守距離有球隊員較遠的情況下使用，因此次數較少。統計數據顯示，鏟球次數最多的為對陣瑞典隊的比賽，共10次，成功7次，失敗3次；對陣南非隊的比賽鏟球次數最少，共5次，成功2次，失敗3次。成功率最高的為對陣瑞典隊的比賽，為70%；對陣德國隊以成功率55.6%次之；成功率最低的為對陣巴西隊，為16.7%。

2.5 中國女足爭頂球技術的統計情況

2.5.1 中國女足爭頂球技術成功率情況

數據顯示，爭頂球次數最多的為對陣南非隊的比賽，共有68次爭頂球，成功34次，失敗35次，成功率為50%。總次數最少的為對陣巴西隊的比賽，共49次，成功24次，失敗25次，成功率為49%；對陣南非隊的比賽中爭搶球成功率最高，為50%；對陣德國隊的成功率最低為41.2%。這與南非隊員身材矮小和德國隊員身材強壯息息相關。

2.5.2 中國女足爭頂球技術場區情況

本次奧運會中國女足的爭頂球集中在中場，其中中場的總爭頂球數共130次，場均32.5次；后場共63次，場均為15.8次；前場共35次，場均8.8次。其中，前場次數最多的為對陣南非隊的比賽，共19次；中場次數最多的依然是對陣南非隊的比賽，共41次；后場次數最多的是對陣德國隊的比賽，共19次。數據顯示，對陣南非隊的比賽爭頂球最多，為68次，對陣巴西隊的爭頂球最少，為49次。

3 結論與建議

3.1 結 論

3.1.1 斷球是中國女足搶得球權的的主要防守方式，搶球在中國女足防守方式列居次席，其次是爭頂球，鏟球是中國女足次數最少的防守方式。

3.1.2 從運用成功率來看斷球最高，其次是爭頂球和鏟球，搶球的成功率最低。斷球成功率高是因為中國女足的防守保護做得比較好，當面對對方進攻時，第一防守人會實施上去進行逼迫防守，迫使對方選擇傳球，然后第二防守人會根據傳球的路線進行斷球，這就增加了斷球的成功率。搶球成功率最低是因為中國女足由于身材不高大，面對歐美球員出色的身體素質和控球能力使得這項防守技術動作的實施難度越來越大。

3.1.3 防守區域集中在中后場，前場的數據偏低。

3.2 建 議

3.2.1 加強中國女足隊員的防守技術訓練，特別是搶球技術，面對歐美球員出色的身體素質和控球能力能增加搶球成功率。

3.2.2 提高防守意識，增加前場逼搶意識。

3.2.3 加強體能儲備。先進的戰術思想需要更優秀體能的隊員來實施，若沒有體力的支持，一切的戰術思想皆為空談。加強耐力、速度的儲備變得極為重要。

[ 1 ]李濤.第六屆女足世界杯決賽階段進球特征研究[ J ].體育研究與教育，2011（5）：107-110.

[ 2 ]楊浩.第11屆歐洲杯足球賽常用防守技術的研究[ J ].西安體育學院學報，2001（2）：75-76.

G843

A

1674-151X（2016）10-011-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.19.006

投稿日期：2016-08-19

徐丹，講師，碩士。研究方向：足球教學與訓練。