心理測試結論的證據價值及應用問題研究

宋曉茹　劉鳴

摘 要：心理學研究表明，外界刺激會在人的大腦中留下一定痕跡，即記憶。對犯罪者或知情者而言，由于其實施或涉及的是犯罪行為，當時所體驗的情緒、所感知的形象、所采取的行動都會在大腦中留下深刻的記憶。與案件事實有關的問題一旦提出，對有關案件事實的記憶就會立即在作案人、知情人的大腦中重現，并喚起相關的情緒記憶、動作記憶、視覺記憶等，使其產生強烈的心理刺激，進而產生相應的生理變化，心理測試技術就是基于此而產生并發展的。對于心理測試結論的應用，尤其是其科學性和準確性在法律規定中的可采性問題，一直存在爭議。本文將針對該問題展開闡釋，并提出幾點建議。

關鍵詞：心理測試結論 證據價值 鑒定意見 規范化

心理測試技術是隨著心理學、腦科學以及電子技術等學科的發展而逐漸被人們所接受。在國外，學者們對心理測試結論的準確性及可靠性進行了多方研究，J·Widacki和F·Horvath在《法醫科學》雜志的文章中，將心理測試結論與在刑事案件中已經被法庭采納的傳統鑒定證據如指紋鑒定、筆跡鑒定和目擊證人證言等進行了對比研究，心理測試結論的準確率達到90%以上。在國內，對于心理測試結論的應用也越來越廣泛，據統計，80%以上的案件在測試后均取得了突破性進展。為此，本文將圍繞心理測試結論的證據價值展開探討，并對其規范化應用提出幾點建議。

1 心理測試結論的特點

（1）心理測試結論的客觀性

學者周智良在《從測謊技術的應用談“心身證據”》一文中提出“外在的軀體與內在的心理之間是不能分離的，即軀體和心理是相關統一的”。客觀現實是心理的源泉和內容，腦對客觀事物的反映是受客觀事件作用的結果，人在說謊時會不由自主地產生心理壓力，而這種心理活動又必然會引起一系列生理變化，如心跳加速、血壓升高或降低、體溫升高、肌肉顫抖、語調異常、呼吸急促、血流量變化等。邱福軍在《論我國測謊結論證據規則的構建》的研究中表明： 這些生理指標的變化只受人體植物神經系統的控制，不受人的主觀意志控制。由于記憶痕跡是客觀的，不因行為后的各種心理作用而變化，反而會在一定刺激條件下引起其心理反映并表現為生理反應。由此可見，測謊結論具有客觀性。

（2）心理測試結論的關聯性

《美國聯邦證據規則》第401條將“關聯性”定義為“相關證據，指證據具有某種傾向，使決定某項在訴訟中待確認的事實的存在比沒有該項證據時更有可能或更無可能”。說明關聯性具有兩個關鍵要素： 一是它必須有助于證實或證偽事實結論； 二是證據所說明的事實與有關法律之間存在實質性的或因果關系。心理測試技術是依據“刺激---反應原理”來探測受測者內心對某些事物的“關心”程度并表現出生理上的反應作為判斷的根據，而探測受測者“關心”的事務通常是與案件相關的信息或為獲得與案件相關的信息。依據情緒---生理反應原理可知，在測試過程中，當問題相關事件對被測者進行心理喚醒的同時，被測者會有意無意地進行分析、判斷，在此基礎上會產生如緊張、不安、矛盾、焦慮等情緒反應，緊張、不安、矛盾、焦慮即成為應激源，進而產生一系列不自主的生理反應，如脈搏加快、血流量增加等變化。因此，我們認為心理測試結論符合證據的客觀性和關聯性，可以作為證據使用。

2 心理測試結論屬于鑒定意見

我國最新修改的《刑事訴訟法》第48條規定：“證據有八種： 一是物證；二是書證；三是證人證言；四是被害人陳述；五是犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；六是鑒定意見；七是 勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；八是視聽資料、電子數據。”學者何家弘提出“鑒定意見不是對案件事實的客觀記錄或描述，而是鑒定人在觀察、檢驗、分析等科學技術活動的基礎上得出的主觀認識結論”，心理測試結論是在專業測試人員運用科學的測謊技術對被測試人的生理反應指標進行分析、研究而得出的判斷意見，符合鑒定意見的基本特征，在證據種類中應屬鑒定意見。然而，在界定心理測試結論的“鑒定意見”屬性時，需要從幾個方面加以規范。

（1）制定行業標準，嚴格規范測謊人員的資格審查

測謊人員素質的高低、技能的熟練程度以及經驗的積累等均會影響測謊結論的準確性。因此，測謊必須由專業測謊人員進行，其結論的可靠性才能得到保障，才能為辨別謊言提供科學依據。根據美國學者哈維斯和里德的研究，經過6個月以上訓練的測試人員操作的心理測試的平均準確率為91.4%，而少于6個月訓練的測試人員操作的心理測試的平均準確率為77.5%。這些研究表明，測試人員的專業知識、訓練、經驗、能力對測試結論的準確性起著至關重要的作用。因此，心理測試技術的成功，測試人員是關鍵。再如，美國一些州在對測試人員必須具備的專業素質上明確規定：一是必須具備豐富的心理測試實踐經驗；二是年齡必須在25歲以上；三是測試人員的資格必須獲得由美國測謊協會的認可，并且已進行的心理測試試驗次數超過一千次。日本明確要求測試人員必須具備心理學碩士學位，檢測人員還要參加法庭科學培訓學院的培訓，取得相應的資質，方可成為一名合格的心理測試專業人員。墨西哥州法院認為，一個合格的測試人員必須滿足兩個基本條件： 一是至少有五年以上的測試工作經驗或接受過同等程度的培訓；二是將測試結論作為證據在法庭上出示前的一年內，接受過二十小時以上的繼續教育。因此，通過對國外心理測試人員的素質要求，建議對我國測試人員進行資質審查時，應該滿足：一是具有大學本科及以上學歷，具備與心理測試技術相關的心理學、電子生物學、計算機科學、偵查學、物證技術學等學科知識；二是必須通過國家統一認定的資格考試，有心理測試實踐經驗；三是每年必須接受一定時間的培訓學習及考試。此外，要從事專業的心理測試鑒定，還必須獲得由國家頒發的心理測試執業資格證書。

（2）加強對心理測試鑒定機構的監管

目前我國還未建立心理測試機構的資質審查辦法和機制。由于缺乏相應的行業規范，國內心理測試行業基本處于任其發展的狀態。如果這種無序狀態繼續下去，不僅會降低心理測試結論的可信度，而且還將嚴重損害整個行業的健康發展。因此，首先，建議司法行政機關建立一個專門負責心理測試鑒定的管理部門，職責范圍主要有：規范心理測試程序，制定心理測試標準，心理測試機構、心理測試人員的資格認證等等。其次，建立專業的心理測試協會，確立心理測試行業的職業道德規范，每年定期舉辦心理測試學術研討會，促進心理測試技術的交流，并促進行業的科學發展。再次，為了避免當事人和辦案單位對鑒定機構的干擾，建議參照第三方管理機構的模式進行管理。最后，心理測試鑒定機構必須經過司法行政機關審核登記并取得《司法鑒定許可證》，才能從事心理測試鑒定，并對心理測試人員的專業技能，鑒定機構的業務范圍、規模和技術設備等進行明確規定。

3 結語

雖然對于心理測試結論的證據資格問題尚存有爭議，但我們堅信，隨著科技的進步，心理測試手段和方法的不斷完善，讓越來越多的人認識到心理測試技術的科學性和應用價值，承認其具有證據資格，使其在訴訟中發揮重要的作用。

參考文獻

[1] 張帆.淺談我國心理測試結論成為證據的可能性[J]. 廣東公安科技. 2013（03）.

[2] 陳利.關于犯罪心理痕跡的物質痕跡載體[J]. 法制與經濟. 2015（20）.