峽谷型場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分析

■馬榮富

（廣東省有色礦山地質(zhì)災(zāi)害防治中心廣東廣州510080）

峽谷型場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分析

■馬榮富

（廣東省有色礦山地質(zhì)災(zāi)害防治中心廣東廣州510080）

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是對(duì)建設(shè)場(chǎng)地適宜性進(jìn)行前瞻性分析研究，是指導(dǎo)建設(shè)場(chǎng)地中的建構(gòu)筑物進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害防治工程建設(shè)的重要依據(jù)。峽谷型場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是場(chǎng)地型地質(zhì)分析研究的難點(diǎn)。本文以清遠(yuǎn)市筆架山佰合谷場(chǎng)地的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估為例，對(duì)峽谷型地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行研究分析。

地質(zhì)災(zāi)害防治峽谷型評(píng)估

1 引言

清遠(yuǎn)市筆架山佰合谷是一個(gè)典型的峽谷型建設(shè)場(chǎng)地，本文以佰合谷的工程建設(shè)場(chǎng)地的地質(zhì)災(zāi)害威脅性評(píng)估為例，進(jìn)行峽谷型場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害研究分析。

2 峽谷型地質(zhì)災(zāi)害主要特征

2.1 山體邊坡的滑坡

峽谷型場(chǎng)地中兩岸山體邊坡殘積層厚度不一，厚度多在1～10m之間，在雨水及重力作用下，都會(huì)發(fā)生大小不一的淺層滑坡地質(zhì)災(zāi)害。

2.2 巖體邊坡的崩塌

峽谷兩岸邊坡裸露的巖體，在地應(yīng)力、各種節(jié)理裂隙燈構(gòu)造及風(fēng)化作用下，邊坡巖體會(huì)發(fā)生崩塌地質(zhì)災(zāi)害。

2.3 填方區(qū)域的地面沉降

峽谷型場(chǎng)地坡度大，平地稍，可利用建設(shè)場(chǎng)地小，必然會(huì)進(jìn)行挖高填低的土方作業(yè)，新近填土由于較為松散，空隙較大，在時(shí)間、自重及附加荷載作用下發(fā)生固結(jié)作用，場(chǎng)地的不均勻沉降會(huì)導(dǎo)致地面沉降地質(zhì)災(zāi)害。

2.4 峽谷泥石流

峽谷場(chǎng)地的溪流一般是發(fā)育完全的河流，但由于工程建設(shè)介入，改變了河流的流態(tài)，改變了固體松散物的攜帶量，使得泥石流重新發(fā)育，導(dǎo)致泥石流地質(zhì)災(zāi)害。

3 清遠(yuǎn)市筆架山佰合谷場(chǎng)地評(píng)估分析

3.1 佰合谷場(chǎng)地工程概況

擬建的清遠(yuǎn)市佰合谷項(xiàng)目為清遠(yuǎn)市佰合谷投資有限公司投資興建的房地產(chǎn)工程?？傆玫孛娣e238264 m2。擬建場(chǎng)地原始地貌為低山丘陵地貌，場(chǎng)地正在挖填方，地面起伏大，場(chǎng)地內(nèi)地貌復(fù)雜程度為復(fù)雜。根據(jù)建設(shè)工程的類型和規(guī)模、建筑場(chǎng)地地形地貌特征，以及地質(zhì)災(zāi)害的影響范圍來(lái)確定評(píng)估范圍。本工程地形起伏大，建設(shè)工程為民用建筑，房屋一共為162棟，建筑物樓層最高為18層，架空二層，無(wú)基坑地下室；佰合谷溪上建有水壩8座；場(chǎng)地東部有水庫(kù)1座。工程建設(shè)可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害主要為填土地面沉降、滑坡、崩塌及泥石流。將評(píng)估范圍確定為：南、北側(cè)外擴(kuò)至筆架山第一斜坡帶、東側(cè)擴(kuò)至場(chǎng)地東側(cè)干溝東分水嶺、西側(cè)擴(kuò)至濱江河；評(píng)估區(qū)總面積約1044891m2。

3.2 佰合谷場(chǎng)地地質(zhì)環(huán)境條件

3.2.1 氣象水文

佰合谷場(chǎng)地屬南亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，受季風(fēng)的影響，氣候溫暖濕潤(rùn)，雨量充沛，日照充足。區(qū)內(nèi)降雨量年內(nèi)分配不均，雨季主要集中在4～9月份，降雨量占全年的80%左右，多年平均降雨量為2143.2mm，年最大降雨量為2864.7mm（2007年），年最小降雨量1387.1mm（2009年）。多年平均蒸發(fā)量1432～1738mm，相對(duì)濕度達(dá)80%。多年平均氣溫21.9℃，極端最高氣溫39.4℃（2004年7月2日），極端最低氣溫0.0℃（2008年2月11日）。佰合谷場(chǎng)地氣象水文條件對(duì)建設(shè)工程的影響主要為強(qiáng)降雨，強(qiáng)降雨條件下易引發(fā)崩塌/滑坡及泥石流地質(zhì)災(zāi)害，對(duì)擬建工程存在不利影響。氣象水文條件對(duì)建設(shè)工程的影響比較大。

3.2.2 地形地貌

佰合谷場(chǎng)地的地貌類型屬于低山丘陵地貌，地形起伏較大，山體坡度大于30°。場(chǎng)地總體上為東高西低，南北高，中間低，為峽谷地形，紅線附近因經(jīng)過(guò)人工改造，山坡較陡峭，大部分直接裸露基巖，局部已經(jīng)采用漿砌塊石支護(hù)。評(píng)估區(qū)地形地貌條件復(fù)雜，對(duì)工程建設(shè)影響程度為復(fù)雜。

3.2.3 地層巖性

區(qū)內(nèi)地層主要為寒武系八村群和第四系地層，未見(jiàn)侵入巖分布。①寒武系八村群在評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)廣泛分布，為淺海相類復(fù)理式細(xì)碎屑巖沉積，不整合接觸于泥盆系中下統(tǒng)之下，為灰綠等色中細(xì)粒石英砂巖、不等粒砂巖與千枚巖互層，夾粉砂巖和頁(yè)巖，厚度1934m，巖層產(chǎn)狀為：255°∠32°。②第四系殘積層主要為石英砂巖風(fēng)化殘積而成，土性為砂質(zhì)粘性土，主要分布在低山丘陵山坡，呈黃褐色，硬塑，土質(zhì)較均勻，以粘粒為主，次為粉粒，粘性較好，厚度0.2～2m。區(qū)內(nèi)地層與巖石復(fù)雜程度為簡(jiǎn)單。

3.2.4 水文地質(zhì)

區(qū)內(nèi)地表水主要是位于場(chǎng)地中部的佰合谷溪，主要含水層有第四系粉質(zhì)粘土、強(qiáng)中風(fēng)化砂巖層，地下水主要接受大氣降水滲入補(bǔ)給和地表水的補(bǔ)給，以滲流、蒸發(fā)等方式排泄。粉質(zhì)粘土層為弱透水層，強(qiáng)中風(fēng)化砂巖層透水性較強(qiáng)，地下水對(duì)工程建設(shè)影響小。地下水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋具中等腐蝕性，地下水對(duì)工程基礎(chǔ)影響中等。佰合谷場(chǎng)地的水文地質(zhì)條件復(fù)雜程度為中等。

3.2.5 現(xiàn)有災(zāi)害

根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查，佰合谷場(chǎng)地有4處崩塌，危害性小～中等，危險(xiǎn)性小～中等。潛在地質(zhì)災(zāi)害主要為滑坡、崩塌、泥石流和地面沉降四種。

3.2.6 人類活動(dòng)影響

人類活動(dòng)的影響主要表現(xiàn)為山體邊坡開(kāi)挖，佰合谷溪加寬加深，佰合谷溪溪流上建筑水壩，人類工程活動(dòng)破壞了原有地質(zhì)環(huán)境的平衡，若從人類活動(dòng)本身對(duì)地質(zhì)環(huán)境條件的影響考慮，可判定人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境條件的影響強(qiáng)烈。

4 佰合谷場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害分析

4.1 滑坡

佰合谷場(chǎng)地預(yù)測(cè)的滑坡地質(zhì)災(zāi)害主要發(fā)生在自然山體、新近填方區(qū)邊坡、新近挖方區(qū)邊坡、河岸邊坡、道路邊坡等典型區(qū)域。

4.2 崩塌

佰合谷場(chǎng)地預(yù)測(cè)的崩塌地質(zhì)災(zāi)害主要發(fā)生在裸露的巖體上。裸露巖石裂隙發(fā)育，風(fēng)化強(qiáng)烈，地應(yīng)力作用強(qiáng)，故發(fā)生崩塌地質(zhì)災(zāi)害的概率大。

4.3 地面沉降

佰合谷場(chǎng)地新近填土區(qū)由于空隙大，較為松散，在雨水、自重、附加荷載的作用下進(jìn)行固結(jié)，在固結(jié)過(guò)程中產(chǎn)生不均勻沉降，導(dǎo)致地面沉降地質(zhì)災(zāi)害。

4.4 泥石流

佰合谷場(chǎng)地由于工程建設(shè)導(dǎo)致發(fā)育完全的佰合谷溪重新發(fā)育，工程建設(shè)導(dǎo)致兩岸固體堆積的堆積量增加，使得水流中的物源增加，在物源增加到一定程度后，泥石流地質(zhì)災(zāi)害就重新形成。

5 結(jié)論

峽谷型建設(shè)場(chǎng)地的地質(zhì)災(zāi)害特征具有普遍性和典型性，可以指導(dǎo)類似建設(shè)場(chǎng)地進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估研究。本文可以對(duì)峽谷型建設(shè)場(chǎng)地選址有積極的指導(dǎo)意義，對(duì)峽谷型建設(shè)場(chǎng)地的地質(zhì)災(zāi)害防治有借鑒作用。

[1] 《廣東省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估實(shí)施細(xì)則》 廣東省地質(zhì)災(zāi)害防治協(xié)會(huì)2013.11.

[2]張梁. 地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情評(píng)估理論與實(shí)踐 [M]. 第一版，北京：人民出版社，1962.

[3]工程地質(zhì)手冊(cè) [M]. 第四版，北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2007.

[4] 《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)范》 國(guó)土資源部2015.9.

F407.1[文獻(xiàn)碼]B

1000-405X（2016）-6-404-1