市場社會主義與我國社會主義市場經濟的異同

黃佳彤

（黑龍江大學馬克思主義學院，黑龍江 哈爾濱 150080）

市場社會主義與我國社會主義市場經濟的異同

黃佳彤

（黑龍江大學馬克思主義學院，黑龍江 哈爾濱 150080）

西方市場社會主義是當代社會主義思潮的重要組成部分，它存在的關鍵目的即是論證“社會主義同樣存在市場”這一重要結論，同時對市場與社會主義的結合進行積極探究，而將社會主義與市場進行完美結合也是我國社會主義市場經濟的探索目標。我國的社會主義市場經濟與西方市場社會主義理論既存在著相通的部分，也存在著一定的差異。

市場社會主義；社會主義市場經濟；社會平等公正

在早期的社會主義理論之中，社會主義與市場常常被視作相互對立的存在。作為當代社會主義思潮中的重要組成部分，發端于20世紀20年代的西方市場社會主義，關鍵目的即是對“社會主義同樣存在市場”這一重要結論進行論證，同時對市場與社會主義的結合進行積極探究。將社會主義與市場進行完美結合，同樣也是我國社會主義市場經濟的探索目標。實際上，我國的社會主義市場經濟理論與西方市場社會主義理論有著相通的內容，也存在著一定的差異。對西方的市場社會主義理論與我國的社會主義市場經濟的異同加深認識，有助于我們更好地理解兩種理論的科學內涵，也對我國的社會主義市場經濟理論吸收其他理論有益成分、實現進一步發展有著非常重要的意義。

一、市場社會主義與我國社會主義市場經濟的具體內涵

（一）市場社會主義

西方眾多學者對于市場社會主義有著各自不同的定義。英國學者艾斯特林、培爾森、米勒，美國學者佩特曼等眾多市場社會主義者都曾對市場社會主義的內涵進行探討，并提出了各自不同的定義。從整體上來看，市場社會主義可被概括為探索市場經濟與社會主義的結合方式的產物，人們認為市場經濟僅作為一種社會資源分配形式而獨立存在，它不決定也不從屬于社會制度，市場與社會主義可以同時存在。

市場社會主義的理論發展可被劃分為兩個階段：第一階段是20世紀20—70年代。這一階段為初步形成時期，主要是研究公有制通過市場的作用更好地進行資源配置的方法，此時公有制作為核心部分，市場被作為補償而出現。第二個階段從20世紀80年代開始到現在。在這一階段市場社會主義探討的主要內容則是在保證資本主義現有生產力水平的前提下，進一步發揮和實現社會主義倡導的公正、民主等特質，其理論本質是對資本主義制度的改良。

（二）我國社會主義市場經濟

社會主義市場經濟是我國改革開放之后所采取的一種獨特的經濟形式，它在1992年鄧小平南巡時被提出，在1993年黨的十四屆三中全會中《中共中央關于建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》的發布之后正式確立。它的主要內容是對不同經濟類型的界定：公有制的經濟作為社會主義經濟而存在，而非公有制經濟被稱為市場經濟，即社會市場主義經濟。我國社會主義市場經濟體制的出現，對市場在資源配置方面的作用予以了充分肯定，同時將市場劃為與社會主義制度不相違背的一種資源分配方法。

二、市場社會主義與我國社會主義市場經濟理論的共通部分

（一）二者對市場作為資源配置方法的認可

將市場作為實現資源配置的方法與工具，是西方市場社會主義理論和我國社會主義市場經濟理論的一致選擇。對于市場社會主義而言，這種理論來自對社會資源分配問題的探討，而該理論的重大成果即是充分證明了市場是僅作為一種資源配置方法而存在的，并非與社會制度不可分割。而在我國的市場經濟理論中，也將市場作為了社會資源配置的根本性工具，在整體理論體系中具有重要地位。兩種理論對于將市場作為社會資源配置手段的一致認可，充分彰顯了二者對于市場配置效率的深刻認識與肯定。健康、穩定運行的市場環境，更有益于實現社會資源的更優配置，可以保障社會的穩健發展和進步。具體地說，市場功能的實現主要是由市場中的價格、競爭以及民主三個重要機制來保證的。

同時，市場本身也存在一些缺陷，比如市場本身附帶的著盲目性、自發性等特征，因此我們不能對市場的調節功能過分推崇和依賴。市場社會主義理論和我國的社會主義市場經濟理論都準確地認識到了這些缺陷，并提出了相應的對策，如在市場社會主義中提到了規避市場調節風險的一些做法，而在社會主義市場經濟中，充分強調了政府宏觀調控作用的重要性。

（二）二者對社會平等公正的追求

公正與平等是市場社會主義所秉承的價值取向。因此，建立一種涵蓋公平與公正取向的健全的市場機制，是市場社會主義理論要求完成的重要任務。在早期的理論中，該理論的支持倡導者主張消除市場中的資本收入，即社會中的非勞動收入，通過公有制的制度和手段，保障市場經濟的公平和正義。而在后一階段的理論中提出，公有制已不再是國家的主體制度，而公平的原則依然是市場社會主義者的追求目標，也是其實現社會主義的要素。此時，所有制（尤其是公有制）已經不是公正的必要保障，人們將積極建立其他的制度和機構來保證平等公正的實現，如羅默提出的證券市場社會主義模式中“聯合股份公司”等諸多模式和機構。然而無論對于何種具體模式，都必須以追求平等公正為目標。

平等與公正是我國的社會主義市場經濟理論重要的組成部分和價值目標。在社會主義本質的內容中，充分強調了實現人民的共同富裕的重要性，而共同富裕的價值核心，即是對平等與公正的體現與追求。

三、市場社會主義與社會主義市場經濟的主要差異

（一）理論淵源的不同

實際上，市場社會主義與社會主義市場經濟都是社會主義與市場經濟的巧妙融合，而其中也存在著一些理論淵源上的不同造成的差異。市場社會主義理論主要來自于西方經濟學家提出的相關理論，比如邊際效用價值論等，它們是基于西方資本主義條件對市場的改良要求而出現的，并沒有充分地反映馬克思主義的勞動價值論。而其中談到的社會主義，也不是馬克思主義理論指導下的科學社會主義的衍生，而是對資本主義市場經濟的重新設計，僅是通過加入了公正平等等要求來消解市場經濟的負面效應，并沒有強調公有制的重大意義。

而我國的社會主義市場經濟理論，主要來源于馬克思主義的科學社會主義系列理論在中國的新發展，即鄧小平理論思想的指導。在我國的社會主義市場經濟理論中，我們所強調的市場經濟并不同于資本主義的市場經濟，而是有著獨特的中國特色和社會主義制度帶來的突出特征。首先表現為以公有制為主體的社會制度，這是我國以市場為手段進行資源分配的重要前提，也是按勞分配的具體實現。同時，我們還將社會主義理論中解放和發展生產力的要求沿襲下來，更加具體地適用于我國的社會主義制度發展現狀。綜上，我國的社會主義市場經濟在理論淵源上明顯地與西方的市場社會主義理論區分開來，是馬克思主義理論思想與中國實際相結合的重要創新成果。

（二）最終發展目標的巨大差異

在市場社會主義與社會主義市場經濟理論的另一項差異是最終發展目標，這項差異的根源是二者對社會主義本質認識上的巨大差別。在前者中，社會主義作為一種平等的象征出現，羅默、米勒等一些學者甚至直接將社會中的平等描述為社會主義的特性，他們將理論目標設定為借助社會主義中的平等特性，進一步完善當前的資本主義社會經濟發展，以便更合理地分配社會資源和福利，使人們在公共領域獲得最大的利益。正如羅默所提到的：“任何復雜的社會都必須利用市場，以便生產和分配人們為自我實現和福利所需的物品。”[1]市場社會主義者在平等思想的驅使下，通過建構經濟模型等手段，試圖最大程度地實現社會的平等，他們的理論學說涉及到的領域包括了經濟、人們的地位、分配等，其最終目標是社會福利的充分實現。

與市場社會主義不同，社會主義市場經濟理論在理論本質上與單純的平等觀念有著很大的差異。鄧小平曾對社會主義的本質作過歸納和定義：“社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終到達共同富裕。”[2]從該定義中可見，社會主義市場經濟理論的目標在于實現整個社會和人民的共同富裕，對于市場而言，很難單純通過平等特質而實現這一目標，因為市場更多的作用體現在資源優化配置方面，市場并不是實現共同富裕的保障，而且它競爭性的特點甚至有引起兩極分化的風險。因此，最終目標中要求的共同富裕，主要是通過先富帶動后富的形式，讓人們的整體生活水平得到提高，這與市場社會主義將平等作為最終目標截然不同。

（三）社會制度背景的差異

市場社會主義理論與我國的社會主義市場經濟理論的本質差異，在于二者所存在的社會制度不同：前者存在于資本主義社會之中，其理論體系都是以資本主義社會的模式和運行來設計的，適用于對資本主義社會的指導；而我國的社會主義市場經濟理論是建立在社會主義的土壤之上的，也是與我國的社會主義實踐充分結合。

對市場社會主義理論而言，它存在于資本主義制度中，其理論目標在于建立一個超越現存資本主義市場缺陷的存在，即人們理想中處于未來的全新社會主義形態，并不是對資本主義經濟運行方式的摒棄和改革，而是“作為對不公正不平等無效率的資本主義制度的一種替代形式”，[3]通過不斷擴大資本市場之中存在的、微觀層面的社會主義成分，并將之不斷發展，將社會主義的優勢因素植入到現存的資本主義制度中，經過緩慢而合理的過渡，最終形成一種全新的社會主義模式。從本質上而言，可以將市場社會主義視作對資本主義的一種改良，其成分更多體現在思想性而非實踐性上。同時，基于資本主義社會中市場經濟高度發達、法制健全的現實，西方的市場社會主義并不倡導強化國家的宏觀調控，而是盡量淡化并主張減少國家的干預性，在市場社會主義理論中，社會主義的實現更大的目的不是并為了提高生產力以及經濟效益，而是為了解決發達的資本主義國家必須面對的新階段問題，包括克服兩極分化、社會不平等等問題，最終實現真正的平等和公正。

我國的社會主義市場經濟理論，是市場經濟和我國的社會主義制度相結合的產物，它的存在與運行都以社會主義制度為基礎，是社會主義理論的重要組成和補充。它的產生與實施是我國針對于市場經濟自發運行中出現的問題提出的解決政策與方針，在運行方面比市場社會主義理論面對的情況更加復雜。原因首先是在國家由以往計劃經濟到如今的市場經濟轉型的過程中，要通過體系建立、完善法制等途徑來實現國家對市場的宏觀調控作用，讓市場健康穩定發展；其次，與市場社會主義所面對的情況相比，我國正處于社會主義初級階段，并不具備資本主義社會經濟發達的特點，因此在實踐的過程中，必須注重對生產力的發展，借助市場的配置方式更合理地利用資源。我國的改革開放已歷經30多年，經濟發展上已經取得了眾多成就和突破，這都是對我國社會主義市場經濟制度極高效率、極大生命力的彰顯。

[1][美]約翰·羅默.社會主義的未來[M].重慶：重慶出版社，1997：24.

[2]鄧小平文選（第3卷）[M].北京：人民出版社，1993：373.

[3]余文烈.什么是市場社會主義[J].當代世界與社會主義，1997，（1）.

〔責任編輯：席書濤〕

F091.96

A

1002-2341（2016）01-0084-03

2015-11-06

黃佳彤（1990-），女，黑龍江綏化人，碩士研究生，主要從事東歐新馬克思主義研究。