拆遷依賴癥損害政府公信力

拆遷依賴癥損害政府公信力

【輿情回放】近日，一段網上曝光的視頻中，臨沂郯城李莊鎮李莊二村負責人，反復強調學生申請助學金簽字要和其家庭拆遷掛鉤。郯城縣李莊鎮政府經調查回應稱，已對視頻中的村負責人工作態度不端正給予嚴肅批評教育。

【網絡輿情】

@西安晚報：這種霸道而張揚的權力邏輯，本質上暴露出了當下基層治理的一個普遍問題，即在政績指標的壓力下，基層權力正在野蠻擴張。

@東方早報：處理一兩個放言“拆遷與什么都掛鉤”的村干部并不難，難的是如何改變“拆遷掛鉤一切”以及背后的“依賴癥”。這不僅僅是一道政府職能轉變的問題，更是一道關于轉變發展模式、建設法治中國的復雜命題。

【決策點睛】“拆遷依賴癥”嚴重損害了公權力的權威性和公信力，也嚴重影響了法治中國的建設過程。要破除“拆遷掛鉤一切”的權力邏輯，必須從把拆遷與基層政府和機構的政績脫鉤開始。畢竟這是夫妻雙方“建設家庭”的努力；現在變成了為了買房而離婚，也許從一側面也能說明夫妻之間的關系可靠，但同時卻更可能透露出樓市已經步入極端瘋狂的狀態。

【網絡輿情】

@南方都市報：仔細審視，這些冒著“假離婚”風險的購房者，他們實際上是現有游戲規則最聽話的遵從者，面對高房價的現實，他們只是在使用“假離婚”的手段進行“風險置換”，即將錯過購房時機的風險置換成婚姻生變的風險。

@新京報：寧愿假離婚也要搶購房子，無非是買賣房子具有暴利；房價高漲的背后，是房子居住功能減弱，變成了投機獲取暴利的金融工具。

@工人日報：婚姻非兒戲，離婚需謹慎，假離婚同真離婚產生的法律后果一致，切不要為了房產等利益而破壞了原本長久的承諾，提醒各位切勿因小失大。

@光明日報：消除假離婚造成的尷尬，需要在公序良俗上做倡議和引導，更為重要的，還是要通過加強制度建設，修改完善易誘導“離婚”的相關政策法規，防止政策性離婚對家庭生活的破壞。

【決策點睛】 婚姻當然不是兒戲，但是在政策面前就成了戲碼。“生命誠可貴，愛情價更高，若為房產故，兩者皆可拋”，可悲？可憐？可恨？可見一些地方的樓市調控政策已經扭曲到了極點，而這更加迷亂了人們的心智，成為傳說中迷惑心竅的那個“鬼”，鬼迷心竅，誰來驅魔？