加強黑龍江地區俄僑文化遺產保護的再思考

李春艷 彭傳杰

?

加強黑龍江地區俄僑文化遺產保護的再思考

李春艷 彭傳杰

俄僑文化 文化遺產 中東鐵路 哈爾濱

19世紀末到20世紀初期，由于政治等多種原因，大批俄僑涌入黑龍江的哈爾濱等地區，他們在這里開辦各種工廠、學校，創立教堂，創辦各種報刊雜志，印刷發行。俄僑文化遺產包含了俄僑當時物質及精神文化生活的方方面面，黑龍江的俄僑文化是獨一無二的，這筆文化遺產是黑龍江地區巨大可發掘的雄厚文化資源。關于俄僑文化遺產的保護開發利用，仍有諸多需要解決的問題。

沙皇俄國通過《中俄密約》獲取了修筑中東鐵路干線的特權。1898年，大批俄國修建人員借中東鐵路的全面開工蜂擁而入中國東北，黑龍江哈爾濱迅速發展成為俄僑的聚居中心。俄國爆發十月革命后，哈爾濱成為俄僑理想的避難地，俄僑人數又大批增加。20世紀20年代左右，俄國爆發國內戰爭，促使俄僑再次選擇進入黑龍江地區，其人數一度超過了當地中國居民的數量。直到30年代中期，黑龍江一直是俄僑聚居中心?！肮枮I俄僑中心的形成遠遠早于歐洲的俄僑中心和上海的俄僑中心，哈爾濱的俄僑人數也遠遠超過歐洲俄僑中心的俄僑人數。”①俄僑在黑龍江地區開辦了各種工廠、學校，創立教堂，創辦各種報刊雜志，并出版發行。黑龍江地區俄僑文化遺產豐富具體，是一筆可以開發利用的巨大遺產資源。近些年一些學者就黑龍江地區俄僑的一些問題有過一些論述。例如，對俄僑的學術活動(撰寫學術著作，創辦期刊，發行統計年鑒等)的研究②，對俄僑的生活就業問題及社會地位的探討③，還有教育等具體問題，但是對加強黑龍江地區俄僑文化遺產保護的研究，尚處于起步階段，少有研究者關注④，鑒于此，不避淺陋，仍想就此問題作再次探討。

一、 對黑龍江俄僑文化遺產進行系統全面梳理

“在1906年，俄僑的比例應是在80(%) —90%之間。到了1928年，俄僑比例還(保持)在65 %。即是說，在長達三分之一個世紀里，俄僑一直是哈爾濱居民的主體?！雹萑藬当姸嗟亩韮S將當時具有相對優越性及先進性的文化植入了黑龍江地區，在工商業領域，俄僑曾經開辦過磨坊、油坊、啤酒廠和蠟燭廠，還開設了俄國銀行；在文化領域，俄僑創辦了學校、教堂和印刷廠等，俄羅斯僑民在黑龍江地區留下了許多寶貴的文化財富。單從俄僑的著書立說中，就有巨大的文化遺產資源?！靶轮袊闪⑶昂?，黑龍江地域俄僑學者在哈爾濱共出版了關于中國問題的著作上百部，發表論文上千篇，涉及民族、人口、政治、經濟、文化、考古、國際關系、地理等諸多問題?！雹蕖哆h東的鼠疫及其中東鐵路管理局的防疫舉措》涉及到現在國際熱點——七三一鼠疫問題；《滿洲的黑龍江省》《滿洲的行政體制》等著述，不僅對黑龍江歷史，而且對俄僑史、東北亞史、近現代國際關系史等的研究，都具有不可多得的史料參考價值。但是對這些俄僑著述記錄資料還未全面展開，對俄僑文化遺產某個領域的研究有的只是一兩篇文章，尚無專著，甚至存在多處研究空白，何談深入研究。在中東鐵路沿線分布著許多俄式建筑，除哈爾濱市區外，尚志市一面坡鎮數量也很多，諸如俄僑文化遺產的建筑及設施正面臨著被拆建破壞消失的危險。

“俄僑文化在世界上幾處地方曾出現過，但是，哈爾濱俄僑文化卻明顯地與眾不同，它是絕無僅有的?？陀^地說，俄羅斯僑民文化是上半個世紀中國東北文化的組成部分……當前我們在這方面的發掘工作還遠遠不夠。”⑦對這些物質文化遺產，不能單純靠文物普查，不能只靠國家定級定位，所以，當務之急對俄僑文化遺產的保護基礎是全面，俄僑文化遺產保護范圍應該包括民間、等級不高的遺產，不單純以等級高低、規模大小為標準?！霸谖幕z產的保護性質方面，從重視重要史跡及代表性建筑……向同時重視反映普通民眾生活方式的‘民間文化遺產’……以及‘與人類有關的所有領域’的文化遺產保護的方向發展?！雹喽韮S在黑龍江地區各個領域都留有寶貴的遺產資源，我們要盡可能地把這些塵封和幾近破壞或消失的全部俄僑文化遺產發掘出來，全面整理保護繼而才是深入有效管理開發利用。

二、 繼續加大對俄僑文化遺產研究的經費投入

“文化遺產”的重要性在國際社會已被提升到關系人類文明生死存亡的高度，它是國際社會地位的核心競爭力。俄僑文化遺產的開發利用將成為黑龍江地區經濟不可缺少的組成部分。如此，更加需要各級政府的經濟支持與經費輔助?！段奈锉Ｗo法》規定應當將文物保護事業的資金問題，納入本地區國民經濟和社會發展規劃，所需經費列入本地財政預算，但是，此規定沒有具體實行，目前保護經費隨著各地關注度時斷時續，許多工作無法正常開展。如不能建立資金籌措渠道和維護機制，眾多俄僑遺產將難以避免地被破壞甚至消亡。沒有資金支持，就難以讓文保工作有序進行，難以整合各大科研機構培養建設人才隊伍。省文物管理部門應該爭取國家經費支持的同時，積極吸收民間投資，鼓勵公益事業的捐贈和贊助，成立文物保護基金會等，通過多渠道多途徑，解決文物保護的經費需求。

三、 制定法律制度等相關方面的政策保護

上文論述過俄僑在黑龍江地區，在民族關系、宗教信仰、教育、建筑、經濟發展、司法、自然科學、生態資源、出版業等領域都留下了豐碩的文化遺產。這些走向世界的文化遺產和研究領域，應該被重新定位，急需法律制度等方面相關政策的保護?！段奈锉Ｗo法》及其實施條例、實施辦法，仍有許多不盡人意之處，普法及執法力度遠遠不夠。黑龍江地區正處于一個經濟迅速發展，現代化進程空前展開的轉折時期，一些商業化運作中的大拆大建，勢必會將積淀俄僑文化的遺跡拆除破壞，到時只能扼腕嘆息。渴求相關法律制度的完善，加大普法力度，做到“保護文物、人人有責”；要使文物管理部門和文物保護機構具備相應的文物執法權力，更要提高文物管理的權威性。

總之，在全球經濟飛速發展的今天，憑借得天獨厚的黑龍江俄僑文化優勢，在國家文物保護相關法律政策的大環境下，保護開發利用俄僑文化遺產，創造黑龍江經濟與文化的輝煌將指日可待。

注 釋：

① 榮潔：《哈爾濱俄僑文學》，《外語研究》2002年第3期，第45頁。

② 彭傳勇、石金煥：《民國時期哈爾濱俄僑學術活動的文化遺產》，《西伯利亞研究》2014年第5期；王亞民：《20世紀中國俄羅斯僑民文學研究》，蘭州大學2007年5月碩士論文；鄭永旺：《試論俄僑在“滿洲”地區的精神遺產》，《東北亞外語研究》2013年第3期；趙建成：《試論在華俄僑的文學精神遺產及創作主題》，《青年文學家》2015年第27期。

③ 孔令秋、郭海霞：《20世紀初哈爾濱俄僑就業狀況及其影響》，《北方文物》2015年第2期；付琳：《哈爾濱俄僑地位群體的演化及其社會影響》，哈爾濱工業大學碩士學位論文， 2007年7月。

④ 對此問題，筆者曾經進行過初步論述，參見彭傳懷、李春艷：《加強哈爾濱俄僑文化遺產保護的幾點思考》，《邊疆經濟與文化》2014年第10期。

⑤ 李延齡：《論哈爾濱俄羅斯僑民文化》，《俄羅斯文藝》1999年第3期。

⑥ 彭傳勇、彭傳懷：《黑龍江地域俄僑中國學研究初探》，《黑河學院學報》2013年第5期。

⑦ 李延齡：《論哈爾濱俄羅斯僑民文化》，《俄羅斯文藝》1999年第3期。

⑧ 單霽翔：《試論新時期文化遺產事業的發展趨勢》，《南方文物》2009年第1期。

〔實習編輯、校對 陰美琳〕

G112

A

1001-0483(2016)02-0111-02

黑龍江省哲學社會科學規劃項目《黑龍江俄僑文化遺產保護問題研究》(14E096)階段性成果。黑龍江省教育廳人文社會科學研究項目《黑龍江俄僑文化遺產歷史定位問題研究》(12544067)階段性成果。