老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
老齡化影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但它對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度、影響范圍完全不一樣。首先,老齡化對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響是持續(xù)的,無論中國(guó)和國(guó)際人口老齡化都方興未艾,其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響至少要持續(xù)30年。其次,老齡化通過對(duì)社會(huì)保障和社會(huì)勞動(dòng)力的影響,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不可逆的影響,不因整個(gè)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的惡化而減弱其影響。再次,老齡化會(huì)導(dǎo)致老年消費(fèi)減少、儲(chǔ)蓄水平下降,促使社會(huì)保障水平提高,與其他變量疊加,進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生間接和疊加的影響。最后,老齡化影響社會(huì)管理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)勞動(dòng)力、人口國(guó)際遷移、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多個(gè)方面。老齡化是人類發(fā)展的必然階段,其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響可以減緩和推遲,但難以避免。快速老齡化往往導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)難以適應(yīng),形成大沖擊,如在日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū);緩慢老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響相對(duì)小,如在法國(guó)和美國(guó)等。
老齡化不僅是經(jīng)濟(jì)問題,而且是與社會(huì)、政治等緊密相連、犬牙交錯(cuò)的綜合問題。
老齡化對(duì)我國(guó)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響最大最直接的是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身,具體表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展宏觀環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展微觀環(huán)境、人力資源開發(fā)程度、科技創(chuàng)新程度、市場(chǎng)開放程度、居民消費(fèi)能力、社會(huì)福利實(shí)現(xiàn)程度等。人口老齡化通過社會(huì)保障、勞動(dòng)力供給、社會(huì)消費(fèi)等,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生潛在、持久和負(fù)面的影響。未來經(jīng)濟(jì)絕不是簡(jiǎn)單地由人口數(shù)量、勞動(dòng)力數(shù)量或老年人口比例多寡所決定的。社會(huì)消費(fèi)不足、投資過剩、房地產(chǎn)泡沫(價(jià)格過高)、過低生育率、公共債務(wù)過高、居民儲(chǔ)蓄過高、股市長(zhǎng)期不振、匯市波動(dòng)過大,這些都和人口老齡化有關(guān),但實(shí)際也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)長(zhǎng)期發(fā)展積累沉淀下來的問題,都可能對(duì)我國(guó)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展政策、國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求和經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)(包括勞動(dòng)力數(shù)量、質(zhì)量、資金、環(huán)境等)等要素,將決定我國(guó)未來城市化、工業(yè)化、信息化發(fā)展程度;而城市化等將推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)進(jìn)步,繼而促進(jìn)居民收入的提高,促進(jìn)文教體育發(fā)展,加快社區(qū)建設(shè),增加儲(chǔ)蓄和投資力度,并且完善社會(huì)保障。這些要素綜合促進(jìn)人口年齡性別、文化素質(zhì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,加速人口老齡化發(fā)展;老齡化的發(fā)展又影響了居民收入及儲(chǔ)蓄和投資,對(duì)文教體育事業(yè)、社區(qū)建設(shè)、社會(huì)保障提出了新的要求,同時(shí)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,影響城市化、工業(yè)化和信息化進(jìn)程,最終影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
應(yīng)該指出,人口老齡化對(duì)于儲(chǔ)蓄、消費(fèi)的直接影響十分有限,尤其是在老齡化早期。我國(guó)改革開放、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展促使儲(chǔ)蓄和消費(fèi)迅速上升,同時(shí)計(jì)劃生育政策使老齡化加劇,表現(xiàn)為儲(chǔ)蓄和消費(fèi)隨著老齡化發(fā)展而增加;實(shí)際上,掩蓋了老齡化對(duì)于儲(chǔ)蓄和消費(fèi)的負(fù)面影響。從日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的發(fā)展看,隨著老齡化的發(fā)展,在勞動(dòng)力價(jià)格上升和原材料短缺的雙重影響下,制造業(yè)被迫轉(zhuǎn)移到欠發(fā)達(dá)國(guó)家,新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展受阻,出現(xiàn)“停滯的10年”,導(dǎo)致居民收入增長(zhǎng)停滯、消費(fèi)降低、儲(chǔ)蓄減少。目前,我國(guó)也面臨同樣的問題。分析表明,社會(huì)就業(yè)率、教育發(fā)展、養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、居民消費(fèi)、儲(chǔ)蓄等都與人口年齡結(jié)構(gòu)相關(guān),但都和人口年齡關(guān)系不大,不是完全由年齡結(jié)構(gòu)所決定的。從歐洲國(guó)家的情況來看,老齡化對(duì)于經(jīng)濟(jì)的直接影響小,而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的間接影響非常大。老齡化單個(gè)因素難以對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,而與其相關(guān)的綜合因素對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響十分大。經(jīng)濟(jì)惡化不可能是老齡化單一因素引起的,而是一系列經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合變動(dòng)導(dǎo)致的結(jié)果,人口老齡化僅是其中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。老齡化不是“壓垮駱駝的最后一根稻草”,而更像一系列對(duì)經(jīng)濟(jì)“堤壩”反復(fù)沖擊“浪潮”中的一次“浪潮”。
(摘自《社會(huì)觀察》2015年第7期 黃潤(rùn)龍/文)