運用鄧小平新聞宣傳思想辦好地方黨報的若干思考

彭志雄

(湖北黃石日報傳媒集團，湖北　黃石　435000)

?

運用鄧小平新聞宣傳思想辦好地方黨報的若干思考

彭志雄

(湖北黃石日報傳媒集團，湖北黃石435000)

〔摘要〕鄧小平一生十分重視新聞宣傳工作，對此有過許多深入的思考和論述，也有過豐富的新聞宣傳工作實踐。隨著革命、建設和改革事業的不斷發展，鄧小平的新聞宣傳思想與時俱進，形成了完整的體系。研究鄧小平的新聞宣傳思想對新形勢下辦好地方黨報有著重要的現實指導性：一是“黨報要無條件地宣傳黨的主張”，保持鮮明的黨性；二是要為群眾辦報，靠群眾辦報，辦“管用”的報紙；三是要倡導清新、簡潔、通俗易懂的文風，堅持“走轉改”，在走基層中轉作風改文風。

〔關鍵詞〕新聞宣傳；黨性；群眾辦報；走轉改

鄧小平是偉大的無產階級革命家、政治家。他一生十分重視新聞宣傳工作，對此有過許多深入的思考和論述，也有過豐富的新聞宣傳工作實踐，是新聞里手，宣傳行家。早在青年時期留學法國時，他就參與創辦過《少年》、《赤光》等報刊并在其中起重要作用。在第二次國內革命戰爭時期，他又長期擔任《紅星報》主編，集采編排、出版、發行于一身，是辦報全才。新中國成立初期，在西南區主持全面工作時，鄧小平就新聞宣傳工作作了深刻全面的講話，至今仍有很強的指導性。他到中央工作后，特別是第三次復出后，作為一位具有遠見卓識、非凡洞察力的偉大政治家，作為黨的第二代領導核心，作為中國改革開放的總設計師，他的新聞宣傳思想與時俱進，不斷發展、豐富，逐漸形成內容完備的體系。本文僅從其體系的大海中舀一杯水，以澆灌地方黨報之花，使之更加茁壯而鮮艷。

一、“黨報要無條件地宣傳黨的主張”，保持鮮明的黨性

鄧小平第三次復出伊始，就在《目前的形勢和任務》的講話中強調：“黨報黨刊一定要無條件地宣傳黨的主張。對黨的工作中的缺點和錯誤，黨員當然有權利進行批評，但是這種批評應該是建設性的批評，應該提出積極的改進意見?，F在不是講什么這樣那樣的問題可以討論嗎？可以討論，但是，在什么范圍討論，用什么形式討論，要合乎黨的原則，遵守黨的決定。否則，如果人人自行其是，不在行動上執行中央的方針政策和決定，黨就要渙散，就不可能統一，不可能有戰斗力?！薄?〕他進而要求，黨的報刊要成為全國安定團結的思想上的中心，報刊、廣播、電視都要把促進安定團結、提高青年的社會主義覺悟作為自己的一項經常性的、基本的任務。黨報黨刊、黨的新聞宣傳工作要保持鮮明的黨性，是鄧小平的一貫主張。

然而，一個時期以來，在新聞宣傳工作中，一些人背離鄧小平的諄諄教導，偶爾出現一些雜音、怪音、邪音。正如2013年8月19日習近平同志在全國宣傳思想工作會議上指出的，“現在，在一些單位和一些人那里，黨的意識淡漠了，黨性原則講得少了，有的對黨的政治紀律、宣傳紀律置若罔聞，根本不當一回事；有的還專挑那些黨已規定的政治原則來說事，口無遮攔，毫無顧忌，受到敵對勢力追捧，不以為恥，反以為榮。黨的宣傳思想工作不為黨服務，黨的宣傳思想工作者不愿意甚至不敢堅持黨性原則，豈非咄咄怪事！”為此，習近平同志針對性地強調：“做好宣傳思想工作，必須講黨性?！秉h報是黨的宣傳思想戰線的前沿，是主陣地、主力軍，任何時候都要與黨同呼吸、同聲調，為黨站好崗、放好哨，要敏感地偵察到“政治異味”，敢于同錯誤傾向作斗爭，為黨守好意識形態陣地，這是黨報的職責所系，也是其價值所在。

一段時間以來，個別歪曲、否定黨史軍史的文章大行其道。而一些地方黨報在這樣的傾向面前，長時間“默不作聲”、“袖手旁觀”，有的甚至推波助瀾。有的黨報編輯還對此類文章頗感興趣，個別人甚至津津樂道，主動約稿、刊發此類文章。如果聽任此種現象蔓延，若干年后，我們的子孫后代一定會出現思想混亂：土地革命是否應該搞?紅軍是否應該建立?人民解放戰爭是否應該打?如果這些都被否定掉了，那么共產黨執政也就不合法了……試想，這樣的結論是多么荒唐和可怕！如果共產黨辦的報紙竟大量容許這樣的文章、言論泛濫，那是什么樣的“政治家辦報”呢？

總之，各級地方黨報應始終遵循鄧小平的教導，堅持黨性原則不動搖。黨報理所當然應該對錯誤的政治傾向說“不”，敢于亮劍，敢于拿起批評的武器，不要怕人說“保守”。

二、為群眾辦報，靠群眾辦報，辦“管用”的報紙

鄧小平自稱是“中國人民的兒子”，他的心里時刻裝著人民群眾。他的新聞宣傳思想體系中，密切聯系群眾的觀點是重要特征。鄧小平認為，要辦好地方黨報，必須具備三個條件：一是結合實際，二是聯系群眾，三是開展批評與自我批評。他說：“報紙真的同實際、同群眾聯系好了”〔2〕，就“能摸到社會的脈搏”〔3〕，對領導也是最大的幫助。他十分強調群眾辦報，“大家辦報”，辦群眾愛看、對群眾有用的報紙?；突腿怼多囆∑轿倪x》，數百萬言，其中用得最多的詞匯是“管用”、“頂事”或“不頂事”。他強調開展批評是報紙的“威信”和“力量”所在。他說：“報紙最有力量的是批評與自我批評。中央過去表揚了幾個報，主要因為他們實現了批評與自我批評，是非弄得很清楚，應該做的和不應該做的弄得很明確。報紙搞批評，要抓住典型，有頭有尾，向積極方面誘導，有時還要有意識地作好壞對比?！薄?〕報紙開展批評與自我批評，其實也是走群眾路線，讓群眾來監督、批評黨和政府的工作。

如何辦好地方黨報，提高其指導性、針對性、貼近性，鄧小平也有許多具體論述。他說：“報紙必須抓住每個地方的特點，這就是指導性”〔5〕，為此，“報社要時時和領導取得聯系”〔6〕，因為領導者全局在胸，掌握著方向，報社只有時刻與領導者保持聯系，才能“根據本地當前任務的變化，隨時調整自己的報道方針”〔7〕。他甚至還就地方報紙如何選用新華社的電訊稿作了明確指示：“作為地方報紙，新華社總社的廣播稿不一定全用，要適當選擇、改編、壓縮、提煉，要考慮對象”，“有的小報就比大報辦得更結合實際，更切合群眾的需要，更通俗活潑”?！?〕

我們現在一些地方黨報存在著既脫離群眾也脫離領導的問題。黨報是黨的喉舌，喉舌要為大腦準確發聲，就一定要像鄧小平說的“時時和領導取得聯系”。而現在一些年輕新聞工作者不善于甚至不屑于與領導交朋友，有的私下里對領導提出的號召甚至表示反感。對這一點，各級黨報領導者應對一線采編人員加強教育引導，應該十分明確地在報社內部提出這樣的主張，即：“黨有所呼，報有所應”，一定要“根據本地當前任務的變化，及時調整自己的報道方針”〔9〕，決不能你領導說你的，我想報道什么就報道我的。說報紙脫離群眾，主要表現在兩個方面：一是對群眾火熱的建設生活不熱心采訪報道，對群眾中的先進模范人物缺乏采訪報道熱情，對黨和政府當前開展的重大工作不注意抓特點、抓典型、抓經驗進行采訪報道和輿論引導。如對于正在開展的第二批群眾路線教育實踐活動，就缺乏鮮活的、典型的報道引導，都是一般性的動態新聞，缺乏可讀性、指導性、針對性，同質化傾向明顯。二是搞快餐文化，一味迎合，大路貨泛濫，對社會生活的反映浮皮潦草，對黨和政府的重點工作的報道簡單應付。反之，卻讓一些無聊的明星大腕報道和負面社會新聞充斥版面，看是貼近讀者，實際上是低估了讀者的審美情趣，脫離了人民的美好期待，有悖于社會主義核心價值觀。有的小報報道甚至成了網絡的傳聲筒，不良信息的垃圾桶，不履行正面引導的傳媒職責，社會影響十分惡劣。對此，必須通過馬克思主義新聞觀的學習教育，按照鄧小平的教誨，切實加以整改。

三、倡導清新、簡潔、通俗易懂的文風，堅持“走轉改”

說鄧小平是新聞宣傳工作的行家里手一點不假，說他是宣傳大家也不為過。他一向倡導生動活潑的文風，不講長話、寫長文，文章要言不煩、說話擲地有聲是他幾十年一貫的風格。直到88歲高齡時，他仍然尖銳地批評“會議多，文章太長，講話也太長，而且內容重復，新的語言并不多”〔10〕的形式主義，主張“精簡”，“少說多做”。還舉例子說，毛主席不開長會，文章短而精，講話也很精練。周總理四屆人大的報告，毛主席指定我主持起草，要求不超過五千字，我完成了任務。五千字，不是也很管用嗎?〔11〕他進一步建議“抓一下這個問題”。

鄧小平是這樣說的，也是這樣做的。這里有一個十分典型、生動的例子，不妨拿來賞析一下：

筆底似有千鈞力

——簡析鄧小平同志口述的一則消息

一九四六年九、十月，劉鄧大軍連戰皆捷，攻勢凌厲；蔣軍屢戰屢敗，損失慘重。蔣方黔驢技窮，便使出了撒謊這“最末的一手”。國民黨中央社為鼓其士氣、亂我軍心，一會兒造謠說劉伯承負傷，一會兒說劉伯承潛逃，一會兒又說劉伯承犧牲。延安新華總社為戳穿敵人的讕言，特派記者吳象、方德前去采訪劉將軍。劉將軍當時正忙于指揮作戰，便請鄧小平同志接待記者。鄧政委問明情況后，沉吟片刻，便一字一句地口授了一篇電訊稿：

蔣方捏造“負傷”“犧牲”謠言(引)

劉伯承將軍一笑置之(主)

【新華社隨劉伯承將軍總部記者七日電】當記者往訪劉伯承將軍時，將軍總部浸潤在緊張而冷靜的氣氛里，發報機的馬達隆隆作響，街上電線縱橫，通訊備極忙碌，劉將軍在一幅巨大的地圖前以電話指示機宜。記者以中央社捏造劉將軍犧牲廣播稿出示，劉將軍一笑置之，仍繼續其電話指揮。他正在創造一驚人戰果。據劉將軍總部某權威人士稱：中央社這種無恥造謠，在于掩蔽其接二連三敗績，并圖以振奮其再衰三竭之士氣軍心。近日他們一說劉將軍負傷，二說潛逃，三說犧牲，前后矛盾可笑。天才指揮劉伯承將軍部隊，在三個月內已殲滅蔣軍十個旅(師)，第三師師長趙錫田負傷被俘，第一旅旅長黃正成被執，三十一師師長劉銘錫、一八一師師長米文和僅以身免微服落荒而逃。其他高級軍官被擊斃者更不計其數。他說：劉將軍現在發揮其高明的軍事指揮天才，不久的將來，蔣介石軍將再一次嘗到劉將軍的厲害。*原載1946年10月10日延安《解放日報》一版。

這篇由鄧小平口授，吳象、方德記錄整理的消息，全文不過300余字，但內容豐富，人物眾多，有描寫，有議論，有分析，有敘事。敘事中有順敘，有插敘。語言洗練，一氣呵成?？芍^字字珠璣，擲地有聲，筆底似有千鈞力，堪稱消息之精品。

我們先來看第一個句號前的六個分句：消息一開始，主要人物(劉將軍)很快出場，使蔣方謠言(劉伯承犧牲)不攻自破。這種突出主要新聞事實的寫法，使讀者“一口咬出餡子來”，很好地體現了總社的寫作意圖,而且開頭六個分句非常連貫、緊湊，好比一幅速寫，描寫也很具體,如“緊張而冷靜的氣氛”，“馬達隆隆作響”，“電線縱橫”，“通訊忙碌”等描寫，極富現場感，使人如臨其境。“一幅巨大的地圖”，顯出“總部”的氣象；劉將軍在地圖前以電話指示機宜，顯示了戰爭的氛圍。這六個分句像一幀無形的照片，把新聞事實一下子記錄、定格下來，凸顯于讀者眼前。

第二、三個句號前共四個單句，承上而來，又有發展。一使人明白了記者來訪的目的，二使人明白了被采訪者的態度。“一笑置之”四字極妙！第一，它照應了上下文的“忙碌”；第二，最重要的是它十分傳神地表現了劉將軍對敵人的輕蔑，因謊言本不值一駁，用筆老到而暗含辛辣。“繼續其電話指揮”，既是事件描寫的不可缺少的情節，又印證了前面所言的“忙碌”。忙什么呢？“他正在創造一驚人戰果”，這句也是承上啟下，使文章環環相扣。

第四個句號前，又插入一個人物，借“總部某權威人士”之口，對蔣方造謠的用意進行了精辟的分析。三個分句，要言不煩，一針見血，體現了鄧小平一貫的語言風格。這里值得一提的是，文章用詞精當，搭配合理，用典不露痕跡。如“無恥造謠”，“掩蔽敗績”，“振奮士氣軍心”，頗見遣詞造句功力；“再衰三竭”是用典，但如水中著鹽，不顯眼而有味。

第五個句號前，補述蔣方謠言之內容，在敘述中加以嘲弄，使“可笑”的矛盾讓人一眼望穿。第六、七個句號前，通過插敘，交待背景材料，用確鑿的事實印證敵軍接二連三敗績，軍心士氣再衰三竭，所以要造謠；同時贊揚了我軍的聲威。這也進一步說明，天才的軍事指揮劉伯承將軍絕不可能“潛逃”。

消息末了一句最為有力，它如蓄滿弓的離弦之箭，直射敵人咽喉，使其聞之喪膽。文章收得干凈利落，而且余韻無窮。

此外，這篇消息的標題也特別值得玩味：它不僅突出了主要新聞事實，能夠籠罩全文，而且引人入勝，極富感染力。這些都值得我們新聞工作者效法。

我們一定要以鄧小平為榜樣，堅持搞好“走轉改”，在走基層中轉作風改文風，使新聞界蕩漾著清新之風。

參考文獻：

〔1〕中共中央文獻研究室.十一屆三中全會以來重要文獻選讀：上冊[M].北京：人民出版社，1987：161.

〔2〕〔3〕〔4〕〔5〕〔6〕〔7〕〔8〕〔9〕鄧小平.鄧小平文選：第1卷[M].北京：人民出版社，1994：150，150，150，147，146，146，146，146.

〔10〕中共中央文獻研究室.十三大以來重要文獻選編:下冊[M].北京：人民出版社，1993：1864.

〔11〕劉應文.鄧小平文風的本色與特征[J].人民論壇，2014，(36)：54-56.

(責任編輯肖雪蓮王麗娟)

〔中圖分類號〕A849

〔文獻標識碼〕A

〔文章編號〕2096-0921(2016)02-0053-05

〔作者簡介〕彭志雄(1957)，男，湖北大冶人，湖北省《黃石日報》傳媒集團副縣級干部，主任編輯，主要從事新聞宣傳實務與理論研究。

〔收稿日期〕2015-11-13