成長預(yù)期和生養(yǎng)預(yù)算

文|老蘭 時評人

?

成長預(yù)期和生養(yǎng)預(yù)算

文|老蘭 時評人

我國施行了30多年的一胎化政策，已讓無數(shù)父母把個人希望、家庭希望或家族希望疊加于獨生子女身上；雖然沒有兄弟姐妹來瓜分爺爺奶奶、姥姥姥爺和父母之愛，獨生子女可以毫無競爭壓力地獨享、壟斷，但他們也單獨承擔(dān)起了過去本該由兄弟姐妹分散承擔(dān)的家庭使命和責(zé)任。他們是讓人羨慕的一代，得到了那么多愛；也是令人心疼的一代，肩負(fù)多重重壓。

唯有打破壟斷，才能相對均衡，這是愛的均衡，也是使命和責(zé)任的均衡。單獨二孩政策給了無數(shù)家庭一個契機。但出人意料，這一政策遇冷。高層馬上推出全面二孩政策。結(jié)果如何，拭目以待。不可否認(rèn)的是，無論單獨二孩還是全面二孩，都引發(fā)了育齡夫婦兩方面考量：成長預(yù)期和生養(yǎng)預(yù)算。兩者成正比例關(guān)系，成長預(yù)期越高，生養(yǎng)預(yù)算越大；反之亦然。

成長預(yù)期和生養(yǎng)預(yù)算兩個概念很簡單。前者是指，過去多子女時期，家庭尚且希望兒女出人頭地，30多年獨生子女的意識形態(tài)化，更是讓家庭盼獨生子女成龍成鳳；后者是指，這30多年撫養(yǎng)孩子的成本一直以指數(shù)形式飆升，可以說是價格增長表中最陡然而立的一條線。尤其是這十來年，對孩子的成長預(yù)期已不再是孤立和單純的了，很大程度上，它受制于生養(yǎng)預(yù)算的多寡。低收入家庭敢對孩子有較高甚至很高的成長預(yù)期嗎？

《經(jīng)濟學(xué)人》援引瑞士信貸2013年的一份報告顯示，在當(dāng)今中國，一對夫婦每年平均要在孩子身上花費2.25萬元，約合3600美元，直到孩子年滿18歲。這比平均每個城市家庭人均可支配收入的3/4還要多。據(jù)《新京報》報道，在北京生二孩的成本總計達(dá)到約38.6萬至143萬元。

當(dāng)下中國，很少有父母敢降低孩子的成長預(yù)期，不然會被視為不合格父母。哪怕表面上恨鐵不成鋼。隱隱的，他們意識深處還有一條隱秘的標(biāo)準(zhǔn)：爸媽給你的生養(yǎng)預(yù)算就這么多，你要真能成龍成鳳，那是咱家祖墳冒青煙，謝天謝地；成不了龍鳳，也要對得起爸媽的花費，別成壞人。

在這種普通的利益計算中，一般性的生養(yǎng)預(yù)算培養(yǎng)出一般性的孩子是常態(tài)，成龍成鳳是異態(tài)。按這個邏輯看，高額生養(yǎng)預(yù)算似乎就可以培養(yǎng)出龍鳳孩子了。但多高算高啊？大投入養(yǎng)出熊孩子的例子也比比皆是。

既然有限的家庭收入無法使育齡夫婦對孩子建立高標(biāo)準(zhǔn)成長預(yù)期，更不能把有限的家庭收入全部扔到生養(yǎng)二孩的不確定甚至風(fēng)險之中，那不生二孩就成了很多育齡夫婦的理性選擇。單獨二孩遇冷即為明證。

中國誰最需要二孩？最需要二孩的還是父母和家庭、家族。這是中國傳統(tǒng)文化的慣性力量。但由于30多年一胎化政策將造成未來中國人口結(jié)構(gòu)失衡，父母和家庭、家族對二孩的需要隱入暗處的同時，國家對二孩的需求便立在了明處。國家想滿足自身這一需求的最基本條件，是育齡夫婦想生、敢生；愿意生、快樂地生。但是說起來簡單，做起來恐怕要難。讓育齡夫婦對孩子建立較為適度、合理的成長預(yù)期，非一兩天能做到；尤其重要的是，哪怕是最低的成長預(yù)期，也需要一定的生養(yǎng)預(yù)算。在這方面，只由已經(jīng)有了一個孩子的育齡夫婦一方單獨投資，邏輯上顯然說不通。

元旦后上班第二天，中共中央、國務(wù)院公布《關(guān)于實施全面兩孩政策改革完善計劃生育服務(wù)管理的決定》，稱到2020年，計劃生育服務(wù)管理制度和家庭發(fā)展支持體系較為完善，政府依法履行職責(zé)、社會廣泛參與、群眾誠信自律的多元共治格局基本形成，計劃生育治理能力全面提高；覆蓋城鄉(xiāng)、布局合理、功能完備、便捷高效的婦幼保健計劃生育服務(wù)體系更加完善，基本實現(xiàn)人人享有計劃生育優(yōu)質(zhì)服務(wù)，推動聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程的落實；保持適度生育水平，人口總量控制在規(guī)劃目標(biāo)之內(nèi)。