李娜娜
(四川科技職業學院,四川 成都 611130)
不同體育空間中城市居民開展休閑體育活動的特征分析
——以休閑城市成都市為例
李娜娜
(四川科技職業學院,四川 成都 611130)
本文對成都市居民在日常生活中參與休閑體育的相關制約因素進行了重點分析,并考察居民休閑體育時間和空間的需求,發現其內在特征與規律,希望能為城市居民休閑體育發展提供理論參考。
體育空間;休閑體育活動;特征
城市社區居民參與休閑體育活動的主要場所是和社區或居住區關聯密切的空間內,通常是以身體簡單的活動為主,活動場所包括健身苑(點)、公園內體育設施等。經統計,在社區區域內參加休閑體育活動的居民中主要以60歲以上的老年人和18歲以下的居民為主。其中老年人(50歲以上)當中多數是離退休或即將退休人士(圖1)。由于具有較高的時間支配能力,離退休中老年和未成年人成為社區型休閑體育的主要參與人群。其原因,主要在于該類人群所共有的幾個突出特點,即自由時間支配的自主性、養生意識的驅動性、居住區空間環境的優越性。介于中間年齡階段(18~49歲之間)的人群所占比重整體較少,這與該類人群學習、工作時間較多,自由時間較少有關。
問卷調查參與休閑體育的資金投入多在100元以內,且投入經費多以自發為主。實地考察后發現,社區可供體育鍛煉的器械較少,健身路徑不完善、社區活動中心人員設備欠缺是存在的主要問題。加強完善參與休閑體育所依賴的設備建設,是城市社區發展休閑體育的需要所在。

圖1 城市社區型休閑體育人群年齡分布情況
1.1 時間特征
經調查得知,居民到達社區活動場地時間基本在15min左右,最多不超過30min。在這個范圍內,居民基本不考慮出行所需的時間成本,更有利于增加休閑體育活動的時間和精力投入。
每個人都有著自己自由支配進行休閑體育活動的時間段,無論是工作日還是休息日,都會有居民從事休閑體育活動。調查發現,每周參加體育活動的次數在4次以上的比重最大,占46.8%(圖2)。每次體育活動時長在1h以內的居多,占64.7%,超過2h以上的比重最小,僅占9.8%。這些活動以散步、跑步、小球類等運動量較小、便于開展的活動項目為主。性偏低,運動場所普遍空間較小等特點,教育系統場館不對外開放等,當然,造成這些的原因在于目前休閑體育尚處在初級發展階段,休閑體育場館多少、大小會直接影響到居民的休閑體育行為。教育系統體育場地利用率偏低和公益性體育場地設施建設不足是現階段社區空間休閑體育行為發生的主要受限因素之一,社區空間內公共體育場地設施建設亟待開發。
1.2 運動場所特征
成都市居民在社區型休閑體育空間活動的明顯特征,主要表現在近家集中和距離衰減,該空間內的參與者多數都愿意在社區范圍內的體育場所進行活動。從整體來看,社區型休閑體育場所主要表現為運動強度受空間限制明顯偏弱,場地安全
經統計,成都市共有成都東坡體育公園、美洲時尚體育公園、錦江體育公園、成都河水籃球公園等體育主題公園15座,為成都市實施全民健身計劃綱要提供了場地支持。目前,位于成都市二環路范圍以內地帶是城市居民相對集中居住的城市區域,對市民免費開放而且植被覆蓋又比較多的開放性公園包括百花潭公園、浣花溪公園、文化公園、人民公園、南郊公園、望江公園、活水公園、東湖公園以及新華公園在內的9個公園,這些公共型公園當中,分布最多的位于城西,有5個,城北的則最少,有1個,直接影響著就近居民進行體育休閑活動的選擇范圍。

圖2 城市社區型空間下居民每周參與休閑體育活動次數
2.1 時間特征
“社區場地表現出的體育活動場地面積偏小問題,在城市公共型空間內這一問題明顯得到改善。”從場地空間的增加和場地規格可以看出,居民在休假時間參與休閑體育活動的次數要大于平時工作日的次數,從每日活動時段來看,選擇在下午時段進行活動的人數較多,特別是工作日下午17:00—20:00點之間時段,休息日的下午14:00—16:00點段都是參與活動的集中時段。這類居民以20~40歲的中青年為主,工作日期間下午時段也是該類人群自由時間階段,參加體育活動的現象隨之增多。(表1)
城市公共型休閑體育空間涵蓋場所種類多,跨度大,有適合進行散步、廣場舞等較低強度休閑體育活動的公園廣場,同時又包含適宜中高強度運動的標準體育場館,使參與者在運動時長方面表現出較為均衡的特點,其中鍛煉時長在1~2h的居民所占比重最大為32.5%。

表1 居民參與休閑體育活動時段表%
2.2 運動場所特征
城市公共型休閑體育空間以大中型體育場館設施為主要內部結構,經統計,成都市共有成都東坡體育公園、美洲時尚體育公園、錦江體育公園、成都河水籃球公園等體育主題公園15座,成都市區二環路附近及以內有人民公園、百花潭公園、文化公園、浣花溪公園、南郊公園、新華公園、活水公園、望江公園、東湖公園9個,另外還有沿河附近較寬廣的廣場和花叢區域,都是城市居民進行休閑活動的場所選擇。城市公共型體育空間場所的公共屬性是不能改變的。在滿足居民體育需求的同時,要進一步尋求如何利用空間設施產生維護成本,達到維護和使用平衡是這類體育空間面臨的矛盾難題。目前,參與該類體育空間的人群正在向著年輕化方向發展。這類空間參與者多以青年為主,其動機追求高層次需求,形式多以中高強度為主,對場地設施內部環境和服務也有更多要求。現階段,活動場地與商用場地相沖突的矛盾也日益突出,如何在滿足居民高層次休閑體育需求的同時,又能產生經濟效益,是該類空間設施面臨的矛盾和難題。
以休閑體育為主要媒介,以盈利為目的,從事經營活動的商業性休閑體育場所,組成了城市商業型休閑體育空間。將城市公共型體育空間與城市商業型體育空間對比發現,參與者的社會屬性基本一樣。只不過參與城市商業型休閑體育是一種消費行為而已。該類空間內的參與人群多以追求時尚塑身、健美運動的中青年上班族居多。城市生活和工作壓力需要得到排解和宣泄,使得參與此類空間活動人群形成了各種各樣的休閑體育需求。
3.1 時間特征
與城市公共型休閑體育活動行為相比,在出行時間方面,兩者有類似之處。30分鐘出行距離同樣是該類人群不敏感區,但1小時的極限出行時間不再明顯。參加此類活動的人群出行方式對時間感知變化的原因在于這類場所空間通常在城市商業區,城市交通環境是影響出行時間的重要因素。經調查,參與商業型體育空間的基本上都是有一定經濟實力的居民,他們不在乎經濟上的花費,在乎的是在參與休閑體育活動的時候能否體驗較高品質的設施及服務。
3.2 運動場所特征
商業型休閑體育空間的場所設施主要是一些新興的潮流項目場館,譬如綜合健身會所、綜合游泳館、臺球館、保齡球館。為了滿足城市居民不同層次的休閑體育需求,這些場館的地理位置多數處于城市市區范圍以內,各類商業運營費用決定了其消費性特質,進而就形成了該類空間的可入性限制。走訪該類場所得知,參與者以會員居多,散客所占比重較小。另外,部分俱樂部會結合當日參與會員人數的高峰或低谷時段來調整每天的收費價格,也會根據季度變化對收費價格做出相應調整。在我國休閑體育已經廣為開展,“居民體育生活圈”的構想也逐漸引領休閑體育產業開始走現代化、規模化的道路,在休閑體育相關企業的迅速發展下,商業型休閑體育空間發展前景可觀。
不同城市空間的居民休閑體育參與特征有著明顯的差異,因此我們在推進休閑體育工作的過程中,必須有針對性地選擇工作的方式方法,通過不斷創新休閑體育的開展方式,為廣大人民群眾的身心健康提供強有力的幫助和支持。
[ 1 ]楊曉生.21世紀體育功能的轉變[ J ].體育學刊,2004(1).
[ 2 ]陳穎川.城市居民休閑化趨勢與大眾體育的開發和指導[ J ].中國體育科技,2003(1). [ 3 ]陳寶珠.發展休閑體育構建和諧社會[ J ].體育文化導刊,2007(6).
[ 4 ]胡春旺,郭文革.我國城市休閑體育消費市場的階層分析及對策[ J ].北京體育大學學報,2004(11).
G812.4
A
1674-151X(2016)11-122-03
10.3969/j.issn.1674-151x.2016.22.066
投稿日期:2016-09-16
四川省教育廳人文社會學(休閑體育產業)重點研究基地(編號:XXTYCY2015D03)。
李娜娜 (1986—),助教,碩士。研究方向:體育教育訓練學、休閑體育。