扣款植樹實在是太任性

扣款植樹實在是太任性

【輿情回放】 據央視焦點訪談報道,甘肅臨洮是六盤山片區的貧困縣之一,這里的財政人員收入并不算高,但近年來,每年春天都會有一個月的工資被扣掉一部分,用來作為該縣植樹的經費。2013年8月國辦發布通知,在全國統一取消和免征33項包括林業部門的綠化費項目在內的行政事業性收費。該縣如此做法，實在太任性。

【網絡輿情】

@海南日報：出發點再好，也不能做有違民眾利益的事。就植樹而言，與其強行扣款攤派“綠化費”，倒不如加大宣傳，鼓勵更多的民眾參與到植樹綠化中來。

@錢江晚報：臨洮縣留下的這個綠化費的“尾巴”，其實是留下了可以無視行政法規的權力強勢尾巴。

【決策點睛】要盡快完善全民義務植樹的實現形式及長效機制。同時，維護基層公務員以及教師醫生等事業單位員工的權益，與守護綠水青山的生態美，一個都不能少，要在統籌兼顧的平衡木上走穩走踏實。法律面前不分級別高低，誰站在法律支持的一邊更與官位大小無關，貴州省政府為此展現出來的坦然，法院在審理過程中的“不卑不亢”，都將形成示范性效應。

【網絡輿情】

@新華網 : 法治進步要想實現質的突破，從來都不是一蹴而就的。形式上的突破多了，必然會逐漸促進內容的跟進；“量變”不斷積累，必然會引起“質變”。況且這種形式并非是一文不值，它彰顯了從“權本位”到“法本位”，“官本位”到“民本位”的正義回歸，也是法治的一大進步。

@鐵血網:“民告官”應訴人終于迎來了省政府這一級別。但換個角度看，出庭應訴官員的級別越高，可能案件本身涉及的矛盾，及其累積的時間越長。雖然要為這位副省長出庭應訴點贊，但也希望在依法行政的前提下，“民告官”能陽光地減少，即使有矛盾，也能陽光地化解于基層。

@新浪網:法律的生命力在于實施。完善的法律設計能夠規范訴訟基本程序，讓民眾有遵循的路跡去追尋自身的權利。不過，要想讓法律真正深入人心還在于細節。只有在一些法律細節上垂范落實，才能夠讓民眾更好感受新行政訴訟法的正義和魅力。

【決策點睛】 官員作為被告上法庭不是絕對的“壞事”，他們可以因為正常履行職責而上法庭，可以因為親身推動法治進步而上法庭。即使輸了官司，也不必沮喪，政府依法服從判決并作出相關檢討，本就是依法治國的常態。