美國史研究的近期趨向

李 劍 鳴

(復旦大學 歷史學系，上海 200433)

?

美國史研究的近期趨向

李 劍 鳴

(復旦大學 歷史學系，上海 200433)

進入21世紀以來，國內的美國史研究發生了諸多可喜的變化。最突出的一點是研究條件大為改善。數字化所提供的獲得資料和信息的便利，加以更為頻繁和活躍的國際學術交流，給這個領域帶來了革命性的變化。國內學術積累的增厚，研究人員學術素養的提升，選題取向和學術風氣的逐漸轉變，也有利于推動研究水平的提高。

就總的趨向而言，美國史學者從事具體課題的探討時，大多重視對前人的研究做出全面和透徹的評估，以更恰當地把自己的論題嵌入學術史的脈絡，避免盲人摸象或自說自話的局限。越來越多的學者重視利用原始材料，對史料的鑒別、取舍、解讀和引用也更為講究。許多學者著力于借鑒相關學科的理論和概念工具，在路徑選取和解釋框架的構建上體現出愈益強烈的學術自覺。另外，年輕學者正在成長，他(她)們的學術訓練、語言能力、獲取資源的技巧以及學術前沿意識，較前一代學者都有顯著的增強。這個領域的不足當然也很明顯：個體間的水平仍然參差不齊，多數選題偏于宏闊，在新材料的發掘和利用上建樹不多，在許多課題上還欠缺國際對話的能力。

在具體的研究方向上，美國外交史的變化尤其顯著。王曉德、王立新以及他們指導的研究生，在一定程度上對國內的美國外交史研究進行了全面的改造。他們突破了傳統的對外政策史的框架，采用文化史、思想史的路徑處理外交史題材，在借鑒國際史和跨國史的方法的同時，又極力把外交問題嵌入美國國內的歷史語境。王曉德的《文化的帝國：20世紀全球“美國化”研究》和王立新的《躊躇的霸權：美國崛起后的身份困惑與秩序追求》，集中體現了這一新的趨向。同外交史相關聯的一個變化是，以美國為中心的冷戰史研究也取得了突出的成績。這個方向的學者十分重視對新材料的發掘和利用，并積極參與國際學術對話和合作。其中趙學功對古巴導彈危機和核武器與冷戰的研究，張楊對冷戰與美國國內政治的研究，鄧峰對冷戰時期美國與亞洲國家關系的研究，張勇安對“北約”的社會功能的研究，都給人耳目一新之感。

此外，以梁茂信領頭的東北師大美國政策史研究群體，對歷史上美國政府的移民政策、就業培訓政策和引進人才政策進行了深入探討，在學術界和決策咨詢領域都引起了關注。由王旭引領的美國城市史不斷趨于興盛，近年來又有新的進展。王旭本人擴展視野，把美國城市變遷置于世界城市史的范圍內考察；孫群郎則對運用城市理論解釋城市史問題富有熱情。王希、已故的任東來和他們指導的研究生，推動了國內的美國憲法史研究。韓鐵和他指導的研究生在美國法律史、經濟制度史方面多有建樹，特別是極大地深化了對歷史上聯邦國家與經濟發展的關系的理解。付成雙和高國榮等年輕學者，在美國環境史方面有多種新作問世。王金虎、謝國榮和于展等人，在南部史、黑人史和民權運動的研究中取得了富有新意的成果。美國早期史研究也呈現出新的面貌，李劍鳴近年來專注于對美國革命時期政治文化變遷的研究，雷芳、董瑜、蔡萌等年輕一代學者也開始嶄露頭角。

(責任編輯：馮雅)