發電行業電氣設備的檢修管理模式分析討論

王 平

福建晉江天然氣發電有限公司

發電行業電氣設備的檢修管理模式分析討論

王 平

福建晉江天然氣發電有限公司

隨著社會的發展與進步，發電行業對電氣設備的檢修也衍生出了新的檢修管理模式。在以前自主檢修的基礎上，衍生出了一種新的檢修管理模式-點檢定修管理模式。本文對這兩種設備檢修管理模式的利弊進行了分析對比，發電廠，尤其新建電廠可作為參考選擇合適的電氣設備檢修管理模式。

電氣設備；自主檢修；狀態檢修

前言

發電廠電氣設備的檢修管理現在有兩種管理模式，自主檢修和點檢檢修(也叫狀態檢修)。許多老電廠都采用自主檢修管理模式。2000年以后新建的發電廠大都采用點檢檢修管理模式。這兩種檢修管理模式各有利弊，發電廠使用那種檢修管理模式，要根據電廠的裝機容量，安裝的變配電設備質量，公司技術力量等多方面的要數來決定。

1 發電廠電氣設備的自主檢修管理模式

電氣設備的自主檢修管理模式采取故障檢修﹑預防檢修修和定期檢修相結合的方式。定期檢修是以時間規定為特征的計劃檢修，是經驗性地掌握了設備平均故障率后，確定檢修周期，進行相應規模的檢修。它是中國傳統的檢修體制，其大小修的項目內容﹑周期﹑工期均按電力主管部門頒發的全國統一規定的規程執行，對設備實施事前的定期﹑全面檢修，其中包括對一些零部件的更換，使設備功能全面恢復。通常在兩次大修期間，都會出現幾次臨性故障維修，故障維修是事后的非計劃檢修。

2 發電廠電氣設備的點檢檢修管理模式

發電廠電氣設備的點檢檢修管理模式。點檢檢修也叫狀態檢修，電廠工作人員對電氣設備進行有計劃的定期檢測，全面統計監測設備健康狀態，根據設備健康狀態和分析診斷結果安排設備的檢修時間和檢修項目。它是以設備當前的實際工作狀態作為檢修的依據。狀態檢修是通過先進的狀態檢測手段及壽命預測手段，判斷設備的健康狀態，識別故障的早期征兆，對故障部位及其嚴重程度﹑故障發展趨勢作出判斷，并根據分析診斷結果，在電氣設備工作性能下降到一定程度或故障將要發生之前進行維修，將電氣設備的事故隱患消除在萌芽狀態。點檢檢修是為電氣設備的安全運行提供可靠技術支持和管理的一種現代檢修管理方式，目前我國有自主研發的設備點檢管理系統軟件，并配專用的現場檢測“點檢儀”，點檢儀的檢測數據和點檢系統可以進行數據傳輸。

3 自主檢修和狀態檢修的利弊分析

自主檢修方式在對電氣設備進行檢修管理的過程中，設備存在帶病運行的情況，如果沒有檢修機會，只有在電氣設備已經不能正常運行時才會對其進行檢修和維護。設備帶病運行會對電力系統的安全造成嚴重威脅。自主檢修采取定期檢修的方式，如果電氣設備的運行時間達到廠家的運行檢修時間，設備就要停電檢修，但是設備的功能狀態還很好，這種情況下的檢修就會造成人力﹑物力的浪費，出現過剩檢修的情況。

狀態檢修不允許電氣設備帶病運行，要求將設備的安全隱患消除在萌芽狀態。狀態檢修時間的確定以設備的健康狀態為依據，廠家說明書的規定只作為參考，所以不會出現過檢修的情況。狀態檢修模式的弊端在于，如果配備的外圍檢修隊伍技術力量不夠，就難以保證設備的檢修質量。自主檢修和狀態檢修的區別可歸納為以下兩點。

(1)檢修時間不同。自主檢修模式是根據電氣設備的運行情況對設備進行判斷，進而決定是否投入檢修；而狀態檢修模式是依靠設備的點檢數據統計表來評定設備的健康狀況，進而來確定設備是否投入檢修。在電氣設備正常運行時間內，狀態檢修模式彌補了自主檢修在時間上比較固定的缺點，通過科學的方式來確定是否需要投入檢修，狀態檢修方式提升了檢修工作的工作效率。

(2)狀態檢修彌補了自主檢修模式的不足。自主檢修模式的不足之處在于：過檢修情況下損失大﹑檢修計劃不合理﹑設備檢修后沒有對檢修質量進行科學的評價。而面對不足，狀態檢修很好的彌補了這些缺點，狀態檢修通過設備點檢統計數據來評價設備的功能狀態信息，針對電氣設備可能存在的問題進行檢修，提高了設備檢修的實際效果。狀態檢修對電氣設備的健康狀態進行全面監控，可以有效的發現設備存在的缺陷，而且可以對設備的未來功能狀態進行評分預測，其對于電氣設備的安全穩定運行有著重要的意義。

4 發電廠電氣設備檢修管理模式探討

在檢修初期，發電廠的單機容量比較小，電氣設備運行參數不是很高，自主檢修管理模式具有一定的先進性，不過就目前的實際情況而言，新建電廠的單機容量都在300MW及以上，設備運行參數都比較高，設備質量﹑自動化﹑機械化和智能化等方面都有較大程度提高，傳統的自主檢修管理模式就跟不上電力設備的發展速度，也顯示出了它的弊端和不足。

總的來說，電氣設備的檢修管理正向狀態檢修的方向發展，這是大的發展趨勢。目前新建發電廠，單機容量和總裝機容量都較大，對電氣設備的檢修都采取狀態檢修管理模式。電廠配有一個或者多個外包檢修維護隊伍，他們在電廠點檢員的指導和監督下進行設備檢修維護工作；發電廠在職人員主要負責設備健康狀態的技術監測和分析，控制設備檢修的技術工藝流程和檢修質量。這種檢修管理模式對內可以降低檢修維護成本，提高經濟效益，對社會可以解決就業問題，提高社會效益。

現在新建的準備電廠和主要用于供熱的熱電廠，單機容量和總裝機容量都比較小，由于對電網的安全威脅很小，作者認為采用自主檢修管理模式比較合適。

對過去的發電廠，有的雖然單機容量不大，但是總裝機容量較大的，可以采取自主檢修和狀態檢修相結合的方式。這些廠的技術力量都比較強，可以引入狀態檢修的設備分析跟蹤管理系統，給各檢修班組配一定數量的技術民工做一些輔助的電氣設備檢修維護工作。

5 結語

電氣設備實行狀態檢修是目前的發展趨勢，但也不能否定傳統的自主檢修管理模式。發電行業需要采取何種檢修管理模式，要根據發電裝機容量﹑設備質量及自動化程度以及公司的技術人才隊伍等要數，選擇適合于公司的電氣設備檢修管理模式。

[1]劉佳平.發電設備檢修體制改革的思考[J].廣東省電力學校學術報告，2015

[2]黃曉.變電檢修中傳統檢修模式與狀態檢修模式的對比分析[J].電力設備，2016(13)

[3]馬龍.分析變電檢修中傳統檢修模式與狀態檢修模式的比較及趨勢[J].電力建設，2012(185)

王平(1974-)男，漢族，貴州盤縣人，大學本科，工程師，現從事燃氣-蒸汽聯合循環機組的電氣設備點檢管理。