第7-12屆東道主效應的比較及天津東道主效應的預測

□田麗敏　趙慧敏　侯爽　彭帆（天津體育學院天津300381）

?

第7-12屆東道主效應的比較及天津東道主效應的預測

□田麗敏趙慧敏侯爽彭帆（天津體育學院天津300381）

摘要：無論在哪個領域，東道主效應都是存在的。體育界也不例外。全運會作為我國國內最大型的運動會，東道主的影響給各個東道主國家都帶來比較大的積極影響。本文運用文獻資料法、專家訪談法、數理統計法和邏輯分析法對7-12屆全運會各省東道主產生的效應通過比較進行了排序，對天津市作為13屆全運會東道主提出了相關的意見和建議。

關鍵詞：東道主比較效應

1、研究背影與研究現狀

第十三屆全運會將于2017年在天津舉辦，是繼第31屆里約熱內盧奧運會后的一次國內大型運動會，是對我國競技體育各項目在奧運會之后訓練成果的驗收。

縱觀歷屆全運會，東道主效應愈漸明顯，東道主效應也越發引起人們的關注。程培鵬提出，在比賽過程中，主場條件對比賽結果造成了一定的優勢，如何營造一個良好的主場環境對取得比賽的勝利具有一定的積極影響。楊揚在對十二屆全運會東道主效應分析的過程中指出，在保證優勢項目發展的同時，積極有效的利用東道主效發揮潛優勢項目的最大作用，保證各競技運動項目的全面發展。于曉光、蘭彤等人對東道主效應的形成和啟示進行了分析和研究，認為衡量全運會東道主是否舉辦成功的標準就是該省市競技運動成績的取得情況，換句話說就是東道主效應的發揮程度，在規則允許的范圍內，成績越好，舉辦的越成功；反之則表明舉辦效果不那么理想。據陳靜靜統計分析得知，由于各類運動會存在東道主效應，東道主所產生的效應可能會使該省市的運動成績提高1.6倍。田雪文等人也指出，東道主省市所獲得的金牌及獎牌占所有金牌和獎牌的比例由于東道主效應會有5%左右的提高。天津作為一線城市，首次承辦全運會，能否取得優異運動成績將引起重大關注。

2、分析與討論

2.1、第7-12屆全運會分析

通過比較7-12屆全運會可知各屆全運會東道主的成績基本都比其他屆數的成績好。第七屆全運會北京作為東道主，它的金牌數量要高于下一屆，而且獎牌所占比例均高于下一屆成績。第八屆全運會在上海舉辦，東道主效應所產生的作用比北京的還要明顯。第九屆、十屆、十一屆、十二屆全運會也基本都表現出了相同的特征，即東道主當屆成績要遠遠高于近幾屆全運會成績。通過數據分析，我們還可以看到一個現象就是有些省市在東道主下屆全運會中仍然保持一個較高水平的成績，例如山東省。山東省的金牌數量可謂是一路高升，使其在第十二屆全運會中穩奪魁首。該現象必然離不開山東省對體育事業的重視程度，但也與東道主效應的延遲性有一定的關系。所謂東道主效應的延遲性，是指某省在東道主當屆取得優異比賽成績的同時，在下一屆仍然會保持一個較高的水平，即對東道主所存在的效應表現出一定的連續性，也就是東道主效應的延遲性。

2.2、第7-12屆全運會各省獎牌比較分析

（1）第7-12屆全運會各省獎牌分別比較。

各省作為東道主對競技運動成績所產生的積極影響程度存在差異，對各省的東道主效應進行一個比較與分析。北京市作為第七屆全運會的東道主，其金牌和獎牌的綜合增長率將近百分之十。上海市是第八屆全運會的東道主，綜合增長率沒有明顯的增長，但非金牌獎牌仍有百分之五的增長。廣東省是第九屆全運會的東道主，獎牌的綜合增長率達到將近百分之四十。江蘇省的這一增長為百分之三十左右。山東省和遼寧省分別為百分之二十和百分之三十五。可見東道主這一條件給各個省份帶來的效益還是比較明顯的。即便歷年競技水平不高的省份可借著東道主這一因素取得令人矚目的成績。

（2）第7-12屆全運會各省獎牌和增長率綜合比較。

在對各屆全運會做了一一分析后，對7-12屆全運會做一個整體的比較。第七屆全運會的東道主北京無論是金牌還是獎牌還是綜合牌數都處于一個負數的位置，并沒有產生明顯的東道主效益。第8屆全運會的東道主上海，金牌和獎牌都有一個非常顯著的增長。而在7-12屆中，廣東省的該效應最為明顯，不論是從金牌數量來講還是獎牌數量，都存在一個令人矚目的位置。江蘇省、山東省和遼寧省三省的東道主效應也比較明顯，但是比起廣東省稍微差一點。

基于東道主效應存在的差異，可對各省金牌、非金牌和獎牌的東道主效應大小進行排序。金牌增長率最明顯的是廣東，第二是江蘇，第三是山東，第四是上海，第五十遼寧，北京排第六。獎牌綜合增長率依東道主效應大小分別為廣東、遼寧、江蘇、山東、上海、北京。

2.3、天津市東道主效應的預測

（1）7-12屆全運會各省東道主效應顯著項群的比較分析。

在進行了比較系統的統計之后，得出在近六屆的全會中，東道主效應明顯的項目主要集中在測量類項群，幾乎占到了50%的比重。評分類項群在所有項目中的比例約為19%。命中類項群約占到14%的比例。制勝類項群下的項目占到所有東道主效應顯著項目的約10%。以上數據充分說明了全運會東道主效應顯著項目的格局是不平衡的，其中測量類第一、評分類第二、命中類第三、制勝類第四、得分類第五。

（2）天津市第7-12屆全運會所表現出的優勢項目和潛優勢項目。

在全運會比賽過程中，優勢項目是指在大賽中多次獲得金牌且后備人才培養好的項目；潛優勢項目則是具備良好發展潛力，通過科學的訓練能夠盡快提高競技運動水平，并躋身全運會獎牌的項目。

在近幾年全運會中，天津市多次獲得金牌的項目基本集中在男女擊劍、女子柔道、女子武術，在近三屆全運會中，女子網球和女子排球項目開始充當各省的第一集團。因此，這些絕對優勢項目在13屆全運會中應該穩操勝券。

3、結論和建議

3.1、結論

（1）第7-12屆全運會各省東道主效應比較。

由于各個省市的先天條件、發展水平以及對競技體育的重視程度等方面的差異，產生的東道主效應必然也會有所不同。

（2）天津市成功舉辦第13屆全運會的建議。

不論何種類型的運動會，東道主所產生的正面效應都會使該地區的競技運動成績有所提高。天津市作為13屆全運會的東道主，首次獲得全運會的承辦權，對于天津競技體育來說既是機遇也是挑戰。如何利用東道主效應在保證優勢項目的同時最大限度的發掘潛優勢項目成為天津亟待解決的問題。天津市能否取得理想的名次也成為檢驗該市是否成功舉辦全運會的標準之一。

3.2、實力是取得勝利的關鍵因素

任何把成功歸功于運氣或者其他外力因素的想法都是唯心的，運動員能否在競技場上表現出優異的競技水平關鍵還是看他的競技能力，競技能力強的運動員，在比賽過程中，心理上就會表現出強大的穩定性，同時擁有必勝的自信心，取得勝利的可能性就會大，相反，如果只在外力因素上下功夫，不注重個人的實力培養，當比賽過程一旦出現與自己預想不一致的地方那么他就很可能會失敗。所以，要想比賽穩操勝券，實力還是我們準備的重中之重。

（1）文化素質的教育和提高。

思維決定你的行動，一個人對某件事會付出多大的努力，在很大程度上取決于他是怎么想的。我市承辦全運會也一樣，能否成功舉辦，大家的思想文化素養占據了很重要的因素。所要教育的對象不僅僅是運動員，一般情況下，運動員具有很強的競技精神，尤其是在本土作戰，他們更希望表現出優異的競技水平來證明自己，因此參與教育的對象應該是與本屆全運會有關的一切人員，包括上層領導、部門負責人、教練員、裁判員、運動員、醫務人員、志愿者以及運動員的家屬等，營造一種全民全運的良好氛圍。

（2）制度和物質保障。

物質是保證我們正常工作和學習的基礎，倘若一個人每天還因為一個饅頭而東奔西跑，那他還會有多少的心思能夠留在工作和學習上，因此物質保障是順利進行一切工作的前提條件。而要想物質上有充足的保障，就要有相對應的制度出臺，我國作為一個法治大國，只有制度上做出明確規定，執行能力才可能阪上走丸。

（3）制勝因素的開發與利用。

制勝因素是在規則允許的范圍內，利用已有條件制造有利于取得勝利的因素。制勝因素表現在方方面面，作為東道主，除了在技能等競技能力方面開發，還可以在比賽環境、規程等方面做準備，以助我市全運會成功舉辦。在競技能力逐漸完善以及各地方實力日趨一致的今天，如何更好的開發制勝因素并且積極主動的學習和利用成為當今競技體育取勝的又一個關鍵。

參考文獻：

［1］程培鵬.籃球比賽主場氣氛的營造［J］.首都體育學院學報，2006，18（2）.

［2］楊揚.第十二屆全運會東道主效應的獎牌項目格局特征分析［J］，體育視界，2005（1）.

［3］于曉光，蘭彤等.全運會東道主成因及啟示［J］.廣州體育學院學報，2011.31（5）.

［4］范劍慧，第8-12屆全運會東道主效應獎牌積分比較分析［J］.儷人:教師，2015（16）.

［5］程靜靜，鐘明寶，田雪文，等.全運會東道主效應及其影響因素的研究［J］.武漢體育學院學報，2010，44（9）.

［6］李玲華.全運會東道主金牌效應及遼寧體育代表團實施策略研究［D］.沈陽體育學院，2012.