鄭海燕
(廣州市環境監測中心站鄭海燕,廣東廣州 510030)
電鍍企業竣工環保驗收監測及后續監管中相關問題分析
鄭海燕
(廣州市環境監測中心站鄭海燕,廣東廣州 510030)
結合電鍍污染物排放及治理的相關規范,針對電鍍企業竣工環保驗收監測中相關問題進行了總結與分析,主要從基準排放量標準的確定、標準中對廢氣排放量的規定、一類污染物標準評價等方面進行了論述,并結合污染物中的相關監測技術規范,從電鍍廢水監管、廢氣監管以及電鍍污泥監管等方面探討了電鍍企業后續監管中相關問題,從中提出了自己的看法與建議。
電鍍企業;竣工環保驗收監測;廢水監管;電鍍污泥監管
自從環保部發布了《電鍍污染物排放標準》(GB21900—2008)規范以后,人們按此規劃對電鍍企業廢水和廢氣的排放實施了監控,這些措施的實施有效地減少了電鍍企業對周邊環境的影響,促進了產業升級。然而,在電鍍行業發展過程中,仍然存在環境污染大、廢水處理工藝復雜等問題。因此,我們需要做好電鍍企業竣工環保驗收監測工作,確保電鍍企業能夠達到標準中對污染物排放的規定。下面結合筆者的工作實踐,就電鍍企業竣工環保驗收監測中存在的相關問題進行分析,以供同行參考。
1.1 基準排放量標準的確定
按照《電鍍污染物排放標準》(GB21900—2008)規定要求,若在電鍍工藝(如鍍鋅、鍍鉻、鍍銅等)中產生大氣污染物,需要設置廢氣收集和凈化處理裝置,同時對電鍍工藝所對應的基準排氣量作出了規定。然而,在廢氣凈化裝置設計時,電鍍企業要充分考慮到車間布局、處理成本、設施管理等因素,將幾條電鍍生產線的廢氣統一進行收集和處理。例如,某電鍍企業,將車間中5條電鍍生產線的廢氣進行收集,收集完成后將其匯至廢氣總管,再將其分到噴淋塔進行處理。而在《電鍍污染物排放標準》(GB21900—2008)規范中,只規定了鍍鋅、鍍銅、鍍鉻等針對單一工藝的基準排氣量,而實例中的5條電鍍生產線卻包含了鍍鋅、鍍鉻、鍍銅等工藝,標準中沒有對廢氣基準排放量的計算作出明確的規定。
1.2 標準中對廢氣排放量的規定
《電鍍污染物排放標準》(GB21900—2008)中對電鍍企業排放的廢氣排放濃度限值作出了明確的規定,對于《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297—1996)中的規定已不再執行。與此同時,標準對單位產品基準排氣量進行了規定。單位產品基準排氣量主要是指根據污染物排放濃度來規定產品單位廢氣排放量上限值,通過對企業排氣量進行限制,來達到防止污染物稀釋排放的目的。但是,標準中并沒有明確對排氣量的下限值作出規定,若電鍍企業的廢氣凈化裝置風機風量設置過小,將不利于車間廢氣收集,不能將電鍍企業生產中的污染物進行統一收集和處理,導致車間出現無組織排放,標準中并沒有對電鍍企業的此種排放情況進行約束。因此,筆者認為,標準中應對電鍍企業單位產品基準排氣量設置下限值,或者對無組織排放濃度限值作出明確的規定,以確保電鍍車間生產中的污染物得到有效的收集和處理。
1.3 一類污染物標準評價
根據《電鍍廢水治理工程技術規范》(HJ2002—2010)要求,電鍍企業應對電鍍廢水進行分類收集和處理。對于含鎳、含鉻等一類污染物的廢水,需要單獨設置污水處理設施進行處理,當廢水處理合格以后,再將它和其他廢水進行混合,經過處理以后進行回用。筆者在某電鍍企業驗收監測中發現了以下問題:布設的監測點有3個,即總廢水排放口、鎳廢水處理出水口、電鍍廢水站排放口,而采用什么標準進行監測點的總鎳數據評價值得我們研究。為了防止企業對一類污染物進行稀釋排放,標準規定了一類污染物的采樣及評價應在車間處理設施排放口進行,廠區廢水總排放口可不作評價。但在實際驗收監測中,總廢水排放口也會檢出一類污染物,甚至還有可能出現超標,但是對照標準,一類污染物的評價只能是車間處理設施排放口,這就與污染物排放標準的制定目的相違背。因此,筆者認為,應對廠區廢水總排放口的一類污染物污染物進行評價。
1.4 重金屬排放總量計算
在電鍍企業驗收監測過程中,環保部門應對一類污染物重金屬排放總量進行核算,在計算中存在以下難點:第一,一類污染物分流困難,若以一類污染物處理設施排口為核算節點,將會導致計算結果偏小;第二,若以電鍍廢水排放口為核算節點,雖能夠準確計算廢水排放量數據,但將電泳廢水、噴漆廢水等其他廢水匯入,將會造成計算結果出現誤差;第三,若不能檢測出總排口的一類污染物濃度,將會增加污染物排放量的核算難度,這是因為按照《地表水和污水監測技術規范》(HJ/T91—2002)中規定,當濃度低于檢出限時,其污染總量將以0作為計算。
2.1 電鍍廢水監管
在電鍍廢水監管過程中,應通過在線監控設施來實現企業排污行為的實時監控,為企業提供及時的污染排放信息,以節省大量人力、物力,提高企業工作人員環境守法意識。近年來,大多數電鍍企業出于技術和成本考慮,只安裝了常規在線監控設備(如pH值流量),而沒有安裝在線重金屬監控設施。此外,《水污染源在線監測系統驗收技術規范》(HJ/ T354—2007)中沒有列出重金屬在線監測設備的比例。導致沒有對電鍍企業的特征污染指標——重金屬等一類污染物進行實時監控,可以說偏離了監管的重點。
2.2 廢氣監管
電鍍企業廢氣的監管難點如下:(1)缺乏完善的在線監控設施的技術規范,當前較為成熟的廢氣監管設施主要針對以固體、液體為燃料的工業鍋爐、民用鍋爐等固定污染源的煙氣,與之相配套的技術規范是《固定污染源煙氣排放連續監測技術規范(試行)》(HJ/T75—2007),而對于電鍍行業酸性氣體的在線監控設備,目前無驗收技術規范;(2)由于受到采樣條件和采樣準備時間等因素的影響,給環境監察部門的廢氣執法檢查工作帶來了較大的困難。在采樣準備前,企業已將廢氣處理設施調到理想狀態,這樣很難發現企業日常是否存在超標排污現象。
2.3 電鍍污泥監管
電鍍企業生產中所產生的污泥屬于危險固廢,如果不及時處置,將會給周邊環境帶來嚴重的影響。在電鍍企業污泥監管過程中,其難點如下:(1)污泥產出單位不如實填寫危險廢物轉移聯單,或者擅自要求電鍍收集單位虛填電鍍污泥轉移量等;(2)隨意堆放電鍍污泥,或者擅自轉移電鍍污泥等;(3)電鍍污泥個人回收的價格遠遠高于有資質的單位,受利益驅動,有些企業出現非法轉移電鍍污泥的現象。
綜上所述,本文通過對企業竣工環保驗收監測以及后續監管中的相關問題進行分析,得到了以下幾個方面的結論及建議。
1)進一步提高《電鍍污染物排放標準》(GB21900—2008)的可操作性。建議國家或省有關部門出臺相關的細則,對廢氣基準排放量的計算、一類污染物的評價等進行明確,使基層環保部門在執行標準時,能更加規范,更加高效;
2)大力推廣在線監測監控技術。重點針對電鍍企業特征污染指標,將重金屬等一類污染物在線監控監測設備運用到電鍍企業的日常監管中去,并適時制定與電鍍企業廢水廢氣監控技術相適應的在線監控驗收技術規范;
3)加大對電鍍污泥違法案件的懲處力度,提高企業違法的成本,確保電鍍企業生產中的產生各類污染物能夠達到排放標準的要求。
[1]劉亞軍,張志峰.關于第一類污染物總排口排放標準的商榷[J].環境科技,2014,(3):52-53.
[2]宋躍群.淺析環評中重金屬第一類污染物源強計算——以電鍍企業為例[J].環境科學與管理,2013,(2):177-180.
Electroplating Enterprises Completed Environmental Acceptance monitoring and Follow-up Supervision Related Problems
Zheng Hai-yan
binding emissions plating and relevant norms of governance for electroplating enterprises completion environmental protection acceptance monitoring issues are summarized and analyzed,mainly from the baseline emissions standards determine the standard provisions of the emissions of a kind contaminant standards and other aspects of the evaluation were discussed,combined with contaminants associated monitoring technical specifications,electroplating enterprises discussed issues related to the follow-up supervision from electroplating wastewater regulation,gas regulation and supervision of electroplating sludge,etc.,which put forward its own views and suggestions.
electroplating enterprises;completed environmental acceptance monitoring;waste water regulation;electroplating sludge regulation
X322
A
1003–6490(2016)04–0241–02
2016–04–15
鄭海燕(1983–),女,廣東廣州人,助理工程師,主要從事環境監測工作。