光通信傳輸技術的比較分析及光通信系統建設傳輸制式的選擇

李 翔（大連郵電通信建設有限公司，116011）

?

光通信傳輸技術的比較分析及光通信系統建設傳輸制式的選擇

李 翔
（大連郵電通信建設有限公司，116011）

摘要：隨著時代的發展，我國的科技水平不斷的提高，通信傳輸技術也在原來的基礎上實現了大幅度的提升。毋庸置疑，通信傳輸技術的發展給我國通信行業的發展添加了助動力，尤其是光纖通信傳輸技術的應用更是提升了通信傳輸系統的傳輸速度、承載力，并為我國社會主義現代化建設做出了巨大的貢獻。本文分析了光通信傳輸技術的比較以及光通信系統建設傳輸制式的選擇，希望能為相關人士提供幫助。

關鍵詞：光通信傳輸技術；光通信系統；傳輸制式

21世紀是科技生產力時代，高科技信息技術深入了各個領域的各行各業，并使之產生了深刻的變革，通信領域亦不例外。信息化的發展推動了我國的市場經濟，對于提升我國的綜合實力亦有著極強的現實意義。現如今，人們已經熟悉了光通信傳輸技術，并已經利用光通信傳輸系統實現了長距離的溝通、企業經營成本的增加、企業經濟效益的增收等。然而，深入研究光通信傳輸技術，不斷改革、創新光通信傳輸技術仍然大有必要。

1　光通信傳輸技術的比較分析

1.1從寬帶利用率角度分析

在現代化建設過程中，寬帶的利用率由用戶評價決定，會給通信企業帶來經濟利益。現階段的光通信系統包含了四種光通信傳輸技術，分別是OTN技術、SDH技術、ATM技術以及RPR技術。據相關數據資料顯示，利用率最高、最受用戶喜愛的是OTN技術。OTN技術最大的優勢在于開銷少，一般不會超過2%，而SDH技術、ATM技術以及RPR技術的開銷依次為3.7%、12.8%、3.7% 。對其他三種技術的寬帶利用率進行比較可知：ATM技術的寬帶利用率最低；SDH技術因需要預留保護寬帶，利用率也并不很高；RPR技術利用了統計空間復用技術，因而寬帶利用率存在較大的發展空間，相信將會成為通信企業重點發展的對象。

1.2從業務承載能力角度分析

（1）業務承載能力方面的優勢比較

從設備角度分析OTN技術、SDH技術、ATM技術以及RPR技術，可以發現OTN技術的設備相對簡單。OTN技術的寬帶利用率是四種通信技術中最高的，因為OTN技術采用了TDM體制的復合技術。因此不同路段的信號在傳輸的過程中都有其固定的時間，固定的比特位阻以及獨特的幀結構，為同一網絡執行不同的網絡傳輸協議創造了條件，更使得實時性、非實時性的業務都能在此模式下得以操作，寬帶業務以及窄帶業務的綜合性傳輸使得OTN技術成為四種光通信傳輸技術中傳輸效率最高的一項。另外，OTN技術可以在沒有接入設備的同時被應用進其他通信業務之中，并支持語音操作。圖像信號的多點廣播運行利用圖像矩陣交換技術以及數字圖像壓縮技術實現。值得一提的是，OTN傳輸設備所提供的通信協議接口具備工業標準特性，因而能夠在建設光通信傳輸的過程中廣泛應用。基于以上OTN技術的優勢可以被總結為四點：第一，組網靈活；第二，設備簡單；第三，操作簡便；第四，維護集中。

與其余三類通信傳輸技術相比，SDH技術是建設光通信系統時最適合用以即時性信息傳輸的技術。在進行時分復用業務時的快速、高效，寬帶利用率也比較高，能夠保證系統的正常運行。SDH技術采用的是MSTP傳送平臺，使多業務承載得以實現。另外，SDH傳輸設備還擁有標準的PDH系列接口，隨著MSTP的不斷成熟，SDH技術得以發展，傳輸效率也得到大幅度的提升。

就一般情況而言，ATM技術是不會被應用于時分復用承載業務過程中的，因為ATM技術最主要的業務承載是視頻業務。在此領域內，ATM技術可以展現出較強的“應急能力”，加之已經具備了完整的配套設施，視頻服務的質量得以保證，信息的傳輸質量得以提高。因此，ATM技術的優勢在于視頻業務的承載。

RPR技術在光通信系統的傳輸中展現出了極強的數據業務承載能力，能夠更好的匹配客戶分配寬帶的操作意圖，以統計復用技術以及空間復用技術來保證數據的傳輸速度以及質量。尤其在網絡正常運行的狀態下，RPR技術的寬帶利用率甚至可以遠超SDH技術。另外，RPR技術還可以優化數據、及時的處理IP突發情況。在承載實時性數據時，可以同時提供不同等級的服務以及不同等級的業務保護，這也就最大程度的保護了及時數據的可靠性。值得一提的是，現階段數據監控市場的設備都結合了RPR技術、MPEGZ的編碼壓縮能力。RPR技術不僅提升了監控服務的質量，更加快了映射的速度，提升了畫面的清晰度與流暢感。

（2）業務承載能力方面的劣勢比較

OTN技術最大的缺點在于公司壟斷生產設備，產品售后對生產廠家有著極強的依賴性。另外，OTN技術在兼容性方面表現的并不好，不能和其他網絡有效連接；SDH技術只擁有單一的接口，音頻傳播的質量不能滿足人們的需求，在通信傳播方面更是只能進行“點對點”的傳播模式，無法滿足視頻傳輸的要求更不能統計復用或是動態分配寬帶；ATM技術缺乏音頻低速接口、數據傳輸即時性差，寬帶利用率過低；RPR技術在進行低速數據傳輸的時候，對接入設備有著強的依賴性。

1.3從環網保護能力角度分析

就實際情況而言，OTN技術因具備雙環設計網絡，自愈、保護能力較強；基于MSTP平臺的SDH技術也具備極強的恢復、保護能力；ATM技術的自愈、保護功能依賴于VC；RPR技術的自愈、保護能力也比較強。因此，從環網保護能力角度分析四種光通信傳輸技術，并不存在較大的差異。

2　光通信系統建設傳輸制式的選擇

毋庸置疑，合理選擇光通信系統建設傳輸制式，可以提升系統的工作效率，提升企業的經濟效益。就一般情況來說，OTN技術的傳輸制式可以組成一個自愈環，而其余幾種傳輸制式可以組成多個或單個自愈環。例如，在為油氣田選擇光通信系統建設傳輸制式的時候，可以選擇一個制式或是選擇多個制式組網。如果選擇單獨組網制式，那么可以運用OTN技術；而如果要運用RPR技術，則可以將RPR技術和IP技術相結合，負責承載視頻、數據業務，由MSTP技術負責承載語音以及低數據業務。

3　結束語

綜上所述，光通信傳輸系統中的四種技術都有其優勢與弊端。因此，人們應該深入的研究光通信傳輸技術，發展光通信傳輸技術。在選擇的時候，需要充分的考慮實際情況以及建設需求，選擇最適宜的光通信傳輸技術，在提高光通信傳輸系統的工作效率的同時，降低企業的成本，促使通信企業長效、穩健的發展。

參考文獻

[1]逄涵涵.基于LED的高速水下光通信系統的設計與實現[D].中國海洋大學，2013（05）.

[2]戴炎標.光通信傳輸技術的比較分析及光通信系統建設傳輸制式的選擇[J].中國新通信，2014（10）.

[3]何勝陽.室內可見光通信系統關鍵技術研究[D].哈爾濱工業大學，2013（07）.

[4]許亮光.通信系統中LDPC碼的代數構造方法研究[D].重慶郵電大學，2014（04）.

Comparative analysis of optical communication transmission technology and the choice of transmission system of optical communication system

Li Xiang
（Dalian post and Telecommunications Communication Construction Co.， Ltd.，116011）

Abstract：This paper analyzes the comparison of optical communication transmission technology and the choice of transmission system for the construction of optical communication system， and hope to provide help for the relevant parties.

Keywords：optical communication transmission technology， optical communication system， transmission system