倪和琳
[摘要]新常態下我國社會呈現六大階段性轉折,正確認識新常態下社會發展中存在的問題并提出相應的發展路徑是擺在我們面前的一項重大課題。
[關鍵詞]新常態下;中國社會;中國經濟
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.01.201
1 正確認識新常態
(1)新常態概念是當前中國經濟發展新階段的一個新表述,我國經濟進入新常態是由自身特點和當前世界經濟特點決定的。在改革開放進程中片面追求GDP高增長、缺乏市場經濟下必要的法制和制度建設、缺乏管理市場經濟的經驗等帶來的經濟結構失衡以及產能過剩所積累的問題,是形成“新常態”的內因;在經濟全球化格局下,我國的外向型經濟部分承接的是歐美經濟發達國家的低附加值加工制造任務,而高成本、低收益、高耗能、高污染生產的增加,致使經濟結構朝外向型、低附加值、低端產品或零配件制造傾斜,國際收支賬面順差與人民幣升值壓力增大,形成受制于美元政策變動的不利地位,加劇我國目前新常態的形成。
(2)新常態的特征:一是GDP從高速增長向中高速增長,甚至是中速增長轉換。二是增長方式從靠投資驅動的粗放增長向靠技術進步和效率提高驅動的集約增長。我們要“新常態”并不意味著低增長,而是通過調整結構和發展方式轉變以期經濟長時間發展。
(3)新常態下中國社會發展六大趨勢。城鎮化發展的階段轉折;勞動力供求關系的階段轉折;收入分配變化的階段轉折;職業結構變動的階段轉折;居民生活消費的階段轉折;社會發展質量的階段轉折。上述六個階段轉折,意味著不僅在經濟領域,而且在整個社會領域,都出現了一種新的常態,或者說一種新成長階段。這既帶來一系列新問題、新挑戰,也意味著新的機遇和新的發展空間。
2 正確認識新常態下社會發展中存在的問題
(1)趕超發展癥。如經濟增速過快、經濟增速過度依賴投資和出口、資源消耗多、環境污染大等。我們不僅要看到增速的業績,同時還要看到其所付出的代價和產生的問題。
(2)產業轉型升級困難。第三產業依舊滯后;高消耗、高污染、高排放的“三高行業”比重偏高;高附加值知識或技術密集型產業比重較低,低附加值的勞動或資源密集型產業比重偏高;品牌產業比重低。
(3)經濟效益低、創新驅動力不夠。經濟效益低即表現在國民經濟整體運行效益較低,也表現在某種要素的生產水平偏低。創新驅動力不足主要因為:知識資本投入不足,高新技術產業研發費用增速一直在20%附近上下波動;企業創新活動不普遍,大部分企業仍處于技術跟蹤好模仿制造;高新技術產品進口比重下降,特別是通信技術設備、計算機及其他電子設備等技術密集型制造業進口比重下降尤為顯著;人力資本增加遇到瓶頸,據預測,2025年后人力資本將開始減少。
(4)資源環境形勢嚴峻。中國資源能源消耗過快,環境污染嚴重,霧霾、水土污染是困擾當今社會的常見問題;生態環境惡化趨勢尚未遏制,森林濕地減少、生物多樣性減少、水土流失嚴重,引發一系列災害。
(5)經濟風險飆升。中國經濟杠桿率過高。其債務總額達GDP的250%~300%,各級地方政府債務已超過16萬億,2015年到期需要償還的債務約1.8~2.0萬億元,蘊藏著較大的金融風險;貨幣信貸過度擴張,不良貸款率上升;影子銀行過快增長,風險較大;高房價等資產價格泡沫較多;多行業產能過剩嚴重。
(6)扶貧面臨新挑戰。新常態下,經濟驅動力從要素驅動、投資驅動轉向創新驅動,大部分就職于中低端行業的農村勞動力可能回流,極易使脆弱家庭返貧。
(7)治理秩序不足。雖然在改革開放以來治理變革取得重大進展,但依舊存在不足和缺陷。例如:政府公信力不足、人治狀況依然嚴重、官員腐敗、政府公共服務不足、政府問責制還未真正確立……這些都構成中國民主治理的重大挑戰。
(8)社會組織體系不健全。中國改革開放以前組織架構有“強政府、弱市場、弱社會”的特征,改革開放后具有“強政府、強市場、弱社會”的特征,這說明社會組織架構需合理調整。
3 適應新常態,攻克難題
(1)找到經濟運行的合理區間。要找到穩增長和調結構的平衡點關鍵在于改革,改革的核心是實現各種公平,化解中國經濟泡沫。機會公平、權利公平、規則公平是政府提出的改革的三大公平。在公平環境下保持合理增速以適應新常態。
(2)工業化的邏輯開發。處理好傳統產業和現代產業的關系;政府要著手確定一系列具有科技含量的戰略性新興產業,培養為先導產業和支柱產業;大力發展服務業,以專業化、社會化、產業化、市場化為方向,以智力化、資本化、效率化、國際化為目標,既重視傳統服務業發展,又推進現代服務業高端服務業發展。
(3)加強技術創新。拓寬創新融資渠道;
在技術創新過程中,一般投資者無力承擔高昂的研發費用和全部風險,而一個功能完備、運行高效的金融體系則能為技術創新的成功提供一個較完善的資金保障體系;完善技術創新的社會服務體系;加強對創新的宏觀引導;建立有利的激勵機制運作政策平臺;加快科技中介服務組織建設;開拓技術產權交易市場。
(4)加強環境保護。新常態下環境管理目標必須強調和回歸環境質量改善這一根本目標。目標導向從管好污染物總量,向改善環境質量轉變;工作重點從控制污染物增量向優先削減存量、有序引導增量轉變;管理途徑從依靠環境容量,向依靠環境流量、環境容量的動靜協調、統籌綜合支撐轉變;用法律守住底線,用制度劃清邊界,用治理保證效果,建立全面有效、標本兼治的管理體系。
(5)穩住大局,緩減經濟風險。妥善處理各級地方政府的債務;停止回報過低或完全沒有回報的無效投資;停止對“僵尸企業”輸血;停止剛性兌付;對資不抵債的企業實行破產清盤;盤活由于粗放增長方式造成的死資產存量。
(6)扶貧新對策。建立貧困村扶貧村資金項目;村級扶貧重點是社區公共服務功能的培育;在貧困村組設立公益性服務崗位;積極為低收入農戶提供就業崗位;推行有利于窮人的農業產業鏈政策;落實扶貧開發領導小組的制度職責;加強貧困片區內中小城市的包容性返貧工作,把幫扶工作納入到流入地政策覆蓋范圍。
(7)重構中國治理秩序。確立核心政治價值,重構政治認同;強化公民教育,提升公民在公共治理中的主體意識;強化執政道德,再造政治信任;完善制度環境,擴大公民參與;創新社會管理,推進社會自治;注重地方自治和行業職業自治。
(8)社會組織體制改革。一方面通過社區組織、事業單位和人民團體的改革盤活現有社會組織資源的存量,另一方面通過發展民間組織擴大社會組織資源存量。大力加強基層社區組織建設;加快推進事業單位改革;積極實現人民團體的職能轉變;穩步促進民間組織的健康發展。
參考文獻:
[1]馬冬冬.2015年中國經濟如何適應新常態[J].社會科學研究參考資料,2015(2).
[2]蔡昉等.以新視野面對新常態[J].社會科學研究參考資料,2015(3).
[3]任保平,周志龍.新常態下以工業化邏輯開發中國經濟增長的潛力[J].社會科學研究,2015(2).
[4]左停.新常態下扶貧工作面臨新挑戰[J].社會觀察,2015(8).
[5]吳衛星.新常態下的金融改革[J].現代商業銀行,2015(2).
[6]趙華林.新常態下的環境保護工作思考[J].環境保護科學,2015(4).