●盧向超
高壓觸電反復審 責任找上產權人
●盧向超
2016年6月,扶綏縣的劉某到龍頭鄉某村所在的魚塘垂釣,魚塘上空架設1000伏的電線,在垂釣過程中,劉某手持的魚竿與線相觸,導致劉某被電擊身亡。劉某的家人將扶綏供電公司告上了法庭,法院在審理過程中查明,該高壓輸電設施的產權人為卓越公司所有,扶綏供電公司僅是該線路的使用者,高壓線距離地面5.9米的距離。一審法院認為,2013年4月8日最高人民法院廢止了《最高人民法院關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》{(法釋[2001]3號)(以下簡稱觸電司法解釋)},應當根據《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國侵權責任法》和觸電司法解釋的高壓觸電無過錯責任相關規定,判決經營者卓越公司和扶綏供電公司各承擔50%的賠償責任,劉某因高壓觸電傷亡的所有損失、以及喪葬費、被撫養人生活費和死亡賠償金等費用共計62.3萬元。一審判決后,扶綏供電公司和卓越公司分別向崇左市中級人民法院提起了上訴。二審法院認為,受害人劉某作為成年人,在電力設施保護區從事法律、行政法規所禁止的行為,根據《中華人民共和國電力法》相關規定,判決扶綏供電公司和卓越公司各承擔40%的責任,受害人劉某承擔事故20%的責任。二審生效后,扶綏供電公司向自治區高級人民法院提起了再審申請,自治區高級人員法院認為,卓越公司作為線路的產權人,其線路設計違反了規定的6.5米以上的規定的要求,線路屬于高壓線路,應當適用無過錯責任原則。……