不同劑量瑞芬太尼復合丙泊酚用于兒童氣管插管術的臨床觀察

史宇平，楊海昌，李 建，張建凱，田 園（.唐山市第二醫院麻醉科，河北唐山 063000；.華北理工大學附屬醫院超聲科，河北唐山 063000）

不同劑量瑞芬太尼復合丙泊酚用于兒童氣管插管術的臨床觀察

史宇平1＊，楊海昌1，李 建2，張建凱1，田 園1（1.唐山市第二醫院麻醉科，河北唐山 063000；2.華北理工大學附屬醫院超聲科，河北唐山 063000）

目的：觀察不同劑量瑞芬太尼復合丙泊酚用于兒童氣管插管術的麻醉效果和安全性。方法：120例擬行氣管插管術患兒隨機分為A組（40例）、B組（40例）和C組（40例）。所有患兒術前禁食禁水6 h，術前0.5 h肌內注射阿托品0.02 mg/kg，開通靜脈補液通道，監護心電后，1 min內緩慢肌內注射丙泊酚2 mg/kg+瑞芬太尼2 μg/kg+維庫溴銨0.1 mg/kg+地塞米松2 mg。之后，A組患兒微靜脈泵持續注入瑞芬太尼0.1 μg/（kg·min）+丙泊酚5 mg/（kg·h）；B組患兒微靜脈泵持續注入瑞芬太尼0.2 μg/（kg·min）+丙泊酚5 mg/（kg·h）；C組患兒微靜脈泵持續注入瑞芬太尼0.3 μg/（kg·min）+丙泊酚5 mg/（kg·h）。觀察各組患兒不同時間點的心率、平均動脈壓，瑞芬太尼使用量、丙泊酚使用量、術后恢復自主呼吸時間、拔管時間及不良反應發生情況。結果：各組患兒不同時間點的心率、平均動脈壓比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。丙泊酚使用量、術后恢復自主呼吸時間、拔管時間、不良反應發生率C組＜B組＜A組，瑞芬太尼使用量C組＞B組＞A組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。結論：不同劑量瑞芬太尼復合丙泊酚對氣管插管術患兒的心率、動脈壓影響均較小，而0.3 μg/（kg·min）瑞芬太尼復合丙泊酚時的術后恢復情況和安全性均較好。

不同劑量；瑞芬太尼；丙泊酚；兒童；氣管插管術；麻醉效果；安全性

氣管插管術是兒科治療重癥患兒的主要方法，但由于年齡較小的患兒生理結構發育尚未完全，因此對手術的安全性要求更高。保障麻醉用藥的安全，提高麻醉效果，減少患兒術后并發癥是臨床對兒童麻醉的主要原則。有研究發現，瑞芬太尼復合丙泊酚進行全麻誘導具有起效迅速、不在體內蓄積、可抑制氣管反射、清除率高且在麻醉同時兼具鎮痛作用等優點[1]；此外，蘇醒后患兒的并發癥少、意識恢復時間短，可以重復多次使用，尤其適合年齡低于12歲的患兒。但瑞芬太尼使用劑量對麻醉效果的影響尚未有明確報道。為此，在本研究中筆者觀察了不同劑量瑞芬太尼復合丙泊酚用于兒童氣管插管術的麻醉效果和安全性，旨在為臨床提供參考。

1 資料與方法

1.1 研究對象

選擇2015年1月－2016年1月唐山市第二醫院兒科住院治療的120例擬行氣管插管術患兒。按隨機數字表法將所有患兒分為A組（40例）、B組（40例）和C組（40例）。A組男性23例，女性17例；年齡1.5～7.6歲，平均年齡（3.9±1.1）歲；體質量（18.9±8.1）kg；先天性心臟病3例，疝氣16例，扁桃體炎9例，闌尾炎4例，腸梗阻5例，腦癱3例。B組男性22例，女性18例；年齡1.3～7.5歲，平均年齡（3.7±1.0）歲；體質量（19.2± 7.6）kg；先天性心臟病4例，疝氣15例，扁桃體炎8例，闌尾炎5例，腸梗阻4例，腦癱4例。C組男性24例，女性16例；年齡1.4～7.7歲，平均年齡（3.8±1.3）歲；體質量（18.6±9.0）kg；先天性心臟病5例，疝氣14例，扁桃體炎10例，闌尾炎6例，腸梗阻3例，腦癱2例。各組患兒性別、年齡、體質量等基本資料比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究方案經唐山市第二醫院醫學倫理委員會審核通過，所有患兒監護人均簽署了知情同意書。

1.2 納入與排除標準

納入標準：（1）術前經藥敏測試符合使用瑞芬太尼、丙泊酚的麻醉標準；（2）無氣管插管困難；（3）年齡＜8歲。排除標準：（1）過于肥胖；（2）嚴重上呼吸道感染；（3）心肺功能不全；（4）困難氣管；（5）氣管高反應性疾病。

1.3 麻醉方法

所有患兒術前禁食禁水6 h，術前0.5 h肌內注射阿托品（吉林百年漢克制藥有限公司，規格：1 ml∶0.5 mg，批準文號：國藥準字H20053921）0.02 mg/kg，開通靜脈補液通道，監護心電后，1 min內緩慢肌內注射丙泊酚（四川國瑞藥業有限責任公司，規格：20 ml∶0.2 g，批準文號：國藥準字H20040079）2 mg/kg+瑞芬太尼（宜昌人福藥業有限責任公司，規格：1 mg/支，批準文號：國藥準字H20030197）2 μg/kg+維庫溴銨（浙江仙琚制藥股份有限公司，規格：4 mg/支，批準文號：國藥準字H19991172）0.1 mg/kg+地塞米松（天津金耀藥業有限公司，規格：1 ml∶2 mg，批準文號：國藥準字H12020514）2 mg。之后，A組患兒微靜脈泵持續注入瑞芬太尼0.1 μg/（kg·min）+丙泊酚5 mg/（kg·h）；B組患兒微靜脈泵持續注入瑞芬太尼0.2 μg/（kg·min）+丙泊酚5 mg/（kg·h）；C組患兒微靜脈泵持續注入瑞芬太尼0.3 μg/（kg· min）+丙泊酚5 mg/（kg·h）。術中觀察所有患兒血氧分壓、二氧化碳分壓、心率變化情況。

1.4 觀察指標

觀察各組患兒不同時間點的心率、平均動脈壓，瑞芬太尼使用量、丙泊酚使用量、術后恢復自主呼吸時間、拔管時間及不良反應發生情況。

1.5 統計學方法

采用SPSS 19.0統計軟件對數據進行分析。計量資料以表示，采用t檢驗；計數資料以率表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 各組患兒不同時間點的心率、平均動脈壓比較

各組患兒不同時間點的心率、平均動脈壓比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），詳見表1（1 mm Hg＝0.133 kPa）。

表1 各組患兒不同時點的心率、平均動脈壓比較（）Tab 1 Comparison of heart rate and mean arterial pressure at different time points in each group（）

表1 各組患兒不同時點的心率、平均動脈壓比較（）Tab 1 Comparison of heart rate and mean arterial pressure at different time points in each group（）

組別A組B組C組n 40 40 40心率，次/min麻醉誘導即刻72.2±8.2 72.9±8.6 72.5±8.3術中88.4±9.6 88.1±9.3 88.6±9.2蘇醒時87.9±9.7 87.5±9.1 87.1±9.5平均動脈壓，mm Hg麻醉誘導即刻116.4±12.7 116.0±12.9 116.7±12.5術中125.1±12.1 124.8±12.4 125.4±12.3蘇醒時133.1±12.4 133.5±12.7 133.9±12.1

2.2 各組患兒瑞芬太尼使用量、丙泊酚使用量、術后恢復自主呼吸時間、拔管時間比較

丙泊酚使用量、術后恢復自主呼吸時間、拔管時間C組＜B組＜A組，瑞芬太尼使用量C組＞B組＞A組，差異均有統計學意義（P＜0.05），詳見表2。

2.3 不良反應

不良反應發生率C組＜B組＜A組，差異均有統計學意義（P＜0.05），詳見表3。

表2 各組患兒瑞芬太尼使用量、丙泊酚使用量、術后恢復自主呼吸時間、拔管時間比較（）Tab 2 Comparison of the use amount of remifentanil and propofol，postoperative recovery time to spontaneous breathing and extubation time in each group（）

表2 各組患兒瑞芬太尼使用量、丙泊酚使用量、術后恢復自主呼吸時間、拔管時間比較（）Tab 2 Comparison of the use amount of remifentanil and propofol，postoperative recovery time to spontaneous breathing and extubation time in each group（）

注：與C組比較，＊P＜0.05；與B組比較，#P＜0.05Note：vs.group C，＊P＜0.05；vs.group B，#P＜0.05

組別A組B組C組拔管時間，min 12.5±1.5＊#9.6±1.1＊6.5±0.9 n 40 40 40瑞芬太尼使用量，μg 112.2±15.2＊#182.9±19.6＊276.3±28.5丙泊酚使用量，mg 192.2±11.2＊#142.9±11.6＊106.3±9.5術后恢復自主呼吸時間，min 9.9±1.7＊#7.3±1.4＊6.1±1.0

表3 各組患兒不良反應發生率比較[例（%）]Tab 3 Comparison of the incidence of adverse reactions in each group[case（%）]

3 討論

兒童與成年人比較，無論是解剖、生理、藥理及臨床麻醉方面均存在一定差異。因氣管血流豐富，麻醉效果不明顯時患兒應激反應強烈，可導致血流進入氣管引起窒息，不利于手術正常進行，且患兒短小手術要求術后迅速蘇醒，故臨床對兒童麻醉用藥的安全性要求更高。

瑞芬太尼屬短效阿片類受體激動藥，進入機體后經水解作用于μ受體，起效迅速，具有鎮痛、鎮靜作用，藥效遠遠超過芬太尼。該藥靜脈注射后可完全吸收，不會在體內蓄積，毒副作用小，其主要不良反應為胃腸道反應、神經系統反應、呼吸系統反應，但均為一過性，不影響治療[2]。有臨床研究發現，瑞芬太尼麻醉蘇醒期后患兒的躁動、惡心、嘔吐等并發癥少，適合短小手術的麻醉[3]。但因該藥的化學結構中含有酯鍵，其可被血液和組織中的非特異性酯酶迅速水解為無藥理活性的代謝產物，故作用持續時間極短?；純禾K醒快，疼痛明顯，有肌肉僵直癥狀，臨床應用時需聯合其他麻醉藥物，以優化麻醉效果，降低術后應激反應[4]。

丙泊酚是臨床常用的全麻藥物，具有強效麻醉、催眠作用，主要通過作用于神經突觸，減少神經系統釋放谷氨酸、鈣離子、鈉離子，從而達到麻醉效果。該藥具有免疫調節作用，可降低T細胞及中性粒細胞水平，抑制氣管的反射能力，從而可減輕術后惡心、嘔吐癥狀；并可降低嗜酸性粒細胞水平，降低機體一系列的應激反應，從而具有保護神經、心臟、腎臟等作用。此外，丙泊酚還具有高度脂溶性，靜脈注射后起效迅速，可抑制血管平滑肌，降低血壓、心輸出量，不影響心率、腎上腺皮質功能，半衰期達到6 h，經肝臟代謝，清除率高[5]。但該藥注射時有注射部位疼痛感，易引起血壓下降、呼吸抑制，臨床用于麻醉時常與阿片類藥物聯用，且需注意監測不良反應。

有研究報道，瑞芬太尼復合丙泊酚可維持麻醉時間和效果，降低氣管對插管的應激反應[6]。本研究結果顯示，各組患兒不同時間點的心率、平均動脈壓比較，差異均無統計學意義。丙泊酚使用量、術后恢復自主呼吸時間、拔管時間、不良反應發生率C組＜B組＜A組，瑞芬太尼使用量C組＞B組＞A組，差異均有統計學意義。

綜上所述，不同劑量瑞芬太尼復合丙泊酚對氣管插管術患兒的心率、動脈壓影響均較小，而0.3 μg/（kg·min）瑞芬太尼復合丙泊酚時的術后恢復情況和安全性均較好。由于本研究納入的樣本量較小，未觀察血流動力學指標，故此結論有待大樣本、多指標研究進一步證實。

（4）：79.

[3] 于翠萍，范婷，苗芳芳.不同劑量瑞芬太尼誘導在腦癱小兒非肌松氣管插管中的應用[J].首都醫科大學學報，2014，36（8）：656.

[4] Scherrer PD.Safe and sound：pediatric procedural sedation and analgesia[J].Minn Med，2011，94（3）：43．

[5] 張玉琴，王紅國，王高宏，等.無肌松藥全麻下小兒腭咽扁桃體切除術的臨床研究[J].中國實用醫刊，2013，40（17）：78.

[6] 李德斌.瑞芬太尼復合異丙酚在兒童腭裂修復術中的應用[J].海南醫學院學報，2010，16（6）：782.

（編輯：陳 宏）

[1] 趙柏松，孟凌新，陳宏志，等.丙泊酚-瑞芬太尼合劑用于小兒無肌松氣管插管的可行性[J].實用藥物與臨床，2013，16（11）：1 018.

[2] 蔣莉，張燦宏，李麗遠.瑞芬太尼復合丙泊酚用于小兒氣管內插管的適宜劑量探討[J].中國醫藥導報，2013，11

Clinical Observation of Remifentanil of Different Doses Combined with Propofol for Tracheal Intubation in Children

SHI Yuping1，YANG Haichang1，LI Jian2，ZHANG Jiankai1，TIAN Yuan1（1.Dept.of Anesthesiology，Tangshan Second Hospital，Hebei Tangshan 063000，China；2.Dept.of Ultrasound，Affiliated Hospital of North China University of Science and Technology，Hebei Tangshan 063000，China）

OBJECTIVE：To explore the anesthetic effects of remifentanil of different doses combined with propofol for tracheal intubation in children.METHODS：120 children scheduled for tracheal intubation were randomly divided into group A（40 cases），group B（40 cases）and group C（40 cases）.All children forbid food and water 6 h before surgery，intramuscularly injected 0.02 mg/kg atropine 0.5 h before surgery，intravenous access opening，ECG monitoring，then slowly injected propofol 2 mg/kg+ remifentanil 2 μg/kg+vecuronium 0.1 mg/kg+dexamethasone 2 mg within 1 min；group A continuously infused remifentanil 0.1 μg/（kg·min）+ propofol 5mg/（kg·h）by microvascular pump；group B continuously infused remifentanil 0.2 μg/（kg·min）+propofol 5mg/（kg·h）by microvascular pump；group C continuously infused remifentanil 0.3 μg/（kg·min）+propofol 5mg/（kg·h）by microvascular pump. Heart rate and mean arterial pressure at different time points，use amount of remifentanil and propofol，postoperative recovery time to spontaneous breathing，extubation time，and the incidence of adverse reactions in all groups were observed.RESULTS：There were no significant differences in the heart rate and mean arterial pressure at different time points in each group（P＞0.05）.Use amount of propofol，postoperative recovery time to spontaneous breathing，extubation time and the incidence of adverse reactions in group C were significantly lower than group B，which were lower than group A，the use amount of remifentanil in group C was higher than group B，which was higher than group A，with statistical significances（P＜0.05）.CONCLUSIONS：Remifentanil of different doses combined with propofol has small effects on heart rate and arterial pressure for children in tracheal intubation，while 0.3 μg/（kg·min）remifentanil combined with propofol shows good postoperative recovery and safety.

Different doses；Remifentanil；Propofol；Children；Tracheal intubation；Anesthetic effect；Safety

R726.1

A

1001-0408（2016）36-5088-03

2016-05-03

2016-10-13）

＊主治醫師。研究方向：小兒麻醉。E-mail：pingyuan14@163. com

DOI10.6039/j.issn.1001-0408.2016.36.14