華裔女孩的美國夢：修憲當總統

儺送

10歲時，我是小學四年級美術課代表。美術課每周一節，我的任務是下課后將全班的美術作業收上來交給老師，等下周上課時，再把老師批閱后的作業發下去。每當我逡巡在各排課桌之間收發作業，就有一種怡然自得、唯我獨尊的優越感。

可惜這樣的機會，每周只有一次。相比我們班的學習委員可以每天收發作業，并且收發的都是語文、數學等主課作業，我的優越感就相形見絀。

所以，當聽說美國馬薩諸塞州的10歲女童艾莉娜·穆赫立志長大后當美國總統時，我就有了想找個地縫鉆進去的感覺。

美國華裔女孩希望推動修憲參加競選

艾莉娜出生在中國湖南，10個月時被馬薩諸塞州一對美國夫婦領養。而根據美國憲法，只有出生在美國的人才有競選總統資格。為此，艾莉娜最近進行著一項在別人看來是“不可能完成的任務”——她希望推動美國修憲，讓不是在美國出生的移民，也能夠參選美國總統。

為了實現“總統夢”， 艾莉娜已有了非常明確的計劃、非常實際的行動。除了出席州議會并試圖說服議員們向國會提出修憲申請外，艾莉娜還將競選目標放在2040年美國總統大選，那時，她剛好達到美國總統必須年滿35周歲的年齡要求，還能避開克林頓的外孫女夏洛特·克林頓·梅茲文斯基，因為后者那時還不夠年齡。

艾莉娜志向之高遠、行動力之強、計劃之周密令人驚嘆，但這則新聞，對于很多國人而言，最大的亢奮點，是她的黑眼睛、黑頭發、黃皮膚，以及中國特色十足的麻花辮。艾莉娜說：“我對自己的出生地沒有任何記憶，我所知道的一切都關于美國，我愛這個國家……”從艾莉娜的自我身份認同看，她完全就是一個美國人。

她想以個人努力推動法律完善

艾莉娜想當美國總統，擺在她面前的第一個障礙是美國的法律。美國憲法第二條第一款明確規定，美國總統和副總統的任職資格之一是，“自然出生的美國公民，或在本憲法實施時已為合眾國公民”。“自然出生”被普遍理解為必須出生在美國。該條款自1787年9月17日隨美國憲法一同誕生，迄今已逾228年，仍然被嚴格遵循。

眾所周知，好萊塢動作明星施瓦辛格有很高的從政理想，但他出生在奧地利，只能競選州長。當年基辛格陪同尼克松訪華時，見到當時毛澤東的英文翻譯唐聞生。唐聞生出生于美國紐約，所以基辛格跟唐開玩笑說：“你可以競選美國總統，而我不能（基辛格出生在德國）。”

2008年，奧巴馬成功當選第44任美國總統，隨后一兩年陷入“出生地陰謀論”，極右翼分子散布消息稱，奧巴馬出生在肯尼亞的蒙巴薩，沒有資格成為美國總統。美國一個保守網站聲稱，收到30萬個網上請愿簽名，質疑奧巴馬當總統的合法性。白宮因此一度很被動，不得不將奧巴馬的出生證明掛到白宮網站上，出生證明顯示，奧巴馬于1961年8月4日晚7時24分出生在美國的第50個州夏威夷的火奴魯魯。

現在，艾莉娜又把“自然出身”問題拋了出來，她在馬薩諸塞州眾議會的一個聽證會上說，不在美國出生的人不能參選美國總統，這是一條不公平的法律，“想想看，只因200多年前的法律，讓多少偉大的候選人無法奉獻自己的才華。”

艾莉娜清楚地知道，想實現當美國總統的愿望，必須遵循程序正義，即以修改“不公平的法律”為先決條件，這就是美國人的思維方式。這并不容易，對美國憲法的任何修訂，都必須獲得國會參眾兩院超過2/3人數的支持。但從美國歷史上看，因個人訴求而推動法律完善并非沒有先例。

大家最熟悉的例子，莫過于美國黑人婦女羅莎·帕克斯的“拒不讓坐”。

1955年12月1日，美國南部城市蒙哥馬利，羅莎·帕克斯下班后回家。這天，她實在太累了，上了公交車后，坐在一個空著的白人座位。車開到半路，上來了一些白人，他們坐滿了白人區域之后，還有一個白人沒有座位。司機要求羅莎·帕克斯把座位讓出來，被拒絕，司機隨后叫來了警察，羅莎·帕克斯被依法逮捕。后來她回憶當時的感覺時，除了因疲憊產生的麻木，還有“對這種愚蠢的規定厭煩透了”。但法律就是法律，作為執法者，警察逮捕她也是依法行事。

是的，在美國建國200多年的歷史上，曾經存在過許多在今天看來匪夷所思的制度法規，比如種族隔離政策。

羅莎·帕克斯沒想到，她當時身心疲憊中做出的一個堅持，會成為美國黑人民權運動的起點，成為最強有力的號召。必然中的偶然是，馬丁·路德·金當時剛好在這座城市當牧師，在他的帶領下，蒙哥馬利市5.5萬名黑人開始了為期381天的公共汽車罷乘。自那以后，黑人民權運動在美國社會各個領域風起云涌，并推動美國一系列法律的修正，甚至誕生了“偏愛黑人”的《平權法案》。時至今日，“種族隔離”在美國已經成一個歷史名詞，但它無時無刻不在警醒著今天的美國人，不要重蹈覆轍。而這場民權運動的勝利不僅僅是黑人的勝利，它的勝利成果今天被所有美國人共享。艾莉娜想以移民身份競選美國總統，羅莎·帕克斯不想讓出公交車座位，兩人的訴求看似有高下，本質上都是追求公民權利平等。大風起于青萍之末，60年前羅莎·帕克斯的一次拒絕讓座成為美國黑人民權運動的導火索，并推動諸多種族歧視法規廢除，焉知小艾莉娜的總統夢不會為所有有志于當總統的美國公民鋪就修憲之路？

爭當“老大”的手段各不相同

艾莉娜表示自己長大后想當美國總統，因為她是個美國人，大概不會有人認為她口出狂言，反而覺得其志可嘉。如果她是個中國人，恐怕會遭遇別樣解讀。揆諸中國歷史，也不乏青少年時代明確表示想當國家元首的人。秦始皇東巡會稽（今浙江紹興），項梁和項羽叔侄一同前往觀看，項羽見始皇儀仗華蓋如云，忍不住說了句“彼可取而代也”。無獨有偶，劉邦發跡前也曾目睹秦始皇巡游盛況，他的反應是“大丈夫當如是也”。

但這兩位爭當一國之“老大”所為何來？劉邦說：“威加海內兮歸故鄉。”項羽說：“富貴不歸故鄉如衣繡夜行。”總結起來有三點：權力、富貴、光宗耀祖。

就為了項羽的“衣錦還鄉”，公元前208年巨鹿之戰中，秦國二十萬降卒被活埋，上演中國歷史上反復出現的“一將功成萬骨枯”。

艾莉娜出席馬薩諸塞州眾議會，會后有記者問她為何想當總統，她說：“我會是個卓越的領導人，讓民眾團結一致，也會引領國家，使它成為更適于生活、工作和養兒育女的地方。”用我們的話說，這就是“為人民服務”。 當然不能說艾莉娜小小年紀就有很高的政治覺悟，但至少說明她有服務公眾的愿望。

尤其難能可貴的是，艾莉娜寄希望于通過修訂憲法來實現當總統的夢想，這是法治社會最可寶貴的程序正義。如果社會上沒有公正的法律和程序正義，就只能比誰的關系更鐵，比誰的拳頭更硬，那么所有人的權利都是不可靠的。

美國總統被認為是世界上最有權力的人。美國有三億多人，想當總統的人肯定不在少數，艾莉娜哪怕再志存高遠，她將來當上總統的可能性也是微乎其微。但盡管如此，我依然認為她的夢想是一個高貴的夢想，尤其是她為追逐夢想而設計的實現路徑，高貴而優雅。艾莉娜是華裔，但她的夢想與其出生地無關。如果只能從艾莉娜的故事中讀出“長中國人志氣”，那我只能說，這不過是一個“橘生淮南”的現代版本。