陸地棉張氏雞腳葉標記系的鑒定與比較

韓世杰　袁春新　張宏發　沈素香　孫正國　曹云泉

摘要：保存、開發和利用新的種質資源是科技工作者的責任。張宏發于2012年6月10日發現的雞腳葉標記系（南通張氏系12-06-10），通過和同類材料的比較和分析，其與美國Kohol.NJ.的T586、華中農大的83-4-16、河北省石家莊市農業科學院的Y2-2相比，在葉型、基因型和標記性狀方面有區別，證實是一個綜合性狀優良有利用價值的好材料，是一個新的雞腳葉標記系。張宏發與江蘇沿江地區農業科學研究所等單位合作，以一株傳的育種方法繁育了4年，至今遺傳性狀穩定，沒有顯著變異，既可直接應用于生產，又可組配雜交種，進行雜交優勢利用。

關鍵詞：陸地棉；雞腳葉；張氏；標記系；鑒定

中圖分類號： S562.037 文獻標識碼： B 文章編號：2095-3143（2016）01-0011-04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2016.01.002

Abstract：The Preservation， development and utilization of new germplasm resources are the responsibility of scientific and technical workers. In June 10， 2012， Zhang Hongfa found the okra leaf marker system （Nantong Zhangs system 12-06-10）. Through comparison and analysis with similar materials， he found that the variety had differences with other varieties in leaf shape， genotype and marker character. It proved that the variety was a good material with good comprehensive properties and a new okra leaf marker system. Zhan Hongfa cooperated with the Agricultural Science Research Institute of Regions Along Yangtze River of Jiangsu. ctal.Through 4 years breeding with a strain transfer， they found that the variety had stable genetic traits and no significant variation， it could directly used in production and hybridization for heterosis utilization.

Key words：Upland cotton； Okra leaf； Zhangs； Marker system； Identification

0 引言

在解放前的中國，雞腳棉曾經有過興盛之時，現在世界上有些地方，雞腳棉品種的熱潮又在悄然涌動。雖說都是雞腳棉，但此雞腳棉非彼雞腳棉，前者是亞洲棉，后者是陸地棉。

美國在1976年和1981年先后發放Gumbo等幾個雞腳陸地棉品種。澳大利亞1984年就自育成Siokral-4， SiokralL22和適宜晚播的Siokral324。近期又育成SiokralL22的替代品種L23。雞腳葉陸地棉品種的種植面積已經占全澳大利亞植棉總面積的45﹪以上[1]。

我國對雞腳葉陸地棉的關注早于國外，曾育成超雞腳葉川簡3號，雞腳紫絮棉。1944年育成的雞腳德字棉，1958年在四川省有100000 hm2以上的種植面積[2]。20世紀末至21世紀初，河北省、安徽省先后育成超高產雞腳葉標記雜交棉，推廣甚速，震動了棉花育種界[3]。此后，南通又發現了雞腳葉型的陸地棉突變體，對其進行鑒定和比較很有必要。

1 材料與方法

本研究采用標記材料四份。即美國Kohol.NJ.的T586[4]、華中農大的83-4-16[5]、河北省石家莊農業科學院的Y2-2[6]和南通棉花張氏系12-06-10。南通張氏系是2014～2015年大田觀察和采樣測試的數據，母體品種的數據沿自創雜28國審棉2009007審定證書的相關資料，T586是朱偉博士論文中以陜1155/T586自交7代選育的恢復系數據，另兩材料的數據來源于他們公開發表的論文。南通張氏系12-06-10的鑒定，以前人研究成果為依據。南通張氏系12-06-10的特性特點，主要是依據和另外三份材料的數據進行綜合分析評價。

2 南通張氏系12-06-10的發現經過與來源

張宏發于2012年6月10日在自己的承包地中發現疑似棉1株，并以一株傳的方法繁育四年。該雞腳棉母體品種為深圳創世紀轉基因技術有限公司研制的創雜28，該品種在發現地當年種植面積為1470 hm2，總群體為3520萬株[7]。

3 鑒定和比較結果

3.1鑒定

南通張氏系12-06-10，株型松散，株高中等，葉片較大，花蕾較大，棉鈴較大，蕾、花、鈴朝天著生，屬于陸地棉類型，而非南通以往種植過的亞洲棉雞腳棉[8]。南通張氏系12-06-10，其葉片似雞腳，3～5個裂片，缺刻深度超過4/5，但互相聯結牢固，據國家技術監督局的標準[9]，屬于代碼3的雞腳葉類型（見圖1、圖2）。

美國Kohol.NJ.的研究認為，雞腳葉型的基因符號為L°，半雞腳葉的基因符號為LU，超雞腳葉的基因符號為LS，因為南通棉花張氏系12-06-10屬于雞腳葉類型，它的基因符號應為L°。T586和他屬同一葉型，但T586屬于多基因遺傳標記系，含有8個顯性性狀，均受單基因控制。華中農大83-4-16的材料屬半雞腳葉類型，其基因符號為LU，河北石家莊的Y2-2是超雞腳葉，其基因符號為LS。

3.2產量性狀比較

據朱偉[4]（2006）發表的論文介紹，T586為代表的雞腳葉恢復系略差于正常葉恢復系，單株結鈴數增加1.57﹪，單鈴籽棉重增加2.38﹪，但衣分低0.4個百分點，籽、皮棉產量分別減少2.0﹪和5.59﹪。據張金發[5]（1991）發表的論文介紹，華中農大83-4-16的產量構成因素全面差于大面積生產種卾荊一號，單株結鈴數、單鈴籽棉重和衣分分別減少4.12﹪、12.14﹪和2.72個百分點。據王忠義[6]（2005）發表的論文介紹，Y2-2單鈴籽棉重5～6 g，衣分44.47﹪，原始植株結鈴3個，鈴重3.2 g，衣分32.5﹪，絨長25 mm。作者于2014～2015年鑒定試驗表明，南通張氏系12-06-10，結鈴性和母體品種相仿，單鈴籽棉重5.78 g，衣分41.49﹪，棉鈴略小于母體品種，單鈴籽棉重為母體品種的84.13﹪，衣分略高于母體品種，比母體品種高0.39個百分點。且母體品種的起點水平高，綜合比較，南通張氏系12-06-10具有較好的豐產性能。

3.3纖維品質性狀比較

同樣從文獻[4-6]可知，T586雜交后代育成的雞腳葉標記恢復系的纖維長度27.5 mm，比強度25.5 cN/tex，馬克隆值3.8，分別比正常葉恢復系高0.36﹪，3.66﹪和5.56﹪；華中農大83-4-16的纖維長度29.8 mm，比強度23.8 cN/tex，馬克隆值4.8，和大面積生產種卾荊1號相比，絨長有優勢，長4.2﹪，馬克隆值兩者相當，比強度略差，低5.03﹪；Y2-2沒有可比較數據。作者送樣檢測的數據表明，南通張氏系12-06-10的纖維品質優于母體品種，纖維長度達31.4 mm，斷裂比強度31.9﹪，比母體品種分別長2.95﹪，高6.69﹪，馬克隆值4.9，短絨率10.7﹪，伸長率4.3﹪，反射率7.74﹪，黃度8.0。

綜合比較可知，南通張氏系12-06-10雞腳葉標記系的纖維長度和比強度優異，馬克隆值雖然稍微偏高，但在B級范圍內；與T586、83-4-16相比，纖維長度長1.6～2.9 mm，比強度高6.4～8.1 cN/tex， 馬克隆值偏粗0.1～1.1。

4討論和小結

4.1 遺傳性狀穩定

南通張氏系12-06-10與華中農大83-4-16、Y2-2分屬不同的基因型，標記性狀雞腳葉分屬不同葉型；雖與T586屬同一基因型的葉型，但T586是多標記系，而南通張氏系12-06-10是單一的雞腳葉標記系。南通張氏系12-06-10的遺傳性狀穩定，和其他三個標記系差別明顯。它采用的是一株傳的育種方法，標記性狀雞腳葉沒有變化，全株綠色，株型，葉型，鈴型基本一致，至今無顯著變異。

4.2生產性能優異

南通張氏系12-06-10的產量構成因素好，纖維品質略優于其母體品種（其母體品種是一個國審優良品種，國審編號為 國審棉2009007）。由于其綜合性狀優良，可以一系兩用，既可以作為常規品種應用于生產，由于該系的雞腳葉形，通風透光好，據張宏發的經驗只要種植密度調整到60000株/hm2左右就能比創雜28大大增產，這和王忠義的觀點非常一致[10]。又可以配制超高產雜交棉，利用其雜種優勢[11]。

參考文獻

[1]劉毓湘.當代世界棉業[M].北京：中國農業出版社，1995：405-407.

[2]李瑞祥.雞腳葉陸地棉在棉花育種工作中的利用價值[J].遼寧農業科學，1985（5）：39-41.

[3]汪若海、張雄偉、談春松.加速標雜A1雜交棉的推廣應用，促進棉花事業發展[J].河南農業科學，2000（1）：11-13.

[4]朱偉.雞腳葉標記的三系雜交棉雜種優勢機理研究[D].杭州：浙江大學博士學位論文，2006：1-99.

[5]張金發，張濟中，劉金蘭.海島棉亞雞腳葉型對陸地棉農藝性狀的影響[J].中國棉花，1991（6）：10-11.

[6]王忠義.標雜A1和標記雜交棉一號的選育體會[J].中國棉花，2005，32（6）：38-39.

[7]中國農業科學院棉花研究所主編.中國棉花栽培學[M].上海：上海科學技術出版社，1983：92-100。

[8] 江蘇省農作物技術指導站主編.南通市通州區2012年棉花生產技術總結[C]. 2012年全省棉花 生產技術總結資料匯編，2013：1-74.

[9]國家質量技術監督局.植物新品種特異性、一致性和穩定性測試指南[C]. 北京：中華人民共和國 國家標準報批稿，2003：14.

[10]王忠義，蘆立婷，樊建英，等.超雞腳葉棉花資源育種潛力研究[J].中國棉花，2009，36（9）：25-26.

[11]趙敬霞，王忠義，樊建英.超級雜交棉的選育實踐[J].中國棉花，2001，28（11）：20-21.