多巴胺聯合西地蘭治療小兒肺炎合并心力衰竭臨床療效分析

陳穎，馮亞招

(海口市第四人民醫院兒科，海南 海口 571100)

多巴胺聯合西地蘭治療小兒肺炎合并心力衰竭臨床療效分析

陳穎，馮亞招

(海口市第四人民醫院兒科，海南 海口 571100)

目的 觀察多巴胺聯合西地蘭治療小兒肺炎合并心力衰竭的療效，并分析聯合治療后對患兒心肌酶的影響。方法選擇2013年9月至2015年9月期間在我院兒科治療的小兒肺炎合并心力衰竭患兒82例，根據入院單雙號分成兩組，其中對照組41例予以西地蘭控制病情，觀察組41例聯合使用西地蘭與多巴胺，治療1周后比較兩組患兒的血清心肌酶水平、心功能以及臨床療效。結果觀察組患兒的治療總有效率為97.56%(40/41)，明顯高于對照組的75.61%(31/41)，差異有統計學意義(P＜0.05)；兩組患兒治療后的心功能明顯改善，其中觀察組治療后的LVEF、LPEP、LVET、E/A、RPEP、RVET分別為(0.82±0.11)、(114±16.01)、(321±21.17)、(1.52±0.09)、(130±16.23)、(367±21.43)，明顯優于對照組治療后[(0.68±0.07)、(125±15.59)、(305±20.04)、(1.24±0.07)、(147±15.43)、(338±21.17)]，差異均有統計學意義(P＜0.05)；觀察組患者的呼吸困難、啰音消失、紫紺消失以及心衰竭控制時間指標分別是(2.83±0.67)h、(89.55±15.12)h、(4.23±1.44)h、(26.85±8.33)h，均明顯短于對照組[(6.51±1.28)h、(156.72±34.18)h、(9.48±1.69)h、(66.13±13.49)h],差異有統計學意義(P＜0.05)；且觀察組患者治療后的心肌酶改善情況也明顯優于對照組(P＜0.05)。結論多巴胺聯合西地蘭治療小兒肺炎合并心力衰竭能提高治療效果，緩解患兒臨床癥狀，降低心肌酶，值得推廣。

小兒肺炎；心力衰竭；多巴胺；西地蘭；心肌酶；療效

小兒肺炎是臨床常見病之一，重癥者易合并心力衰竭，病死率較高。其治療原則主張降低心臟負荷、提高心肌收縮力，從而緩解癥狀以改善病情。臨床觀察證明小劑量多巴胺聯合西地蘭可以有效地減少心肌耗氧[1]，能縮短病程，提高治愈率。筆者用多巴胺聯合西地蘭在治療小兒肺炎合并心力衰竭41例，療效顯著，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2013年9月至2015年9月期間在我院就診的82例小兒肺炎合并心力衰竭的患兒。病例納入標準：(1)符合小兒肺炎合并心力衰竭的診斷標準；(2)無先天性疾病，無藥物過敏史；(3)患兒意識清晰，家屬表示自愿參與并簽署知情同意書。按入選單雙號分成兩組，其中對照組41例，男性25例，女性16例；年齡11個月至12歲，平均(4.9±2.5)歲；病程2～15 d，平均(7.9±2.2)d；心功能Ⅱ級29例，Ⅲ級12例。觀察組患兒41例，男性24例，女性17例；年齡10個月至13歲，平均(7.5±2.6)歲；病程5～14 d，平均(7.6±2.6)d；心功能Ⅱ級28例，Ⅲ級13例。兩組患者的一般資料比較差異均無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法 兩組患兒入院后首先均給予吸氧處理，痰多者要與氨溴索靜滴或霧化吸入化痰，氣喘者給予氨茶堿或霧化吸入(愛喘樂、布地奈徳混懸液)，查痰培養和藥敏，根據藥敏的結果選擇合適的抗生素抗感染治療。低熱患兒主張物理降溫，而高熱患兒要及時予藥物控制體溫。對照組患兒中2歲前患兒以0.03 mg/kg、2歲后患兒以0.02 mg/kg劑量為標準用藥，首次給予西地蘭0.02～0.04 mg/kg靜脈推注，每天2次；觀察組患兒則是聯合多巴胺和西地蘭治療，西地蘭用藥同對照組，多巴胺以泵入為主，劑量為2.5～5 μg/(min·kg)。兩組患兒均接受7 d治療。

1.3 觀察指標 (1)心功能評價：患兒心功能檢測采用彩色多普勒超聲診斷儀，評價指標包括左心室射血分數(LVEF)、左心室射血前期(LPEP)、左心室射血期(LVET)，二尖瓣E峰峰值血流速度/A峰峰值血流速度(E/A)、右心室射血前期(RPEP)、右心室射血期(RVET)；(2)癥狀和體征消失時間：觀察兩組患兒的呼吸困難、啰音消失、紫紺消失以及心衰竭控制時間；(3)治療后患兒的心肌酶(LDH、CK以及CK-MB)改善情況。

1.4 療效標準[2]顯效：治療后患兒的癥狀明顯緩解，無胸悶、氣喘等，肺部聽診未及明顯啰音，心電圖提示正常；有效：患兒接受治療后癥狀較前有所緩解，無明顯的氣喘、胸悶感覺，心率＜150次/min；無效：患兒接受治療后癥狀改善不明顯，時有胸悶、氣喘，心電圖提示心律失常無改善。總有效率(%)=顯效+有效/總例數。

1.5 統計學方法 應用SPSS16.0統計軟件進行數據分析，計數資料采用秩和檢驗，計量資料以均數±標準差(±s)表示，組間比較采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患兒的臨床療效比較 觀察組患兒的治療總有效率為 97.62%(40/41)，高于對照組的75.61%(31/41)，差異有統計學意義(Z=3.493，P＜0.05)，見表1。

2.2 兩組患兒的心功能指標比較 兩組患兒治療1周后的心功能水平LVEF、LPEP、LVET、E/A、RPEP、RVET均有明顯改善，且觀察組改善程度優于對照組，差異均有統計學意義(P＜0.05)，見表2。

表1 兩組患兒療效比較[例(%)]

表2 兩組患兒的心功能指標比較(±s)

表2 兩組患兒的心功能指標比較(±s)

組別LVEF時間治療前治療后t值P值治療前治療后t值P值治療前治療后t值P值治療前治療后t值P值治療前治療后t值P值治療前治療后t值P值對照組(n=41) 0.51±0.08 0.68±0.07 5.445＜0.05 139±19.34 125±15.59 5.443＜0.05 288±22.45 305±20.04 4.548＜0.05 0.94±0.04 1.24±0.07 5.785＜0.05 171±19.98 147±15.43 5.287＜0.05 313±20.38 338±21.17 5.878＜0.05觀察組(n=41) 0.52±0.08 0.82±0.11 6.293＜0.05 137±18.49 114±16.01 6.517＜0.05 286±22.68 321±21.17 6.203＜0.05 0.92±0.05 1.52±0.09 6.773＜0.05 172±20.25 130±16.23 6.894＜0.05 315±22.55 367±21.43 7.242＜0.05 t值0.003 4.193 P值＞0.05＜0.05 LPEP 0.008 4.481＞0.05＜0.05 LVET 0.012 4.124＞0.05＜0.05 E/A 0.005 4.232＞0.05＜0.05 RPEP 0.015 4.481＞0.05＜0.05 RVET 0.017 4.786＞0.05＜0.05

2.3 兩組患兒的癥狀和體征消失時間比較 觀察組患兒的呼吸困難、啰音、紫紺消失以及心衰竭控制時間均明顯短于對照組，差異均有統計學意義(P＜0.05)，見表3。

表3 兩組患兒的癥狀和體征消失時間比較(±s，h)

表3 兩組患兒的癥狀和體征消失時間比較(±s，h)

組別對照組(n=41)觀察組(n=41)呼吸困難6.51±1.28 2.83±0.67啰音消失156.72±34.18 89.55±15.12紫紺9.48±1.69 4.23±1.44心衰竭控制時間66.13±13.49 26.85±8.33 t值P值4.924＜0.05 7.459＜0.05 6.346＜0.05 6.891＜0.05

2.4 兩組患兒的心肌酶水平比較 觀察組患兒的LDH、CK以及CK-MB等心肌酶譜指標水平改善情況均明顯優于對照組，差異均有統計學意義(P＜0.05)，見表4。

表4 兩組患兒的心肌酶譜水平比較(±s，h)

表4 兩組患兒的心肌酶譜水平比較(±s，h)

組別對照組(n=41)觀察組(n=41) t值P值LDH(IU/L) 119.4±8.2 87.3±9.4 4.294＜0.05 CK(IU/L) 167.7±20.3 105.7±17.5 5.547＜0.05 CK-MB(IU/L) 49.6±5.1 34.8±4.7 5.138＜0.05

3 討 論

小兒肺炎是臨床普遍常見的呼吸系統疾病，由于小兒機體免疫力低下，加上呼吸道較成人狹窄，因此更容易發生呼吸道的感染，從而導致肺炎的發生[3]。此外，小兒肺部功能尚未完全發育，肺組織內監管血管血流豐富，但是通氣血流比卻是遠遠低于成人，因此在發生感染性疾病后出現低氧血癥概率更高[4]，這就進一步的對肺循環造成壓力，使得合并心衰風險增加。小兒肺炎合并心衰后死亡率極高，這是因為患兒的心臟負荷重，心臟的泵血等功能也受到一定的影響，不能正常的為機體供血，因此容易導致死亡。左心衰竭可使肺瘀血、水腫加重，分泌物增加，增加氣道堵塞的概率從而使呼吸面積縮小，缺氧也明顯加重，形成惡性循環[5]。因此為了減少病死率，需要積極的對癥治療，但是僅僅單純的強心治療往往療效不佳，因為無法解除肺循環阻力，患兒的氧供依舊不能得到滿足。治療上予以西地蘭強心藥物，會進一步增加心臟耗氧[6]，加重其負擔，從而加重對心肌的損傷。而多巴胺(DA)是去甲腎上腺素(NA)的前體物質，在體內能夠與α及β受體結合，具有多樣的生物活性作用，在大劑量時候主要作用于α受體，具有縮血管及升壓作用，而在小劑量時主要與D1受體及β1受體結合，能夠選擇性的擴張內臟血管，增加冠脈的血流量，改善心肌的氧供及血供，同時也能夠間接促使去甲腎上腺素自儲藏部位釋放，對心肌產生正性應力作用，使心肌收縮力及心搏量增加，最終使心排血量增加，改善心功能[7-8]。多巴胺的張血管作用能夠引起肺血管床的循環阻力下降，減輕了心臟前負荷，改善心臟射血的高阻狀態[9]。但是多巴胺臨床用藥也會有不良反應出現，主要是以消化道反應、低血壓為主[10]，因此用藥期間要密切觀察，對于可能是多巴胺引起的不良反應要及時的對癥處理。

本研究中，對照組總有效率為75.61%，觀察組總有效率則為97.56%，差異有統計學意義(P＜0.05)；84例患兒治療后的心功能指標均明顯改善，并且以觀察組改善程度更具優勢，和對照組相比差異有統計學意義(P＜0.05)；且觀察組患者呼吸困難以及啰音消失時間顯著短于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)。這一結果也充分說明了在治療小兒肺炎合并心力衰竭的患兒過程中，使用小劑量的多巴胺聯合西地蘭能夠獲得更令人滿意的效果，這種療效的提高是通過收縮血管、減輕心臟負荷和降低心肌耗氧量等方面來提高療效，從而有效緩解患兒的癥狀，同時也間接的降低了死亡率，具有較高的臨床推廣價值。

綜上所述，小兒肺炎合并心力衰竭的治療一直難度較高，然而通過多年的臨床經驗總結，在以多巴胺聯合西地蘭使用時，還是能夠一定程度提高療效，穩定和緩解病情的，同時心臟功能可以得到較大的改善，增強心臟射血能力，因此聯合用藥的治療方案在臨床具有一定的推廣價值。

[1]全金龍.多巴胺聯合酚妥拉明對小兒肺炎合并心力衰竭的療效及心肌酶的影響[J].醫學臨床研究,2015,6(1):129-131.

[2]呂惠,贠國俊.多巴胺聯合酚妥拉明治療小兒肺炎合并心力衰竭療效比較[J].河北醫藥,2012,34(2):193-194.

[3]楊旭,劉靜,蘇暢,等.多巴胺聯合美托洛爾對小兒肺炎合并心力衰竭的療效及其對心肌酶的影響[J].中國醫院藥學雜志,2015,35 (2):152-155.

[4]馬登勛,王利東.米力農聯合多巴胺治療小兒肺炎合并心力衰竭[J].新鄉醫學院學報,2012,29(5):381-383.

[5]劉志剛.38例小兒肺炎合并心力衰竭的護理[J].中國醫藥科學, 2012,2(4):153-154.

[6]彭燕.酚妥拉明聯合阿拉明治療小兒肺炎合并心力衰竭50例臨床觀察[J].中國婦幼保健,2014,29(16):2625-2626.

[7]蔡麗,楊康治,陳正珊,等.血漿心肌肌鈣蛋白Ⅰ和腦鈉肽聯合檢測對小兒肺炎合并心力衰竭的診斷價值[J].中國基層醫藥,2014,21 (2):235-237.

[8]楊旭,劉靜,蘇暢,等.多巴胺聯合美托洛爾對小兒肺炎合并心力衰竭的療效及其對心肌酶的影響[J].中國醫院藥學雜志,2015,35 (2):152-155.

[9]呂惠,贠國俊.多巴胺聯合酚妥拉明治療小兒肺炎合并心力衰竭療效比較[J].河北醫藥,2012,34(2):193-194.

[10]盧宏華,方小燕.去乙酰毛花苷聯合美托洛爾治療小兒肺炎合并心力衰竭的臨床療效[J].中華醫院感染學雜志,2013,23(12): 2926-2928.

R725.6

B

1003—6350（2016）12—2007—03

10.3969/j.issn.1003-6350.2016.12.037

2015-11-06)

陳穎。E-mail：Cy896921@126.com