直硅膠管聯合球頭硅膠管治療常規淚道植管術后復發性淚囊炎

陳曉凱，陳子林，許忠

·臨床報告·

直硅膠管聯合球頭硅膠管治療常規淚道植管術后復發性淚囊炎

陳曉凱，陳子林，許忠

Ophthalmic Center，Huizhou Municipal Central Hospital，Huizhou 516001，Guangdong Province，China

Correspondence to:Xiao-Kai Chen.Ophthalmic Center，Huizhou Municipal Central Hospital，Huizhou 516001，Guangdong Province，China.597905892@qq.com

·AIM:To observe the clinical effect of joint implantation of straight silicon tube and spherical headed silicon tube in treatment of post-operative patients with recurrent chronic dacryadeitis.

·METHODS:Forty-nine patients（50 eyes）with recurrent chronic dacryadeitis who had treated with straight silicon tube or spherical headed silicon tube were implanted with straight silicon tube combined with spherical headed silicon tube.Patients were followed up for 1a to observe the curative effect.

·RESULTS:The operation was invalid in 5 cases（5 eyes）as their rigation of lacrimal passage was failure.The remaining 45eyes in 44cases were cured with no epiphora.The cure rate was 90%at 1a after the tubes were extracted.

·CONCLUSION:The joint implantation of straight silicon tube and spherical headed silicon tube is an effective and safe technique in treatment of post-operative patients with recurrent chronic dacryadeitis，and worthy of widely use in patients with chronic dacryadeitis who have never been treated with surgeries.

目的：觀察直硅膠管與球頭硅膠管聯合植入治療常規淚道植管術后復發性淚囊炎的臨床療效。

方法：對49例50眼慢性淚囊炎已行淚道植管術（單植入直硅膠管或球頭硅膠管）但仍有溢淚或拔管后短期內復發患者行直硅膠管聯合球頭硅膠管治療。隨訪1a觀察臨床療效。

結果：接受再次的聯合植管手術的患者，5例5眼術后3mo淚道沖洗不通，手術無效；其余44例45眼患者帶管期間及拔管后1a復查淚道沖洗通暢，有效率90%。

結論：直硅膠管聯合球頭硅膠管治療常規淚道植管術后復發性淚囊炎效果確切，復發率低，并值得向慢性淚囊炎初次手術者推廣應用。

硅膠管；復發性淚囊炎；植管

引用：陳曉凱，陳子林，許忠.直硅膠管聯合球頭硅膠管治療常規淚道植管術后復發性淚囊炎.國際眼科雜志2016；16（3）:566-568

0　引言

鼻淚管阻塞合并慢性淚囊炎是眼科常見病之一，臨床癥狀以溢淚、結膜囊膿性分泌物增多及壓迫淚囊區溢膿為主。目前治療上沒有絕對有效的方法，均存在一定的復發率。較常采用的方法有:（1）外路淚囊鼻腔吻合術（EDCR）最為經典［1-2］，但其缺點為手術損傷大，面部殘留永久性瘢痕，且對于淚總管阻塞無效［3-4］；（2）淚道激光成形術或者浚通術，由于手術炎癥刺激，復發率高［5-6］；（3）鼻內鏡下淚囊鼻腔造孔術，對設備及眼科醫師技術要求較高，需要同時掌握鼻部解剖及鼻內鏡的使用［7-8］；（4）單純直硅膠管［9］或者球頭管植入［10］，此種手術操作簡單，安全性較高，對患者要求不高，無手術切口，不影響外觀，易于患者接受，甚至成為首選的方法。對于慢性淚囊炎已行淚道植管手術失敗但仍不能接受EDCR手術的患者，我們嘗試采取直硅膠管聯合球頭硅膠管再次手術以提高治愈率并觀察到滿意療效，現報告如下。

1　對象和方法

1.1對象 選取2010-10/2011-12我院行淚道植管術（單獨植入直硅膠管或球頭硅膠管）治療慢性淚囊炎的患者49例50眼。其中，男4例5眼，女45例45眼。年齡35～70（平均58.76±9.18）歲；病程3mo～15a（平均5.40± 3.93a）。其中包含:（1）帶直管期間仍有溢淚溢膿者6例6眼；（2）帶球頭硅膠管期間仍有溢淚、溢膿者16例17眼；（3）球頭管拔管后短期復發15例15眼；（4）直管拔管后復發12例12眼。

1.2方法

1.2.1手術器材 醫用直及球頭硅膠管，配備手術專用的淚道引線鉤及引線探針、一次性5號淚道沖洗針頭、淚小點擴張器、9號淚道探針、3-0尼龍線等。

1.2.2手術方法 對于（3）組與（4）組拔管后復發病例，術前2～3d每日妥布霉素沖洗液（生理鹽水10mL+妥布霉素8萬U+地塞米松5mg）沖洗出淚囊內膿性分泌物。對于（1）組與（2）組帶管期間復發病例，先予拔除原有植管后可立即予行上述同樣處理。手術時患者取仰臥位，用碘伏消毒眼瞼、內眥部、上唇皮膚及鼻孔處。用5g/L愛爾卡因表麻劑及麻黃素1∶1混合濕潤棉簽置于下鼻道，行鼻黏膜麻醉及收縮下鼻甲。20g/L利多卡因各1.5mL行滑車下及眶下神經阻滯麻醉。用淚點擴張器充分擴張上下淚小點，妥布霉素沖洗液沖洗淚囊至返流液無明顯混濁。9號淚道探針自上下淚小點進針探通淚道至鼻淚管下端開口。再改用引線探針探至下鼻道，推送3-0尼龍線至下鼻道，引線鉤將3-0尼龍線勾出鼻外，此時上淚小點處布有2條引線，下淚小點處布有1條引線。先經由上淚小點處逆行植入球頭硅膠管至球頭入淚囊內，下淚小點進針淚道沖洗通暢無阻力。再行直硅膠管環形植入淚道。直硅膠管下端3-0尼龍線做環形扣后結扎。結扎位置以硅膠管能完全退入下淚道不外露為合適。術畢，妥布霉素地塞米松眼膏包眼。因該50眼為置管后再發病例，術中無1眼使用淚道激光浚通。

1.2.3術后護理 （1）低濃度皮質類固醇眼水點眼1wk，帶管期間堅持點抗生素眼水；（2）術后前2wk不沖洗，以后每周沖洗1次；（3）術后無流淚癥狀，3mo拔管。拔管后即行10mL以上妥布霉素液沖洗淚道（略加壓）并淚道內注射妥布霉素地塞米松眼膏，拔管后每周1次連續沖洗淚道2～3wk，期間繼續滴抗生素眼水。術后均對患者觀察隨訪1a以上。

療效標準:治愈:淚道沖洗通暢，自覺無溢淚。有效:淚道沖洗通暢，有迎風流淚表現但不明顯影響生活、工作。無效:仍有溢淚，沖洗不通暢或伴膿液返流。

2　結果

患者2例2眼在帶管期間（術后2wk）出現明顯溢淚繼而結膜囊膿性分泌物增多，壓迫淚囊區出現溢膿，淚道沖洗不通或不完全通暢伴大量粘膿性分泌物返流。予患者拔管后淚道內注入妥布霉素地塞米松眼膏，1wk后淚道沖洗不通暢，手術無效。3例3眼在約術后3mo左右予拔管，拔管后淚道沖洗感覺沖洗針頭不易通過鼻淚管上段轉為垂直位，沖洗欠通暢。2～3wk后沖洗轉為不通暢，手術無效。其余44例45眼患者帶管期間及拔管后復查6～9mo淚道沖洗通暢，其中13例14眼（其中含1例2眼患者）患者主訴偶有溢淚或有迎風流淚表現但不明顯影響生活、工作，其余31例31眼自覺無明顯溢淚。

3　討論

既往利用直硅膠管或球頭硅膠管治療慢性淚囊炎雖取得一定療效，但其成功率仍較低，且拔管后復發率高，有效時間維持短。我們在臨床實踐中總結單一植管治療慢性淚囊炎失敗的原因有:（1）球頭硅膠管方面:鼻淚管阻塞可為膜性、纖維增殖性、骨性或纖維骨性及鼻源性，也可能是鼻淚管內有血管瘤、肉芽組織增生或黏膜松弛多層皺褶所致［11］。在膜性、輕度纖維增殖性、鼻源性以及因鼻淚管內血管瘤、肉芽組織增生、黏膜松弛皺褶等類型中球頭硅膠管易于植入，甚至植入過程中不出現明顯“突破感”。術后可立刻顯效甚至患者完全不溢淚。但可在短期內甚至1wk時出現球頭管向下移位甚至脫出，致患者再發溢淚及溢膿。（2）直硅膠管方面:1）管徑細，對嚴重纖維增殖性、骨性、纖維骨性不能有效擴張阻塞處形成有效的管壁間引流間隙。淚囊內繼續積液至炎癥復發。2）硅膠管固有的吸附性加上應用于黏膜皺褶型等患者中，硅膠管壁完全被鼻淚管壁柔軟包裹，硅膠管壁吸附分泌物（此點可在拔管時見直硅膠管鼻淚管段大量粘膿性分泌物附著得以證實）。此兩點可致淚囊炎癥迅速再發，出現溢淚及溢膿。（3）近年來，人們把顯微內鏡技術［12］、導光纖維及激光技術打通淚道再植入一個導管［13-15］，并保留一段時間，使淚道新鮮創面在有管道支撐狀態下修復上皮組織或瘢痕化以防止其新鮮創面及其滲出物造成的再次閉合與阻塞［16］。即使這樣，在拔管時仍會造成黏膜損傷，出現新的創面［17］。在拔管后創面愈合時又因其滲出物造成管腔粘連而再次阻塞。

國內有辛欣等［18］研究利用U型硬膜外導管聯合Y型硅膠管治療全程淚道阻塞，其機制為聯合植管并兼顧淚囊前及淚囊后阻塞。我們利用直硅膠管聯合球頭硅膠管治療再發性慢性淚囊炎則基于以下機制:（1）0.8mm直硅膠管聯合2.6mm直徑球頭管，可有效擴張嚴重纖維增殖性鼻淚管阻塞部位；（2）有效增加鼻淚管上段對球頭管球頭部位的“扼力”，使球頭不易向下移位，有效引流淚囊內積液，消除炎癥；（3）對合并存在的淚囊前阻塞予以解除，淚道全程引流通暢，提高療效。

其中2例2眼帶管期間失敗病例，我們分析其中1例1眼可能為既往在植入直硅膠管時形成假道，再手術時仍通過其中假道致手術失敗；另1例1眼考慮為鼻中隔嚴重偏曲，兩硅膠管末端吸附大量粘膿性分泌物致下端阻塞，炎癥仍逆行致淚囊炎癥復發。另3例3眼拔管后沖洗欠通暢，繼而短期內復發者考慮為:鼻淚管阻塞原因為鼻淚管內有血管瘤、肉芽組織增生或黏膜松弛多層皺褶所致或帶管期間球頭管有向下移位，鼻淚管中上段仍有炎癥，拔管后易粘連復發。

本組病例觀察隨訪1a，有效率達90%，由此說明聯合植管對于淚道植管失敗的患者仍不失為一種好的選擇。同樣原理，該法亦適用于慢性淚囊炎患者，初次手術即選擇聯合植管亦能大大提高成功率，減輕患者心理及經濟負擔，值得推廣。

1齊心竹，宋敬瑤，李光宇.淚道疾病檢查與治療方法的新進展.中華眼科醫學雜志（電子版）2015；5（3）:157-159

2李冬梅，丁靜文.外路淚囊鼻腔吻合術是否將被淘汰.中華眼科雜志2014；50（8）:566-568

3鐘福爐，李學喜.鼻淚道阻塞性疾病的治療現狀與進展.國際眼科雜志2012；12（9）:1686-1688

4李之忠，王梅艷，徐鳳.鼻淚管支架植入與淚囊鼻腔吻合術治療慢性化膿性淚囊炎的臨床療效比較.西部醫學2015；27（2）:238-239 5金玲艷，葉正輝，王彩萍.淚道浚通聯合硅膠義管植入治療淚道阻塞.中國基層醫藥2010；17（18）:2533-2534

6華峰，楊立善，李正義，等.Nd:YAG淚道激光成形聯合淚道引流管植入術治療淚道阻塞.國際眼科雜志2012；12（3）:586

7李智斌，王曉霞，馬小絨，等.鼻內鏡下淚囊鼻腔造孔聯合淚囊支架術治療老年慢性淚囊炎的療效.中國老年醫學2014；34（6）:3160-3161

8杜紅，郭曉藍，唐志英，等.鼻內窺鏡下淚囊鼻腔造孔術治療復發性淚囊炎.國際眼科雜志2013；13（7）:1505-1507

9孫琴，陳雪年，蔡鑫.淚道探通聯合U形硅膠管置管治療淚道阻塞的效果分析.南通大學學報（醫學版）2013；33（5）:428-429

10肖斌.淚道逆行置管對淚囊炎的臨床療效分析.中國醫學創新2015；12（3）:129-130

11葉星，周頌華，劉東光.鼻淚管逆行植入球形頭硅膠管治療慢性淚囊炎32例.實用醫學雜志2000；16（7）:570-571

12張瑜，李勁，杜曉燕，等.淚道內鏡聯合硅膠管置入治療下淚小管阻塞的臨床研究.中華老年多器官疾病雜志2015；14（1）:12-14

13周華麗.淚道浚通術聯合硅膠管植入治療老年淚道阻塞性疾病的療效.中國老年學雜志2015；35（2）:774-775

14劉青林，吳伯樂，盧向紅.淚道激光成形術結合新型淚道引流管留置術治療淚道阻塞的臨床療效觀察.浙江臨床醫學2015；17（2）:235-236

15華絨利.淚道激光及置管治療復發性鼻淚管阻塞的效果觀察.中國基層醫藥2015；22（15）:2304-2306

16楊代慧，張曉俊，柯秀峰，等.淚道內鏡下環鉆術治療復發性上淚道阻塞的臨床研究.中華眼科雜志2010；46（2）:166-170

17張世華，廖潤斌，徐象周，等.兩種鼻淚管支架植入治療鼻淚管阻塞的療效比較.重慶醫學2013；42（11）:1275-1277

18辛欣，譚文靜，尹紅，等.U型硬膜外導管聯合Y型硅膠管植入術治療全程淚道阻塞.中國當代醫藥2009；16（11）:5-6

Clinical effect of straight silicon tube and spherical headed silicon tube implantation for post-operative patients with recurrent chronic dacryadeitis

Xiao-Kai Chen，Zi-Lin Chen，Zhong Xu

2015-11-04 Accepted:2016-02-16

silicontube；recurrentchronic dacryadeitis；implantation

（516001）中國廣東省惠州市中心人民醫院眼科中心

陳曉凱，副主任醫師，研究方向:淚道疾病、白內障。

陳曉凱.597905892@qq.com

2015-11-04

2016-02-16

Chen XK，Chen ZL，Xu Z.Clinical effect of straight silicon tube and spherical headed silicon tube implantation for postoperative patients with recurrent chronic dacryadeitis.Guoji Yanke Zazhi（Int Eye Sci）2016；16（3）:566-568

10.3980/j.issn.1672-5123.2016.3.47