黃蓉霞
(云南省昆明市婦幼保健院,云南 昆明 650031)
超聲消融與腹腔鏡手術治療子宮肌瘤的臨床對比分析
黃蓉霞
(云南省昆明市婦幼保健院,云南 昆明 650031)
目的探討超聲消融術和腹腔鏡手術對子宮肌瘤患者的治療效果。方法選取我院2015年1月至2015年12月子宮肌瘤患者114例,隨機分為實驗組和對比組,57例/組,實驗組采用超聲消融術治療,腹腔鏡手術采用腹腔鏡手術治療,比較兩組治療情況、并發癥等結果。結果實驗組并發癥8.77%,對比組并發癥21.05%,手術情況差異有統計學意義(P<0.05)。結論子宮肌瘤采用超聲消融與腹腔鏡手術治療相比,超聲消融術效果更高,能夠有效降低術后并發癥發病率,值得臨床推廣。
子宮肌瘤;超聲消融術;腹腔鏡手術;并發癥
子宮肌瘤對我國女性患者的健康影響巨大,其臨床發病率近50%,女性患者在確診后,需要通過子宮肌瘤切除或全子宮切除進行治療,且隨著臨床上對治療技術的提高,腹腔鏡手術基本替代開腹手術在臨床上得到廣泛的應用,但腹腔鏡手術的劣勢在于術后并發癥發病率較高,患者術后康復雖然較開腹手術效果提升明顯,但患者的術后痛苦較大,超聲消融術是目前臨床上新型的手術治療方法,通過超聲消融進行治療,患者的術后并發癥發病率明顯降低[1]。本文對所選子宮肌瘤患者114例的手術資料進行對比,總結如下。
1.1 一般資料
選取我院2015年1月至2015年12月子宮肌瘤患者114例,隨機分為實驗組和對比組,57例/組。實驗組年齡23~58歲,平均年齡(36.25±5.38)歲,病程1~5年,平均病程(3.78±1.25)年,多發肌瘤23例,單發肌瘤34例。對比組年齡22~56歲,平均年齡(36.07±5.34)歲,病程2~6年,平均病程(3.75±1.24)年,多發肌瘤30例,單發肌瘤27例。患者均在我院確診,且直徑超過8 cm的患者56例,直徑未至8 cm的患者58例,其中肌壁間肌瘤40例,上漿黏膜下肌瘤38例,上漿黏膜下肌瘤36例,患者均存在月經不調、腹痛、貧血等癥狀,且排除具有激素類藥物服用歷史。兩組患者基線資料,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對比組采用腹腔鏡手術治療,對比組患者采用腰硬聯合麻醉進行麻醉處理,并采取截石位作為手術體位,對患者的腹壁進行穿刺,進行觀察孔和操作孔的治療,并建立人工氣腹,采用腹腔鏡對患者的臨床癥狀進行分析,充分暴露子宮病灶,切除肌瘤和利用可吸收縫合線縫合,對切除病灶進行病理檢查,并叮囑患者術后6 h后視情況下床活動。實驗組采用超聲消融術進行治療,儀器選擇HIFU 2001型高強度聚焦超聲治療儀,在術前對患者進行常規備皮,并在術前進行宮縮素和鎮靜、鎮痛藥物的靜點,利用超聲檢查患者的肌瘤位置、大小以及與皮膚的距離等指標,并利用上述指標進行儀器的設置,利用以點到面的方法進行治療,儀器設置頻率為1 MHz,脈沖次數設置為60次,治療過程中密切監控患者的生命體征。
1.3 療效判定
分別觀察兩組治療后并發癥發病率,并對兩組術中輸血量、住院時間等指標進行對比分析。
1.4 統計學方法
采用SPSS19.0的統計學軟件對數據進行分析處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
實驗組并發癥8.77%,對比組并發癥21.05%,手術情況差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組手術情況比較(±s)

表1 兩組手術情況比較(±s)
組別例數手術時間(min)輸血量(ml)排氣時間(h)住院時間(d)實驗組5783.15±10.5878.85±10.3515.37±1.575.37±2.43對比組5762.44±8.7696.43±12.5728.14±4.528.95±1.23 t -16.724317.357618.346719.5508 P -P<0.05P<0.05P<0.05P<0.05
子宮肌瘤是子宮常見良性腫瘤,患者初始發病后僅出現月經不調、疼痛、帶下增多等癥狀,多數患者未對臨床癥狀進行重視,隨著子宮肌瘤的體積逐漸增加,患者的病情隨之加重,出現繼發性貧血、不孕、化膿等癥狀,嚴重時患者的良性腫瘤變性,變成惡性腫瘤威脅患者的生命健康。子宮肌瘤多高發于育齡期女性,對患者的生育能力有巨大的影響[2]。子宮肌瘤在臨床上的主要治療手段多樣,患者的治療主要以藥物治療和手術治療為主,但藥物治療的效果較低、手術后的復發率高,因此多以手術治療作為首選治療手段。除常規開腹手術外,患者還可以通過腹腔鏡子宮肌瘤切除術、超聲消融術等手段進行治療。上述三種方法在治療和選擇時,首先需要觀察疾病情況,觀察患者肌瘤的位置、大小等,以此選擇采用何種方法進行治療。超聲消融術能夠對大部分子宮肌瘤患者進行治療,患者在手術過程中如出現嚴重的粘連癥狀,則需要通過轉腹腔鏡或開腹手術進行治療。本文中實驗組并發癥8.77%,對比組并發癥21.05%,可見超聲消融手術對子宮肌瘤患者的臨床治療安全性高,患者的手術資料差異明顯,可見通過超聲消融術治療,患者的術中出血量、術后恢復、住院時間均明顯縮短,有效幫助患者恢復,值得臨床推廣應用。
[1] 龔 瑤,何英第,陳錦云,唐良萏,王富蘭. 超聲消融與腹腔鏡手術治療子宮肌瘤的臨床對比研究[J]. 激光雜志,2015,05(02):153-154.
[2] 孫秀萍. 腹腔鏡與開腹手術治療子宮肌瘤的臨床療效對比[J].中國醫藥科學,2015,10(02):70-72.
R711.74
B
ISSN.2095-8803.2016.12.98.02