“憲兵搜索案”在臺引政治風暴

本報駐臺北特約記者　陳雯萱

由一名男子販賣“白色恐怖”機密文件而引起的臺灣“憲兵搜民宅案”，8日在臺灣持續發酵。臺“國防部”昨天召開記者會，公布第一波懲處名單，將一名少將和一名上校調離現職，并承諾一周內完成調查。但這并未平息島內四起的“民怨”，有“立委”提議廢掉憲兵的“司法警察權”。有臺灣媒體稱，從民進黨這波攻擊力道及媒體爭相報道看來，這次“憲兵搜索案”讓人想起3年前的“洪仲丘事件”（臺軍一名士兵被虐致死引發多場“公民運動”）。

臺灣一名魏姓男子在網絡上拍賣3份“白色恐怖”文件，遭到憲兵的“釣魚執法”，多名憲兵隊人員對魏姓男子的家實施無票搜索，憲兵此舉在島內遭到撻伐。臺灣《中國時報》8日稱，憲兵搜索逮人，自稱禁得起檢驗，但逐一檢視，漏洞百出。一沒有向檢察官備案，二沒有取得搜索票，三是涉案文件過了保存期限，被審認“視同解密”。最重要的是，既然以贓物、妨害秘密等犯罪行為看待此事，又為何向魏姓男子事后奉上1.5萬元新臺幣的獎勵金。報道稱，在新舊政權交替的敏感時刻，銜命查辦民眾買賣“國防”文件的憲兵，竟然搞出一起荒腔走板的濫權搜索案，導致朝野和輿論罵聲四起，讓即將收盤的馬英九當局背上“白色恐怖”罵名。

面對輿論壓力，臺軍昨天公布第一波懲處名單。臺灣“中央社”報道稱，臺“國防部”8日在臺北舉行記者會，發言人羅紹和回應稱，將配合臺北地檢署偵辦，并將“國防部”政戰局保防安全處處長趙代川少將、臺北憲兵隊隊長呂正芳上校調離現職。其中，趙代川調任陸軍司令部委員，呂正芳調任憲兵指揮部咨議官，8日起生效。臺“國防部長”高廣圻8日上午表示，趙、呂兩人直接參與案情，因此調離現職，接受司法調查。

至于后續還有沒有懲處名單？羅紹和說，“國防部”7日已由總督察長和政風室成立調查小組，會在一周內完成相關調查和懲處程序，再向各界說明。

馬英九8日上午表示，針對憲兵進入民宅調查案件，毋枉毋縱，深入調查，發現真相，然后要加以處置；憲兵是非常優秀的軍種，具有司法警察的身份，這是“刑事訴訟法”明文規定的，所以可以調查犯罪。但馬英九也表示，此案憲兵進入民宅調查民眾，顯然有過當之處，要求把真相調查清楚，有犯錯就要改錯，避免以后再犯錯，另一方面也呼吁民眾，要冷靜看待這件事情，不要一竿子打翻一船人。

這起案件也讓“憲兵”成為島內的眾矢之的。臺灣《中國時報》稱，前不久一批志愿役憲兵在結訓典禮分列式上走得零零落落，視頻被放到網絡，各界嘩然，憲兵高層立即遭撤換。不到1個月，憲兵查辦魏民販賣“白色恐怖”文件消息又被爆出，“國防部”老話一句“換人”，這種不換腦袋，只想消極避風頭的做法，敵不過網民的爆料。

據介紹，在臺灣，憲兵被稱為最忠貞的軍種，更是“元首鐵衛軍”，負責衛戍“總統”的安全，許多人退伍后，也以“一日憲兵、終身憲兵”為榮。依據臺灣的“刑事訴訟法”，憲兵擁有司法警察身份，且由于憲兵與地方人士的“瓜葛”不像警察密切，因此在實際情況中，檢方常動員憲兵去查緝犯罪，憲兵也立下不少汗馬功勞。

此次惹上“濫權搜索”爭議后，有島內“立委”提議廢掉憲兵的“司法警察權”。《聯合報》8日報道稱，民進黨“立委”紛紛要求“法務部”檢討“刑事訴訟法”對“司法警察權”的定義，不排除“修法”取消。民進黨“立委”顧立雄表示，依現行規定，檢察官為唯一偵查主體，但憲兵仍具有司法警察身份，享有刑事案件調查權；因憲兵直接隸屬“國防部”，因此提案要求“法務部”會同“國防部”，對檢察官在憲兵作為司法警察的指揮、監督、協調提出具體措施報告。民進黨“立委”周春米稱，憲兵發動司法警察辦案，若不上報檢察官，“法務部”無法有效管控，可能侵害人權。對此，有臺“法務部”官員對《聯合報》表示，“憲兵有服從的天職”，“容易接受檢察官指揮”，不宜廢掉憲兵的司法警察權，目前檢方偵辦軍人犯罪還需要憲兵的協助，因為單一事件就將憲兵的司法警察權廢掉，恐造成遺憾。

島內媒體程嘉文8日撰文稱，3年前洪仲丘案爆發，在輿論“海嘯”下，“立法院”迅速修訂軍事審判法，“國防部”痛失軍事審判院檢體系；3年后的今天，因為憲兵過度擴權的取證行為，再度讓“國防部”陷入公關大災難，部分“立委”已經醞釀“修法”，限縮憲兵的司法警察權。每次都因為部分干部的錯誤，導致臺軍全體挨刀。

“憲兵搜索案，別制造第二個洪案”，臺灣《聯合報》8日發表評論文章稱，洪仲丘一案，就是因當初軍方慢了半拍，結果愈解釋愈糊涂，造成不可收拾場面，而這次會不會悲劇重演？一方面端視軍方處理速度，一方面也要看媒體及政黨能否公道說話。政黨及媒體在所有事情尚未厘清前，勿聽信片面之詞，更不要妄下斷語，也不必見獵心喜，靜待“法律”處理即可。▲