何偉文
《環球時報》3月1日刊載徐焰教授《從清GDP世界第一的訛傳說起》的文章,把清朝時期中國GDP占世界1/3作為“假冒偽劣”信息和“訛傳”,并稱之為“否定中國近現代革命和建設成就的政治需要”。筆者認為此論斷值得商榷。
英國學者麥迪森寫的《世界經濟千年史》和《世界經濟千年統計》已在我國翻譯出版,一半的篇幅是數據處理,綜合了世界各國對千年經濟數據的統計和分析,在此基礎上進行系列計量分析,計算出主要國家過去千年歷年經濟總量。包括羅馬帝國、北宋時期的中國和印度莫臥兒帝國都曾占世界經濟總量25%。清朝時期中國占世界經濟總量的比重,1770年是22.3%,1820年為32.9%。麥迪森被廣泛公認為國際最權威的經濟歷史數據考證和分析專家。這樣龐大的數據系列和邏輯整體,是基于原有各種分析研究數據的整合,不可能全靠“猜測”。
實際上,清朝時中國GDP為世界第一的說法,在麥迪森著作出版前已經有了。1995年筆者在新加坡參加世界經濟論壇東亞峰會時得知:“1820年東亞占世界經濟總量30%,估計到2020年又將占30%。”報告中,1820年朝鮮、越南被算作中國屬國,日本經濟總量還很小,基本原因是中國經濟體量巨大。
對于這個數字,我們當然可以不認同。但要推翻它,必須根據自己掌握的精確歷史數據,進行詳盡、系統的科學論證。不能僅靠英國已完成工業革命,中國還是農業國這樣沒有任何定量依據的推斷。從財政收入角度佐證GDP水平,恐怕更值得商榷。一般地說,各國財政收入并不是GDP參照物。……
環球時報 2016-03-09