中國建內陸核電站安全嗎？

本報記者 郭媛丹 馬俊

中國核電站的大規模興建一直備受社會各界關注。國家能源局局長努爾·白克力6日透露，到2020年，中國在運在建核電裝機總量將達到8800萬千瓦。然而國外幾次重大核事故的慘痛教訓，讓不少人“聞核色變”。隨著中國內陸核電“‘十三五’解凍”的預期不斷升溫，網上也有不少人對在中國內陸修建核電站的安全性問題提出質疑。湖南桃花江核電站是國內首批內陸核電站之一，全國人大代表、湖南桃花江核電有限公司總經理鄭硯國6日在接受《環球時報》記者采訪時，詳細介紹了中國核電站的多重安全保障。

“內陸核電站”是個什么鬼？

近來在網上備受爭議的“內陸核電站”，其實并非一個專業概念。國際原子能機構對于核電站廠址，通常根據取水水源和受納水體的不同，分為濱海、濱河、濱湖三大類。鄭硯國表示，我們按照習慣把濱河和濱湖的廠址統稱為內陸核電站，把海邊的核電站叫沿海核電站。“事實上，除了中國，國際上其他國家并沒有‘內陸核電’這一稱法。在我國的核安全法規、導則和標準上，也見不到‘內陸核電’這種詞。”

鄭硯國表示，濱海、濱河和濱湖核電站的安全標準是沒有區別的，國內外都一樣。“不同的是，需要根據廠址所在地的條件和環境容量，進行適應性設計。”他進一步介紹說，譬如同為沿海廠址，日本的核電站考慮海嘯的程度要比秦山核電站大，因為秦山核電站不具備發生大規模海嘯的條件；寒冷地區的沿海核電站要考慮取水水源冰凍問題，而亞熱帶地區的沿海核電站就沒這個必要；同樣，沿海的廠址要考慮海嘯、風浪潮等威脅，內陸沒有海嘯，但要考慮洪水；因為受納水體的不同，沿海的核電廠排放標準要比內陸低，而沿海地區承受熱污染的能力比內陸地區要高（所以內陸核電廠會建冷卻塔進行二次循環冷卻）。他還介紹說，事實上世界在運核電機組一半以上都位于內陸地區。

多重技術保障反應堆更可靠

也有人質疑，即便內陸和沿海核電站的安全標準沒有區別，但中國興建的這些核電站安全嗎？對核電站而言，最可怕的莫過于反應堆事故。鄭硯國說，國際上用“堆芯損傷頻率（CDF）”和“大量放射性早期釋放頻率（LERF）”這兩個指標顯示反應堆的安全水平。堆芯損傷屬于嚴重事故，CDF值越低，發生堆熔的頻率越低；而LERF是指發生嚴重事故后，安全殼進一步失效，放射性物質進入環境的概率。在這方面，中國核電站的安全指標比國際標準更嚴格。他舉例說，國際原子能機構要求核電站的CDF為10，《美國核電用戶要求文件》的要求是10，而中國采用的AP1000、華龍一號等第三代核電技術的CDF為10。通俗地說：桃花江核電站采用的AP1000反應堆的CDF比國際標準更為嚴苛，發生事故的概率更低。

反應堆的這種高安全性是如何做到的呢？據介紹，目前我國核電站采取的AP1000核電技術吸取了美國三哩島、前蘇聯切爾諾貝利和日本福島核電站事故的教訓，并借鑒幾十年來世界核電廠運行的經驗反饋以及大量的研究成果，在傳統壓水堆核電技術的基礎上采用“非能動”安全系統。鄭硯國介紹說，福島核事故是因為地震引起的海嘯造成核電站斷電，反應堆無法冷卻才導致大爆炸和堆芯熔融。AP1000安全系統的“非能動”技術利用地心引力、物質重力等自然現象就可驅動核電站的安全系統運行，可確保即使發生類似日本福島全廠斷電的情況，也不會重演福島核事故。

擬建核電站能抵御9級地震

內陸核電站面臨的一大自然風險是地震。鄭硯國說，根據中國核安全法規的要求，在核電站選址階段要進行詳細的地震安全評價，該評價由國家地震部門的專業技術人員完成。根據評價結果，內陸核電廠址需處于低地震活動區，廠址近區域范圍不具備發生大地震的條件。

同時按照我國核安全法規及核電廠抗震安全規范的要求，內陸廠址擬建的AP1000機組設計極限安全地震地面水平和豎直向加速度為0.3G，抗震裕度評價表明，在地面水平和豎直向加速度低于0.5G時，它能確保安全停堆并維持安全狀態，遠高于核電廠址的設計基準地震動（0.15G）。日本福島9級地震在核電廠附近區域的地面水平加速度峰值據估計為0.41G至0.50G，也就是說，內陸核電擬建的AP1000核電廠在類似日本福島9級地震的環境下也能保證安全。

作為“以防萬一”的應對手段，核電站在上馬前已縝密考慮了核事故應急準備和響應可行性，在廠址選擇階段就根據廠址條件（人口分布、交通、氣象、醫療、通信、農副業生產、水資源利用、外部事件）制定廠址區域核應急方案，論證實施緊急防護和中長期防護行動的可行性，這些措施盡可能地確保事故發生時能保護附近居民的安全。

同時，考慮到我國社會公眾的關切，內陸核電站須制定嚴重事故工況下確保水資源安全的應急預案，確保實現環境風險可控。這些舉措包括：利用安全廠房貯存放射性污水，并配備多臺大容量的排放貯罐，作為廢液貯存能力的補充或后備；核電廠地基及基礎采用防泄漏設計，進出安全殼的管道均設置雙重閥門隔離，并備有放射性污染物抑制劑、沸石過濾裝置等。廠區預留空間，以備在緊急情況下安裝移動式應急廢液處理裝置。通過這些措施，即使在極端情況下，亦能確保放射性污水得到貯存、封堵、隔離和處理。

鄭硯國強調，“國際核能界在總結福島核事故教訓中，均未提出內陸核電廠有危及水資源安全的風險，這表明內陸核電廠對水資源安全的風險，屬于比各種嚴重事故風險更低的‘剩余風險’。對于這樣的‘剩余風險’，國際核能界不再在法規、標準中要求設防。”

核科普工作任重道遠

2008年2月，國家發改委批準湖南桃花江、湖北大畈和江西彭澤三個內陸核電項目開展前期準備工作。桃花江核電項目原計劃在2011年正式開工建設，2015年投入商業運行。但2011年日本福島核電站事故令上述三地內陸核電項目戛然而止。努爾·白克力6日表示，“關于在內陸建核電站，我們仍在進行深入論證，廣泛聽取社會各界意見，目前尚無明確時間表。”

近年來中國清潔能源發展突飛猛進，但其中核電總量仍處于低位。相關統計顯示，我國在運核電裝機總量僅占電力總裝機量的1.78%，遠低于發達國家15%-20%的平均水平。接受《環球時報》記者采訪的多名中國核電專家普遍認為，內陸核電站建設不存在技術問題，但在核科普上存在明顯不足。中國核電當前的發展狀況，很大程度上與公眾對核電的接受程度有關。

鄭硯國說，桃花江核電站對周圍的民眾進行一系列科普工作。比如通過核電開放日組織周邊機關和村民到已建成的秦山核電等基地參觀消除恐核及心中疑慮等。在和民眾的溝通過程中，他感受到，開展核電公眾溝通，是整個行業或全社會共同的工作。▲