上海試收“霧霾費”，是可借鑒的治霾模式嗎

熱點聚焦

2015年12月16日，上海市發改委、上海市財政局、上海市環保局制定了《上海市揮發性有機物排污收費試點實施辦法》，上海開始試點啟動揮發性有機物（VOCs）排污收費。上海此舉被媒體稱為收“霧霾費”，概因VOCs是形成霾和 PM2.5的前提物，其排放到大氣中，經過光化反應，造成二次污染，也就有了對此類排放者征收費用的前提。上海市政府相關部門根據各行業污染排放占比和配套標準規范制定進程，在時間安排上分從污染到輕污染收費的三個階段，預計到2017年年底可使VOCs排放總量減少50%以上。

M 名人視角

@馬九器：霧霾治理絕不是一市一地之事。你不能指望周邊省市環境一團糟自己卻能獨善其身，尤其空氣、水這類流動性資源，沒有全國性的一盤棋，局部的下游治理難免陷入“事倍功半”的困境。越是治療頑疾，越要尊重規律，徹底從根子上對癥下藥。

@畢曉哲：上海試行征收“霧霾費”的社會效果和示范作用不可忽略。其他地方和城市在治理嚴峻的霧霾問題時，是不是也可以借鑒這一理念？一方面應借鑒上海當地的“防微杜漸”理念。另一方面，以征收費用的方式“倒逼”有關行業和企業改善工藝、提升節能減排水平，比強制性的關停、巨額罰款等方式理性和柔和得多。并采取“三步走”的方式提高收費，有助于企業自覺維護環境，這是一種現代城市應該具有的理念。上海市試行征收“霧霾費”，已經為“新的治霾模式”提供了可能。

W 網友歪批

@嘿嘿嘿大神：希望是為了霧霾能真正被解決，而不是變相收費。

@你猜我猜不猜：這霧霾里的成分也太復雜了吧！不過這次新規真是很給力啊，相信它一定能緩解霧霾的。

@流氓大亨hbx：算了，我還是先躲進山里幾年再出來吧。已經不抱希望了。

【考場仿真試題】請針對上海市征收“霧霾費”一事，談談你的看法，寫一則微評論。

【范文示例】當我們熱烈地討論著霧霾，批判著某些部門的時候，其實他們比我們任何人都要焦急，這些不斷被探索的治霾方法就是證明。我們所能做到的無非是積極配合政府出臺的各項政策，約束自己，更加節約環保地生活。