黃祎
早在2013年4月,女籃隊(duì)員李明陽歸化日本、改名杉山美由希的新聞就引發(fā)了網(wǎng)友的論戰(zhàn),然而就在同一天,評論參與人數(shù)第二高的新聞是“穆里奇:愿加入中國國籍”,參與人數(shù)已經(jīng)超過一萬四千人。也就是說,很多人可以接受別國人向我國的“歸化”,但接受不了我國人向其他國家的流動(dòng)。
先來說說到底什么叫作“歸化”。按照國際籃聯(lián)《內(nèi)部規(guī)則》規(guī)定:參加國際籃聯(lián)賽事的國家隊(duì),可以擁有一名通過移民歸化或其他方式獲得該國合法國籍,且年齡在16歲以上的原外籍球員。也就是說,“歸化”這種方式,本身是經(jīng)過國際籃聯(lián)官方核準(zhǔn)的,是在規(guī)則和章程之下的正規(guī)運(yùn)作,是臺(tái)面之上光明正大的動(dòng)作,對所有國家和地區(qū)、所有參賽運(yùn)動(dòng)員都一視同仁,是合法而且公平的。
在籃球世界,“歸化球員”這種現(xiàn)象早已不是什么新鮮事。2007年籃球歐錦賽,俄羅斯隊(duì)能夠一路過關(guān)斬將,最終勇奪冠軍,除了球隊(duì)核心“AK47”基里連科居功至偉,30歲的歸化球員霍爾登(原籍美國)也功不可沒。如果不是霍爾登在決賽的最后2秒命中制勝一球,冠軍的歸屬很可能就是另外一種版本。球員在體育強(qiáng)國和弱國之間的流動(dòng),對體育本身的發(fā)展具有積極意義。霍爾登的實(shí)力,在強(qiáng)手云集的美國根本沒有出頭之日,然而,當(dāng)他以歸化球員身份加盟俄羅斯隊(duì),他不僅有機(jī)會(huì)踏上歐錦賽、奧運(yùn)會(huì)這樣的國際賽場,還能跟隊(duì)友一起沖擊獎(jiǎng)牌,在籃球歷史上留下自己的印記。對他的原籍美國來說,霍爾登的出走根本算不上什么人才流失。對歸化國俄羅斯來說,一個(gè)霍爾登的存在就足以提振國家隊(duì)的實(shí)力,同時(shí)讓本國的籃球聯(lián)賽更激烈刺激。對世界籃壇來講,強(qiáng)弱國之間實(shí)力差距的縮小,對這項(xiàng)賽事本身的長遠(yuǎn)發(fā)展也好處多多。
在很多中國球迷看來,“歸化”現(xiàn)象雖然合法,某種程度上也承認(rèn)“合理”,但就是覺得“不合情”!而且,去什么國家不好,非要去日本?!不妨先把“日本”這個(gè)標(biāo)簽?zāi):瑔渭兙汀皻w化”現(xiàn)象做一點(diǎn)分析。
從常理來推斷,“歸化現(xiàn)象”顯然是一個(gè)家庭深思熟慮后的慎重選擇。他們不可能不知道,做出這個(gè)決定,會(huì)承受多么大的壓力,未來的人生之路會(huì)頂著多么大的罵名。但是,他們還是甘愿走上這條不歸路。我們應(yīng)該深思的是,在這個(gè)選擇的背后,隱藏著多少對現(xiàn)實(shí)的失望和對未來的向往。
客觀來說,在全球化浪潮之下,人才其實(shí)和資本、勞力、貨幣等各種資源一樣,在各個(gè)國家之間的流動(dòng)會(huì)日益頻繁。在這種時(shí)代背景下,與其追究某一個(gè)個(gè)體的自我選擇,更應(yīng)該追問的,或許是:我們能不能通過自己的切身行動(dòng),讓身邊的這個(gè)世界發(fā)生更積極的改變,讓我們的國家更加具有競爭力,讓我們的社會(huì)更有感召力,讓我們的環(huán)境更有吸引力?
古話說,海納百川,有容乃大。胡適先生也有句名言,叫“容忍比自由更重要”。如果我們以崛起大國自許,那我們一定要有大國的氣量。如果每個(gè)人都能夠多一份寬容,少一份火氣,用自己的方式去建設(shè)這個(gè)國家,那么,終會(huì)有一天,不光沒有人會(huì)想要離開,就是已經(jīng)走了的人,也會(huì)盼著回來。
【素材運(yùn)用】從李明陽事件中我們可以看出,國人對于“歸化”的爭議不是因?yàn)椴蛔鹬赜螒蛞?guī)則,而是因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)員選擇的歸化國——日本,這個(gè)戳得國人傷痕累累的國家。中日問題也是歷史問題,網(wǎng)友涇渭分明的態(tài)度,反映出的也許是某種情結(jié)。但是,或許我們可以跳出這個(gè)框架去看,對于人民個(gè)人選擇的尊重和對體育競技的開放心態(tài),也是一個(gè)真正意義上的大國公民所應(yīng)具有的氣度。