?
“IS”為何難對付
“9·1 1”后,人們常把“基地”組織作為恐怖組織的代表,但“IS”在諸多方面都超過了“基地”組織。
“IS”自成立以來,力量迅速增加,目前已經占領了超過10萬平方公里的土地,控制了800萬人口,其經濟實力、軍事能力都遠遠超出了此前的恐怖組織。據估計,“IS”有大約3.15萬人的武裝力量,擁有充足的槍支彈藥,并配備裝甲車輛、坦克、重型火炮等先進武器裝備。
跟“基地”組織等恐怖組織相比,“IS”擁有更加完整的意識形態體系和十分有效的宣傳網絡。“IS”的意識形態構成主要包括三個方面:一是伊斯蘭原教旨主義。“IS”宣稱它的一切行動都是為了復興伊斯蘭,要將其還原為純粹的形式,根據真正的伊斯蘭原則團結穆斯林世界,履行真主的旨意恢復其人民的榮光等。二是圣戰派薩拉菲主義,這是“IS”意識形態最明顯的標簽。圣戰派薩拉菲是一股將“圣戰”觀念融入傳統薩拉菲主義的思潮,主張通過“圣戰”的方式建立以伊斯蘭法為基礎的伊斯蘭政權。三是前復興主義,或更確切地說是在2008年至2010年間加入“IS”前身的前復興主義者。另外,“IS”有一個非常專業化的宣傳網絡,以六種語言發行的《達比克》雜志就是其代表。該雜志的內容從伊斯蘭教義到日常生活,內容豐富,編排專業,有很強的吸引力。

“I S”的目標是建立一個“哈里發”國家,即“伊斯蘭國”。自2014年6月宣布“建國”以來,“IS”以敘利亞東北部城市拉卡為“首都”,控制了伊拉克和敘利亞大片土地,甚至還自行發行貨幣。
“I S”國際化程度遠高于“基地”組織。“IS”號召全世界的穆斯林到“伊斯蘭國”,為建立“哈里發”而戰。目前,已經有上萬外國青年加入“IS”武裝,并從事作戰任務。同時,“IS”還把一些前來參加圣戰的人派回到原來的國家繼續進行圣戰。因此,“IS”成員成分復雜,國籍、種族繁多,凡是有穆斯林的國家都有或多或少的人員參與到“IS”的行動中。不僅如此,世界上多個恐怖組織,如尼日利亞“博科圣地”、巴基斯坦“巴基斯坦塔利班運動”、西奈半島“耶路撒冷支持者組織”、北非“阿爾及利亞哈里發士兵”和利比亞“達爾納”、印度尼西亞“回教祈禱團”、阿爾及利亞“哈里發戰士”等,都宣布向“IS”效忠,并接受它的領導和指揮。
“IS”反對以既有國家為基礎的國際秩序,幾乎反對世界上所有的主權國家,也不謀求成為國際社會的一員。2014年初,“基地”組織總掌門人扎瓦赫里宣布“基地”總部斷絕與巴格達迪的一切關系。除此之外,“I S”還反對既有的國際規則、國際組織、國際法等。2014年底,“IS”宣布發行貨幣,以脫離伊拉克和敘利亞金融體系。
與“基地”組織相比,“IS”是一股更為獨立的力量。“基地”組織在很大程度上是依附于塔利班發展壯大的,甚至有很多人將塔利班與“基地”組織混為一談。“IS”則不同,它是一個“似國家”,有自己的領土、人口,有獨立的軍事力量和經濟力量,體系健全,動員能力更強。
通過對“IS”的情況分析可知,“IS”并不只是對某一國家或某一地區的威脅,它對全世界的和平與穩定都產生了嚴峻挑戰,單憑一國或幾國的力量難有作為。因此,為有效打擊更具威脅的“IS”,當務之急是加強全球范圍內的反恐合作。
巴黎恐怖襲擊事件發生后,各國領導人紛紛表示,堅決采取行動打擊極端恐怖組織“IS”,增進打擊恐怖主義的合作。此前,俄羅斯對“IS”進行的空襲行動收效顯著,摧毀了“IS”多處指揮所、軍火庫和訓練營,法國也在巴黎恐怖襲擊事件之后決定派出航空母艦打擊“IS”,但這是遠遠不夠的。能否有效打擊“IS”,關鍵問題在于以美國為首的西方能否與俄羅斯進行合作。
俄羅斯外長拉夫羅夫在巴黎被襲之后說道,“無論你是贊成還是反對阿薩德都沒有關系,‘IS’才是你們的敵人,而不是阿薩德。”如果美俄能夠對“IS”共同采取有效行動,那么將意味著全球反恐合作有了重大突破。在打擊“IS”方面,美國應該承擔更多的責任。
(摘自《國際先驅導報》2 0 1 5年1 1月2 0日 楊恕/文)
哲思·巧應妙答·