周 潔
(海南大學(xué) 人文傳播學(xué)院,海南 海口 570228)
?
審判被審判
——論沃格林筆下的“蘇格拉底審判”戲劇
周潔
(海南大學(xué) 人文傳播學(xué)院,海南 海口 570228)
沃格林的系列研究試圖表明,西方人類(lèi)的無(wú)序現(xiàn)象在歷史的早期就已出現(xiàn)。蘇格拉底審判本身是無(wú)序的表現(xiàn)。此中,除了雅典城邦審判蘇格拉底、柏拉圖用對(duì)話(huà)來(lái)審判雅典城邦外,還應(yīng)該包含哲學(xué)對(duì)哲人的審判與審視、神話(huà)對(duì)哲學(xué)的審視,防止因哲人或哲學(xué)偏軌而讓城邦陷入無(wú)序。在此,審判者被審判。沃格林試圖成為“現(xiàn)代柏拉圖”,通過(guò)哲學(xué)活動(dòng)賦予自己所在的文明以最智慧的類(lèi)型,以此祝福自己的人民。這或許是真正哲人的基本素養(yǎng)。
沃格林;蘇格拉底;審判;秩序;無(wú)序
為沃格林帶來(lái)持久學(xué)術(shù)聲譽(yù)的《秩序與歷史》第3卷《柏拉圖與亞里士多德》,其中許多內(nèi)容一度被認(rèn)為是“自傳性”的[1]25,即沃格林在此處的研究既是對(duì)柏拉圖的回應(yīng),也是對(duì)自己的回應(yīng)。他將柏拉圖的系列對(duì)話(huà)稱(chēng)之為戲劇,這意味著柏拉圖對(duì)話(huà)錄中隱藏著許多秘密,不能當(dāng)成大白話(huà)來(lái)讀。這部著作以“柏拉圖與蘇格拉底”開(kāi)篇,依次進(jìn)入柏拉圖的不同戲劇,首部戲是“蘇格拉底審判”。
那么,沃格林究竟為什么會(huì)把“審判”排在首演的位置上?他想說(shuō)明什么?要弄清沃格林系列柏拉圖戲劇研究的意圖所在,那么這幕首先登場(chǎng)的戲就顯得的深意綿綿。
在柏拉圖筆下,雅典人對(duì)蘇格拉底的指控、審判以及蘇格拉底的回應(yīng),集中在《申辯》中。……