歐洲考古-文獻比照分析路徑的實踐與功用
——以中古但澤農作物研究為例

□劉程

（中國人民大學歷史學院，北京 100872）

歐洲考古-文獻比照分析路徑的實踐與功用
——以中古但澤農作物研究為例

□劉程

（中國人民大學歷史學院，北京 100872）

考古發現與文獻比照互證的研究路徑在歐洲較早實現體系化，涉及政治史、制度史和文化史等多個領域，如今在經濟-社會史領域也煥發生機。在文獻資源相對匱乏的中歐和北歐地區，相關實踐皆取得較大成就。由于歷史因素、史料數據和語言等特殊性，波蘭學者引入該路徑對中古但澤的農作物考察獨具學術價值。他們將考古發現與文獻記載中常見的農作物概分為五大類群作以考察，通過進一步鑒定、互證、分析和詮釋進而發掘出更深層、更全面的歷史認知。相關實踐已展現出考古-文獻比照路徑的多重功用，特別是在補闕史料、塑造信史和發掘深層學術價值等層面意義顯著。

中古但澤；農作物考古；文獻比照

0 引言

19世紀以降，世界考古學取得極大進步，研究成果拓展了歷史學家的視野，展現出獨特的功用與價值。一方面，考古學家發掘出若干已被湮沒的文明，將缺乏文字記錄的民族帶進史學研究領域。另一方面，對“有歷史”的民族來說，考古學揭示了其文獻記載中被忽視的社會經濟狀況，重現大眾生活生產、商業交換和技術水平等細節，彌補了傳統經典或史料文獻強調政治事件和偉人傳紀的片面性，使史學研究更趨平衡。［1］（P133-135）中國考古學作為西學東漸的產物，其興起相較遲緩，但將考古發現與文獻比照互證的研究路徑卻早有實踐。……