看盜版還是看正版，這是個(gè)問題

盜版這個(gè)問題，在國(guó)內(nèi)已經(jīng)是老生常談了，每隔一段時(shí)間就會(huì)被拿出來“討論”一次。而討論的重點(diǎn)，總是會(huì)落到監(jiān)管不力、法律不全、自我道德約束過低之上。但是，如果沒有盜版，也就不會(huì)有今天中國(guó)的影迷文化，更不會(huì)有如今如此蓬勃的中國(guó)影市。所以，對(duì)于盜版，我們總是欲拒還迎，帶著遮遮掩掩的曖昧態(tài)度。影迷想要看外國(guó)的電影和電視劇以及那些在電影院里“一日游”的藝術(shù)片，似乎只有求助于盜版。

老問題 新困惑

盜版問題已經(jīng)毋庸贅述了。2016年頒獎(jiǎng)季的那些DVDscr資源，也不是中國(guó)影迷的獨(dú)家盛宴，早就在很多著名的BT種子網(wǎng)站上傳開了。至于這些資源的來源問題，其實(shí)是很難考察和考證的。或許是有人監(jiān)守自盜，又或許是制片方劍走偏鋒。在放映體系完善，法制健全的西方世界里，很難想象會(huì)有真正的影迷去看模糊不清的資源，而不是去電影院看真正的電影。而很多國(guó)產(chǎn)資源在上映前的流出，這就非常令人疑惑了。無論是《老炮兒》《惡棍天使》在上映前的流出，還是全集上網(wǎng)的《羋月傳》。甚至是在上映不久就流出清晰度相當(dāng)不俗的《港囧》《砰然星動(dòng)》，就很難被描述成為一個(gè)“回饋影迷”的事件。

吊詭的是，盜版流出，也并不全然是一個(gè)惡性的行為。無論是誰第一個(gè)上傳資源，他未必是要報(bào)復(fù)片商，更不是要致影片于死地。或許，他的行為驅(qū)動(dòng)力里，有很大一部分是炫耀，帶有表演、自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)和惡作劇的成分。個(gè)人和分流網(wǎng)站能從中獲利多少，這個(gè)很難查證。但是影迷對(duì)這些資源的下載卻是免費(fèi)的。盜版這個(gè)問題很老，但是新的困惑就在于，既然很少有人從中受益，那么為什么還有人要冒著丟工作甚至是違法的危險(xiǎn)來做這一件事情呢？答案很不簡(jiǎn)單，或許是分享的快感，或許只是一時(shí)的沖動(dòng)。而且，在上映之前的那些DVDscr是從哪里得到的—唯一的合理解釋只有一種，那就是各路工作人員監(jiān)守自盜，以至于資源外泄。但是這種資源的清晰度又沒法讓人能安安靜靜的坐在電腦前看完一部電影，看了一點(diǎn)吊胃口，所以最終還是選擇了一個(gè)良辰吉日去電影院一睹真容了。也正因?yàn)槿绱耍陡蹏濉返钠狈科鋵?shí)并沒有受到資源的太大影響，相對(duì)于《港囧》的質(zhì)量，16億人民幣的票房，早已超出預(yù)期。

暫時(shí)無法調(diào)和的矛盾

盜版屢禁不止，其實(shí)并不是人們硬要頂風(fēng)作案，而是供求關(guān)系的矛盾所決定的：一方面，影迷需要看到不同的電影和電視劇，另一方面市場(chǎng)并沒有提供這種正版內(nèi)容。那么盜版，就成為了調(diào)和這種矛盾的產(chǎn)物。在另一個(gè)層面上，這個(gè)矛盾表現(xiàn)為，國(guó)產(chǎn)電影并不值得票價(jià)——要知道在一些小鎮(zhèn)里，一張電影票錢，或許是一個(gè)小鎮(zhèn)青年一天的飯錢。所以，免費(fèi)的、質(zhì)量不高的盜版資源，在某些時(shí)刻，就成為了中國(guó)票房中堅(jiān)的小鎮(zhèn)青年的首選。如此這般，某些電影成為票房上的炮灰，不足為奇。要調(diào)和這個(gè)矛盾，并不復(fù)雜。其實(shí)，人們并不吝嗇于去看一部電影。對(duì)于自己鐘愛的影片，很多人選擇了四刷甚至是五刷。這么一來，要吸引人進(jìn)電影院，就等于說有兩個(gè)途徑可以選擇。其一是拍攝更好的華語電影，去掉國(guó)產(chǎn)片保護(hù)月，用優(yōu)勝劣汰的自然法則去偽存精，讓影片值回票價(jià)。其二，就是引進(jìn)更多的優(yōu)質(zhì)西方電影——不僅僅是好萊塢大片，更需要引進(jìn)的是歐洲的一些文藝片、獲獎(jiǎng)片、電影節(jié)的參賽片等等等等。

中國(guó)電影資料館，常常一票難求，這也就證明了這種電影的市場(chǎng)價(jià)值。那么，要做到這兩點(diǎn)，換而言之要提高社會(huì)生產(chǎn)力，也需要兩點(diǎn)。首先是說了多年，卻沒有動(dòng)靜的電影分級(jí)制；其次是建立藝術(shù)院線，將這一部分沒有時(shí)效性電影拿出來，做長(zhǎng)線放映。只有這樣，才能培養(yǎng)出一批合格的影迷，而合格的影迷才能反哺整個(gè)電影工業(yè)。看著戈達(dá)爾、希區(qū)柯克和斯皮爾伯格成長(zhǎng)的影迷，倘若在今后做了導(dǎo)演，那也會(huì)是相當(dāng)不同的導(dǎo)演。保存住電影的多樣性，才是保住了華語片的未來。最后再說回盜版。此前曾發(fā)出頒獎(jiǎng)季資源的Hive-CM8網(wǎng)站發(fā)出聲明，說他們此舉既幫助了哪些沒辦法去影院觀影的人，也是從輿論的角度炒熱了電影，為片方拿回了“制作電影時(shí)投下的錢”——盡管顯得很狡辯，但在國(guó)內(nèi)目前的觀影壁壘面前，這何嘗不是一個(gè)好的解決途徑？