吳 婧
(中鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,西安 710043)
?
西安北樞紐內(nèi)臨時(shí)限速設(shè)置與調(diào)度臺(tái)劃分方案研究
吳婧
(中鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,西安710043)
摘要:大西客專、西成客專、鄭西客專在西安北樞紐實(shí)施過程中,出現(xiàn)臨時(shí)限速服務(wù)器在同一正線上連接超過2個(gè)相鄰TSRS的問題,不滿足臨時(shí)限速的規(guī)范要求。為解決此問題,采取對(duì)臨時(shí)限速覆蓋范圍進(jìn)行分析的方法,提出兩個(gè)解決方案,通過比較分析,最終采用將大西西成場(chǎng)的調(diào)度區(qū)劃調(diào)整至大西臺(tái)的方案,實(shí)現(xiàn)在同一正線上僅與2個(gè)相鄰TSRS進(jìn)行接口通信的目的,符合臨時(shí)限速的規(guī)范要求,科學(xué)合理地解決了問題。另外,該方案未增加既有鄭西行調(diào)臺(tái)管轄范圍的同時(shí),均衡了管轄范圍相對(duì)較短的大西行調(diào)臺(tái),使鄭西、大西行調(diào)臺(tái)在突發(fā)事件的應(yīng)急處理上更加及時(shí)。
關(guān)鍵詞:鐵路樞紐;臨時(shí)限速;行調(diào)臺(tái);管轄范圍;問題;方案
1概述
西安北樞紐為既有鄭西、西寶客專、大西、在建西成客專,擬建銀西客專的始發(fā)終到站,站內(nèi)按橫列方式設(shè)置有鄭西西寶場(chǎng)、大西西成場(chǎng)及西銀場(chǎng)。
2西安北樞紐相關(guān)行調(diào)臺(tái)管轄范圍劃分
既有鄭西客專行調(diào)臺(tái)管轄范圍為華山北(含)至咸陽秦都(不含),西寶客專行調(diào)臺(tái)管轄范圍為咸陽秦都(含)至寶雞南(含),大西客專行調(diào)臺(tái)管轄范圍為永濟(jì)北(不含)至西安北(不含),在建西成客專批復(fù)的行調(diào)臺(tái)管轄范圍為西安北(不含)至中子(不含)。按照批復(fù)意見執(zhí)行,西成客專行調(diào)臺(tái)與鄭西客專行調(diào)臺(tái)管轄分界點(diǎn)設(shè)在西安北大西西成場(chǎng)上行進(jìn)站信號(hào)機(jī)(SC、SCF)處,大西客專行調(diào)臺(tái)與鄭西客專行調(diào)臺(tái)管轄分界點(diǎn)設(shè)在大西西成場(chǎng)下行進(jìn)站信號(hào)機(jī)(XT、XTF)處,西安北大西西成場(chǎng)劃歸鄭西客專調(diào)度臺(tái)管轄,如圖1所示。
3臨時(shí)限速管轄范圍
列控中心單方向臨時(shí)限速管轄范圍應(yīng)從車站進(jìn)站口開始至前方站出站口有源應(yīng)答器組再增加一個(gè)制動(dòng)距離,或從車站進(jìn)站口開始至前方中繼站第二組有源應(yīng)答器組再增加一個(gè)制動(dòng)距離[1-3]。TSRS管轄范圍應(yīng)與調(diào)度臺(tái)對(duì)應(yīng)[4]。
西成TSRS西安北方向的臨時(shí)限速管轄范圍為:西安北站出站口有源應(yīng)答器組外方再加一制動(dòng)距離,制動(dòng)距離應(yīng)涵蓋從線路最高允許碼(L5碼)降至HU碼的所有閉塞分區(qū)并延伸100 m,即:大西中繼站18站內(nèi)。
大西TSRS成都方向的臨時(shí)限速管轄范圍為:西安北大西西成場(chǎng)進(jìn)站信號(hào)機(jī)SC、SCF外方再加一制動(dòng)距離,制動(dòng)距離應(yīng)涵蓋從線路最高允許碼(L5碼)降至HU碼的所有閉塞分區(qū)并延伸100 m,即:西成中繼站1站內(nèi)。

圖1 西安北樞紐行車行調(diào)臺(tái)劃分示意(調(diào)整前)
西成TSRS的臨時(shí)限速管轄范圍延伸至大西線TSRS控制范圍內(nèi),大西線TSRS的臨時(shí)限速管轄范圍延伸至西成線TSRS控制范圍內(nèi),如圖2粗線箭頭所示。

圖2 西安北樞紐臨時(shí)限速管轄范圍示意
4存在的問題
由于大西客專與西成客專正線貫通,西成客專西安局TSRS在同一正線上需要與大西西安局TSRS、鄭西線西安局TSRS、西成客專成都TSRS通信,進(jìn)行接口信息傳輸,臨時(shí)限速設(shè)備功能無法滿足鐵運(yùn)[2012]213號(hào)“鐵道部關(guān)于印發(fā)《臨時(shí)限速服務(wù)器技術(shù)規(guī)范(暫行)》的通知》”第7.1.1.1條中每臺(tái)TSRS同一正線上不得連接超過2個(gè)相鄰TSRS的規(guī)定[5]。同時(shí),西成線西安局TSRS的臨時(shí)限速需要向同一方向上兩個(gè)相鄰TSRS(鄭西線西安局TSRS、大西西安局TSRS)轉(zhuǎn)發(fā)臨時(shí)限速信息,增加了西成客專西安局TSRS處理的復(fù)雜度,以及造成了3個(gè)行調(diào)臺(tái)限速重疊區(qū)。
同理,大西西安局TSRS需要與大西太原局TSRS、鄭西線西安局TSRS、西成線西安局TSRS通信,進(jìn)行接口信息傳輸,也將不滿足“213號(hào)文”要求。
5解決方案
鑒于大西、西成行調(diào)臺(tái)相關(guān)工程尚未實(shí)施完畢,為減少工程過渡及對(duì)運(yùn)營(yíng)線路的影響,同時(shí)為解決大西、西成臨時(shí)限速服務(wù)器在同一正線上連接超過2個(gè)相鄰TSRS的問題,建議對(duì)相關(guān)行調(diào)臺(tái)管轄范圍進(jìn)行調(diào)整,設(shè)計(jì)提出以下兩個(gè)調(diào)度區(qū)劃分調(diào)整方案。
維持既有鄭西客專行調(diào)臺(tái)管轄范圍不變,將大西西成場(chǎng)納入大西客專行調(diào)臺(tái)管轄,調(diào)整后大西客專行調(diào)臺(tái)管轄范圍為大西客專永濟(jì)北(不含)至西安北大西西成場(chǎng)(含),西成客專行調(diào)臺(tái)管轄范圍為西安北大西西成場(chǎng)(不含)至中子(不含)。如圖3所示。

圖3 西安北樞紐行車行調(diào)臺(tái)劃分示意(方案1)
該方案將大西西成場(chǎng)納入大西客專行調(diào)臺(tái)管轄,鄭西行調(diào)臺(tái)、西成行調(diào)臺(tái)管轄范圍不變,西安北站鄭西行調(diào)臺(tái)與大西行調(diào)臺(tái)的管轄分界點(diǎn)設(shè)置在鄭西西寶場(chǎng)、大西西成場(chǎng)疏解線聯(lián)鎖分區(qū)處。西成客專西安局TSRS的臨時(shí)限速管轄范圍延伸至大西西安局TSRS控制范圍內(nèi),在同一正線上與西成客專成都局TSRS、大西西安局TSRS進(jìn)行接口通信,符合臨時(shí)限速規(guī)范要求,且西成客專西安局TSRS可按照標(biāo)準(zhǔn)客專作法完成臨時(shí)限速相關(guān)功能。西安北樞紐臨時(shí)限速服務(wù)器管轄范圍如圖4所示。

圖4 西安北樞紐臨時(shí)限速服務(wù)器管轄范圍示意
調(diào)整既有鄭西客專、大西客專行調(diào)臺(tái)管轄范圍,將大西客專灣李線路所(不含)至西安北(含)、西安北(含)至阿房宮(不含)納入既有鄭西客專行調(diào)臺(tái)管轄。調(diào)整后大西客專行調(diào)臺(tái)管轄范圍為永濟(jì)北(不含)至灣李線路所(含),西成客專行調(diào)臺(tái)管轄范圍為阿房宮(含)至中子(不含),如圖5所示。

圖5 西安北樞紐行車行調(diào)臺(tái)劃分示意(方案2)
該方案將西安北大西西成場(chǎng)相鄰區(qū)間線路納入既有鄭西客專行調(diào)臺(tái)管轄,調(diào)整后西安北樞紐臨時(shí)限速服務(wù)器管轄范圍如圖6所示。西成客專西安局TSRS的臨時(shí)限速管轄范圍延伸至鄭西線西安局TSRS控制范圍內(nèi),在同一正線上與西成客專成都局TSRS、鄭西客專西安局TSRS進(jìn)行接口通信,符合臨時(shí)限速規(guī)范要求,且西成客專西安局TSRS可按照標(biāo)準(zhǔn)客專作法完成臨時(shí)限速相關(guān)功能。

圖6 西安北樞紐臨時(shí)限速服務(wù)器管轄范圍示意
6方案比選
上述兩個(gè)方案通過調(diào)整西安北樞紐行車調(diào)度臺(tái)的管轄范圍,解決了臨時(shí)限速服務(wù)器在同一正線上連接超過2個(gè)相鄰TSRS的問題,滿足鐵運(yùn)[2012]213號(hào)文的要求。鑒于陜西省南北狹長(zhǎng)的特殊地理情況,西安鐵路局鄭西臺(tái)管轄范圍內(nèi)包含西安北鄭西場(chǎng)及西安北動(dòng)車段,管轄范圍相對(duì)較長(zhǎng);大西臺(tái)管轄范圍內(nèi)僅包含2個(gè)車站及1個(gè)線路所,管轄范圍相對(duì)較短。方案1將大西西成場(chǎng)的調(diào)度區(qū)劃調(diào)整至大西臺(tái),未增加既有鄭西行調(diào)臺(tái)管轄范圍,卻均衡了管轄范圍相對(duì)較短的大西行調(diào)臺(tái),使鄭西、大西行調(diào)臺(tái)在突發(fā)事件的應(yīng)急處理上更加及時(shí)。方案2增加了管轄范圍相對(duì)較長(zhǎng)的既有鄭西行調(diào)臺(tái)的管轄范圍,縮短了管轄范圍相對(duì)較短的大西行調(diào)臺(tái)管轄范圍,若按該方案調(diào)整,將可能影響鄭西調(diào)度臺(tái)在處理突發(fā)事件的及時(shí)性。綜上所述,在技術(shù)可行的前提下,應(yīng)科學(xué)合理地確定各行調(diào)臺(tái)的管轄范圍,便于運(yùn)營(yíng)維護(hù)單位的使用,故設(shè)計(jì)推薦采用方案1。
7結(jié)語
針對(duì)西安北樞紐實(shí)施過程中發(fā)現(xiàn)臨時(shí)限速服務(wù)器在同一正線上連接超過2個(gè)相鄰TSRS的問題,通過對(duì)臨時(shí)限速的覆蓋范圍分析,提出解決問題的不同方案,并結(jié)合相鄰行調(diào)臺(tái)的管轄范圍,均衡調(diào)整了相關(guān)行調(diào)臺(tái)的管轄范圍,科學(xué)合理地解決了問題。樞紐內(nèi)行調(diào)臺(tái)管轄范圍的劃分應(yīng)考慮臨時(shí)限速的設(shè)置的特殊要求,為后續(xù)工程設(shè)計(jì)中樞紐地區(qū)行調(diào)臺(tái)管轄范圍的劃分提供了借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國(guó)鐵道部.科技運(yùn)[2008]151號(hào)客運(yùn)專線列控系統(tǒng)臨時(shí)限速技術(shù)規(guī)范(V1.0)[S].北京:中華人民共和國(guó)鐵道部,2008.
[2]中華人民共和國(guó)鐵道部.科技運(yùn)[2010]136號(hào)關(guān)于印發(fā)《CTCS-2級(jí)列控系統(tǒng)應(yīng)答器應(yīng)用原則(V2.0)》的通知[Z].北京:中華人民共和國(guó)鐵道部,2010.
[3]中華人民共和國(guó)鐵道部.科技運(yùn)[2010]21號(hào)關(guān)于印發(fā)《CTCS-3級(jí)列控系統(tǒng)應(yīng)答器應(yīng)用原則(V2.0)》的通知[Z].北京:中華人民共和國(guó)鐵道部,2010.
[4]國(guó)家鐵路局.TB10621—2014高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2014.
[5]中華人民共和國(guó)鐵道部.鐵運(yùn)[2012]213號(hào)鐵道部關(guān)于印發(fā)《臨時(shí)限速服務(wù)器技術(shù)規(guī)范(暫行)》的通知[Z].北京:中華人民共和國(guó)鐵道部,2012.
[6]中華人民共和國(guó)鐵道部.鐵運(yùn)[2012]211號(hào)鐵道部關(guān)于印發(fā)《CTCS-3級(jí)列控車載設(shè)備技術(shù)規(guī)范暫行》的通知[Z].北京:中華人民共和國(guó)鐵道部,2012.
[7]中華人民共和國(guó)鐵道部.科技運(yùn)[2008]34號(hào)CTCS-3級(jí)列控系統(tǒng)總體技術(shù)方案(V1.0)[Z].北京:中華人民共和國(guó)鐵道部,2008.
[8]中國(guó)鐵路總公司.TG01—2014鐵路技術(shù)管理規(guī)程(高速鐵路部分)[S].北京:中國(guó)鐵路總公司,2014.
[9]王素姣.客運(yùn)專線列車運(yùn)行控制系統(tǒng)[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2007(8):65-66.
[10]王素姣,吳建.臨時(shí)限速報(bào)文動(dòng)態(tài)組幀的應(yīng)用研究[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2010(6):81-82.
[11]石先明,張敏慧.高速鐵路列控系統(tǒng)安全性分析與改進(jìn)[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2012(11):75-77.
[12]盧軍,等.CTCS-2級(jí)列控車載ATP設(shè)備應(yīng)用于普速機(jī)車的適應(yīng)性分析及仿真研究[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2013(5):69-71.
Research on Temporary Speed Limit Setting and Dispatcher Desk Arrangement of Xi’an North HubWU Jing
(China Railway First Survey & Design Institute Group Co., Ltd., Xi’an 710043, China)
Abstract:In the implementation process of Xi’an north hub, there are more than two adjacent temporary speed restriction (TSRs) on the same main line, which does not meet the specifications of the temporary speed restriction. In order to solve this problem, this paper adopts the temporary speed restriction coverage analysis method, puts forward two solutions through analysis and comparison. Finally, the dispatching zoning of Da-Xi Xi-Cheng yard is shifted to Da-Xi dest, to allow the interface communication with only two adjacent TSRs on the same main line to meet the requirements of temporary speed restriction. Also the scheme dose not increase Zheng-Xi jurisdiction and, at the same time, balances the jurisdiction of relatively short Da-Xi dispatch desks for timely emergency treatment.
Key words:Railway hub; TSR; CTC; Jurisdiction; Problem; Plan
中圖分類號(hào):U291
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
DOI:10.13238/j.issn.1004-2954.2016.02.029
文章編號(hào):1004-2954(2016)02-0140-04
作者簡(jiǎn)介:吳婧(1983—),女,工程師,2006年畢業(yè)于蘭州交通大學(xué)通信專業(yè),工學(xué)學(xué)士,E-mail:961335304@qq.com。
收稿日期:2015-07-10; 修回日期:2015-07-28
鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)2016年2期