環球時報/2016-03-02/ 第02版面/新聞背景 /作者:本報駐美國特約記者 王寧
紐約一名聯邦法官當地時間2月29日作出裁定,美國政府不能強迫蘋果公司解鎖紐約一宗毒品案中涉案的蘋果手機,在近日美國司法部與蘋果公司的解鎖爭端中站在了蘋果一邊。
據路透社3月1日報道,美國紐約布魯克林的聯邦法官詹姆斯·奧倫斯坦作出裁決,稱他無權命令蘋果解鎖布魯克林毒品案中涉及的蘋果手機。而近日的另一起案件中,加州法官舍里·皮姆命令蘋果協助聯邦調查局(FBI)解鎖加州恐襲案嫌犯的蘋果手機,而蘋果公司拒絕,雙方陷入僵持,并引發社會爭議。
路透社稱,紐約此項裁決無異于支持蘋果拒絕協助解鎖的立場。一名匿名蘋果高管對路透社稱,奧倫斯坦作出的裁決對加州一案是個好兆頭。這位蘋果高管稱,相比布魯克林一案,美國政府在加州一案中提出的要求范圍更廣,其中包括強迫蘋果修改其操作系統。路透社引述美國司法部一名代表的表態稱,司法部對奧倫斯坦的裁決感到“失望”,計劃要求同一地區一名級別更高的法官未來數日進行復審。
《紐約時報》分析說,紐約法官的判決,有望成為對政府依照《所有令狀法案》要求蘋果解鎖手機的權力做出宏觀審核的第一個判例。盡管他的最終裁決對于加州的案件不會有法律約束力,但可以對那里的法律爭論產生影響。
美國有線電視新聞網(CNN)2月29日稱,在整個美國,司法部在要求蘋果公司幫助解鎖13部手機。外界正緊盯這些案件的結果,這代表著美國司法部門與全球科技巨頭的博弈走向,也觸及美國執法部門如何要求企業協助抓捕罪犯的問題。目前,蘋果與美國司法部關于個人安全和國家安全的口水戰已經打到國會。據英國《衛報》報道,蘋果和司法部都呼吁國會進行仲裁,盡管奧巴馬政府和國會尚未表態。
另據法國《費加羅報》報道,法國社會黨議員格呂特29日提交修正案,要求信息公司,尤其是蘋果及谷歌與法國司法部門合作。若不遵守,這些公司將被處以100萬歐元罰款。格呂特解釋說,法國目前面臨數據解碼方面的法律空白,這一空白妨礙了司法調查。▲
環球時報2016-03-02