李波向港媒講述“被失蹤”始末

環球時報/2016-03-02/ 第10版面/臺港澳傳真 /作者：本報駐香港特約記者　葉藍

香港銅鑼灣書店股東李波早前因被指“失蹤”一事引發各界關注。有港媒曾報道他回到內地是協助案件調查，但在香港仍然有一些質疑聲。3月1日，香港《星島日報》刊出對李波的專訪，他詳細講述事件的來龍去脈，并回應種種謠傳和外界疑慮。星島日報網稱，中國外交部發言人洪磊3月1日表示，李波及太太已多次響應事件，大家應該尊重李波的講法及相關事實。

行蹤一直受多方揣測的銅鑼灣書店股東李波親自否認“失蹤”傳言。據《星島日報》3月1日報道，李波表示，巨流公司（銅鑼灣書店母公司巨流傳媒）出事之后，他打算偷偷回內地解決問題，再偷偷返港，因為此次秘密行程目的是配合司法調查，需要指證一些人，擔心有關人士和親友知道后，會對他和家人不利，因此不想留下出入境記錄，所以采取偷渡的方式。針對他剛返回內地時，妻子蔡嘉蘋曾在香港報警引發外界不少猜想，李波解釋說，其實偷渡當晚已致電妻子，告知身處內地，可是有人先報案后又慫恿其妻子報警求助，“后來我在內地見到我太太，向她了解詳細的情況后，我就叫她返港向警方銷案”。他稱，他是以證人身份，配合調查公司內部事務及桂敏海（又名桂民海）的犯罪問題，因案件比較復雜，很多問題需要解決，因此問得比較久，目前還在進行中。李波在采訪中詳細講述與桂敏海相識多年，后來發覺桂曾因交通肇事致他人死亡后潛逃出境，近年又通過公司出版很多涉及內地的書籍，內容都是胡編亂造、東抄西湊的。

外界早前因他下落不明推測不斷，李波逐一進行了澄清，強調絕不是被人從書店倉庫帶上客貨車，“偷渡嫖妓”的說法是胡說八道，更沒有因出版有關內地政治書敲詐他人而被捕。當記者問及“失蹤事件”令部分港人擔心“一國兩制”、言論和出版自由時，李波稱，回內地協助調查是個人的事，和“一國兩制”與港人安全受威脅完全沒有關系，“我相信，香港仍然是有言論自由和出版自由，但不代表可以胡編亂造”。李波認為有部分人利用他作為政治工具，有團體更借此發動游行，甚至鼓動其妻子參加，這些做法對他有損無益，“一方面干擾了我家人的正常生活，而且也不利于我的事情解決”。李波強調，他在內地很安全，執法人員對他很友善，相信如果外界停止炒作，壓力降低，等配合調查工作結束后，他可以返回香港。

此外，李波專門談到自己的英國護照問題。他透露是在上世紀90年代初申請到居英權的，但是20多年來從未去過英國定居，也沒有享受過英國本土公民的任何權益和福利。記者隨即問道英國因其“失蹤事件”指責中國嚴重違反《中英聯合聲明》、破壞“一國兩制”，李波稱，他相信這種態度，就是因為基于錯誤的信息而作出的誤判和誤讀，“我希望可以隨著我這次公開露面澄清，而平息下來，不再做出錯誤的說法”。他透露，因為有人利用其居英權進行炒作，他已經決定放棄居英權。

李波專訪刊出后，在香港社會引發關注。特首梁振英3月1日稱，2月29日安排了一名警員及一名入境處人員到內地，單獨與李波會面。保安局局長黎棟國說，與李波會面后，見不到事件存在所謂“跨境執法”的問題。警務處處長盧偉聰表示，警方仍在跟進李波事件，暫時見不到他被強行帶走離境，在無其他證據的情況下，會采納其偷渡說法。部分泛民人士表示不相信專訪內容。民主黨議員涂謹申認為，李波未帶回鄉證返回內地的說法很奇怪。但事實上，李波在采訪中明確表示，因為是偷渡回內地的，所以沒有用到回鄉證。

英國外交部回應稱，李波持有英國護照，英方隨時準備向他及家人提供領事協助，雖然英方已向中國政府提出正式請求，希望派領事官員探望李波，但未獲批準。瑞典外交部證實，獲中方批準，已于2月24日用領事探視權探望了銅鑼灣書店老板、瑞典籍的桂敏海，但拒絕透露更多細節，只重申瑞典執法機構正調查事件。香港《明報》3月1日援引內地律師陳志榮的話稱，桂敏海等人所涉的非法經營罪，多指銷售未經當局許可的管制物品牟利，一般會判處行政罰款，如果銷售物品量多且對社會造成道德影響，則可能判處5年以下監禁，而本次事件涉及書籍有政治禁忌，牽涉罪名或許更多。

有分析認為，李波等人“失蹤事件”紛紛擾擾了兩個多月，一些香港輿論和境外媒體不斷炒作所謂“跨境執法”，要求內地說明真相，如今李波現身交代案件始末，他們又不相信，這表明“李波事件”只不過是反對派攻擊內地的借口而已。▲