自媒體的規(guī)范與前瞻

環(huán)球時報/2016-03-02/ 第15版面/國際論壇

由國家新聞出版廣電總局、工業(yè)和信息化部聯(lián)合發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》將從3月10日起施行。部分自媒體人擔(dān)心自己的文章創(chuàng)作將在很大程度上受新規(guī)中許可證制度的影響，甚至危言聳聽稱“自媒體到了生死存亡關(guān)頭”。

新規(guī)讓自媒體面臨生死存亡？

朱巍（中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任）：我個人認(rèn)為，《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》并不涉及自媒體，其對象主要是網(wǎng)絡(luò)出版者。而自媒體本身并不能直接出版，主要是借助網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者來發(fā)布，它只是內(nèi)容的提供者。就拿微信來說，其實(shí)它的出版者是騰訊，就好像我們給報社投稿，但我們并非出版者，也并不需要領(lǐng)什么證。

水皮（《華夏時報》總編輯，“水皮雜談”脫口秀主持人）：目前，中國互聯(lián)網(wǎng)的總體開放格局已形成，微博、微信公眾號百家齊放的情景不會改變。新規(guī)實(shí)施后，規(guī)范自媒體的責(zé)任將落到平臺身上。打個比方，新浪、騰訊等平臺將相當(dāng)于“報社”，而寫微博、公眾號的人相當(dāng)于編輯記者，由平臺對“編輯”的言論負(fù)最終責(zé)任，對違規(guī)內(nèi)容做勸解或刪除。

瞬雨（技術(shù)經(jīng)濟(jì)觀察家）：作為一個自由評論人和觀察家，我也是百度百家、今日頭條以及其他一些平臺的長期作者。我覺得，就這些互聯(lián)網(wǎng)平臺來說，包括微信公眾平臺和騰訊剛發(fā)布的新平臺計(jì)劃在內(nèi)，它們對自媒體的定義非常清晰，就是“內(nèi)容生產(chǎn)者”而非出版者。既然如此，我們自然不需要承擔(dān)出版者的責(zé)任，因?yàn)樾乱?guī)針對性約束的對象很明確是出版者?！?br>