江蘇衛視《非誠勿擾》欄目自開播以來,一直話題不斷。而在2013年卻被原告金阿歡狀告其“非誠勿擾”商標侵權。日前,長達三年的“非誠勿擾”商標侵權案終于塵埃落定,法院判決江蘇廣播電視總臺立即停止“非誠勿擾”商標侵權行為,在判決生效后立即停止使用“非誠勿擾”欄目名稱。
【案件經過】
溫州小伙狀告《非誠勿擾》商標侵權
2009年2月16日,溫州小伙金阿歡向國家商標局申請“非誠勿擾”商標。2010年9月7日,他獲得了第7199523號“非誠勿擾”商標注冊證,核定服務項目為第45類,包括“交友服務、婚姻介紹所”等。隨后,他以“非誠勿擾”為名開設了一家婚姻介紹所。
在金阿歡獲得“非誠勿擾”商標的這一年,江蘇衛視的婚戀交友節目《非誠勿擾》開播。
2013年,金阿歡將江蘇省廣播電視總臺告上了法庭,稱對方侵犯了他的商標。
深圳市南山區人民法院一審認為,江蘇衛視電視節目的名稱《非誠勿擾》與金阿歡的文字商標“非誠勿擾”相同,江蘇衛視使用《非誠勿擾》為商標性使用。但江蘇衛視的《非誠勿擾》是一檔電視節目,其與金阿歡的商標核定服務類別不同。兩者屬于不同類商品(服務),不構成侵權。據此,法院駁回了金阿歡的起訴。金阿歡不服,提出上訴。
二審法院判決:江蘇衛視立即停止使用“非誠勿擾”名稱
深圳中院二審認定,江蘇衛視的《非誠勿擾》節目,從服務目的、內容、方式、對象等判定,其均是提供征婚、相親、交友的服務,與金阿歡第7199523號“非誠勿擾”商標注冊證上核定的服務項目“交友、婚姻介紹”相同。
法院稱,由于金阿歡第7199523號“非誠勿擾”注冊商標已投入商業使用,江蘇衛視的行為影響了其商標正常使用。由于江蘇衛視的知名度及節目的宣傳,使得公眾造成反向混淆。江蘇衛視通過播出《非誠勿擾》,收取大量廣告費用,也在節目后期通過收取短信獲利,足以證明其以營利為目的的商業使用,構成商標侵權。
法院還稱,在判定該案是否構成侵害商標權時,不能只考慮《非誠勿擾》在電視上播出的形式,而更應當考慮該電視節目的內容和目的等,客觀判定兩者服務類別是否相同或相似。因此,法院認定,江蘇衛視在《非誠勿擾》節目中使用“非誠勿擾”商標行為侵害其商標權,證據充分。
最終,法院判決,江蘇省廣播電視總臺立即停止侵害金阿歡第7199523號“非誠勿擾”注冊商標行為,其所屬江蘇衛視頻道于判決生效后立即停止使用《非誠勿擾》欄目名稱。
判決生效后,江蘇衛視已向廣東省高級人民法院提出申訴,申請再審。但并未按判決要求停止使用《非誠勿擾》欄目名稱。
三星在韓申請Gear 360商標 或推全景相機
現如今,虛擬現實技術可謂是紅透了半邊天,這意味著不少公司都將陸續投入大筆經費自主研發虛擬現實相關產品。三星日前在韓國申請了一個名為“Gear 360”的商標。申請指出,三星的最新產品適用于主要的相機和拍攝類型。三星還在申請中證明了公司的這款視頻工具已經臨近制造生產階段。
介于三星旗下冠名為“Gear”的產品都不是智能手機,可推定該產品與智能機無關,而且“360”則暗示了該產品與照相機有關。值得一提的是,幾年前,三星曾展示過一款為Gear VR配置的全景攝像機:Project Beyond。不過,該產品僅為一款樣本,而三星表示公司將把Gear 360投向市場,上市發售。
現在市面上有好幾款全景相機在售,今年,將有更多全景相機涌入消費者視線中,Oculus Rift, HTC Vive, PlayStation VR都將在今年上市。因而,其他公司計劃推出類似的虛擬現實設備也在情理之中。
“穿越火線”游戲商標侵權案審結 騰訊勝了
日前,因認為手游“穿越火線2(反恐精英版)”侵犯了其“穿越火線”商標權,騰訊公司將手游開發者訴至法院。
據了解,小奧公司于2014年4月開發完成手機游戲“穿越火線2”游戲軟件,并獲得著作權登記,該游戲以“反恐殺手3敢死隊”為名通過移動、聯通、電信三大運營商上線運營,后于2014年8月更名為“穿越火線2(反恐精英版)”。騰訊公司認為,被告在游戲中使用名稱“穿越火線2(反恐精英版)”,屬于惡意抄襲模仿,侵害了騰訊公司享有的“穿越火線”商標專用權。
海淀法院經審理認為,“穿越火線”市場認知度較高,手游名稱中“穿越火線”為最顯著部分,屬于商標意義上的使用行為,其行為構成商標權侵權。判決認定被告構成侵權,應停止侵權、消除影響,賠償騰訊公司經濟損失30萬元及合理開支等。
對于該宣判結果,小奧公司提出上訴。(來源:驅動之家)
雙鏡頭的iPhone7?蘋果雙鏡頭手機專利
最近,蘋果公布了一款手機相機專利,從專利描述文件上我們可以看到,蘋果在其未來的智能手機上采用了雙鏡頭的設計,其中一只為廣角鏡頭,而另一只則是長焦鏡頭。在拍照時,這兩個鏡頭將會同時進行拍攝,然后通過蘋果的特制軟件將它們進行混合,以此來達到近乎等同于光學變焦鏡頭的成像質量,并且超越目前數碼變焦的拍攝效果。
不過提升變焦畫質只是該專利的其中一個福利,這種雙鏡頭的設計不僅可以被用來拍攝3D照片,而且利用長焦鏡頭拍攝更多的細節,還能夠借此來提升廣角圖像的畫質表現。此外在視頻模式中,兩枚鏡頭既可以協同合作,也能夠各司其職。在一個鏡頭拍攝視頻的同時,另一個鏡頭則負責完成延時攝影或者慢速攝影。
蘋果的這項技術乍看之下有點類似于Light公司的L16概念相機,而就在去年,蘋果買下了開發雙鏡頭系統的LinX公司,所以說蘋果發布這份專利并不會令人感到意外。但是專利歸專利,要想真正將其轉化為現實還需要相當長的一段時間,特別是對于蘋果來說,除非用戶體驗過關,否則他們是絕對不會在iPhone上使用這項技術的。(來源:IT168)
專利曝光,Google 要做折疊相機?
美國專利商標局日前核準了Goolge一項專利,造型不禁讓人聯想到折疊手機,不過它可能是一款折疊相機,或者是結合相機功能的折疊手機?
不久前,美國專利商標局核準了一項2014年申請的專利(US D747387S),而專利申請人正是美國網絡龍頭Google,看到專利圖可能會讓很多人聯想到2000年代中期紅透半邊天的折疊手機,在智能手機出現后,折疊手機幾乎銷聲匿跡,不過從圖片以及專利類別來看,Google不是想做一臺折疊手機,而是一臺折疊相機,或者一款結合相機功能的手機?
可惜的是這項專利僅就內外觀做申請,并未提及相機如何使用或如何鏈接其它設備,Google官方對于接下來會不會就此專利推出產品并未正面回應。有時候企業申請專利,并不代表這些想法就一定會付諸實現形成產品,甚至設計出來的產品與當初申請專利時有所不同,或大相逕庭,但這項專利的申請,似乎也隱含著 Google正尋求開發某種形式的拍照設備。據美國《大西洋月刊》旗下網站QUARTZ的統計,從2009年以來,Google約申請了57項與照相有關的專利。(來源:科技新報)