男子拒絕人工授精所生兒子繼承遺產，妻子法庭維權

[案情]霍軍和伊茗是一對夫妻，兩人于1998年結婚，2002年霍軍和于茗購買了一套房子，面積70平米，登記在丈夫霍軍的名下。

霍軍沒有生育能力，但是，和妻子的夫妻關系很好。為了家庭和諧，2014年1月，霍軍和伊茗共同到南京某醫院簽訂了人工授精協議書，對伊茗實施了人工授精，準備要一個孩子。很快，伊茗確定懷孕。孩子還在腹中，2014年4月霍軍卻在一次暈倒后住進了醫院。經過醫院診斷，霍軍確認患了胰腺癌，已經是晚期。得知自己得了絕癥，霍軍不想拖累家人，他向伊茗表示讓她引產這個孩子。但伊茗不同意，堅持要生下這個孩子。

5月20日，霍軍在醫院立下自書遺囑。在遺囑中聲明他不要這個人工授精生下的孩子，并將房屋贈予其父母。幾天后，霍軍過世。

2014年10月，伊茗生下兒子小波。由于沒有固定工作，又要撫養年幼的孩子，伊茗于是訴至法院，要求自己、小波以及霍軍父母共同繼承霍軍的遺產。霍軍的父母認為，兒子生前留下遺囑，明確將房屋贈予了父母，因此對該房產不適用法定繼承。小波和霍軍不存在血緣關系，霍軍在遺囑中聲明不要這個孩子，因此應該由伊茗對孩子負責，不能將孩子列為霍軍的繼承人。

法院經過審理后判決霍軍與小波的親子關系成立，小波享有作為子女的全部權利。霍軍對小波有撫養義務，小波對霍軍的財產有繼承權。

[評析]《最高人民法院關于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復函》指出：“在夫妻關系存續期間，雙方一致同意進行人工授精，所生子女應視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權利義務關系適用《中華人民共和國婚姻法》的有關規定。”霍軍因無生育能力，簽字同意醫院為其妻子施行人工授精手術。只要在夫妻關系存續期間，夫妻雙方同意通過人工授精生育子女，所生子女均應視為夫妻雙方的婚生子女。

另外，伊茗與霍軍是夫妻，該房在其婚姻關系存續期間所得，所以，該房為夫妻共同財產，一半歸屬伊茗，另一半由伊茗、小波和霍軍的父母共同繼承。霍軍無權將整個房產贈與父母。在繼承中，小波是完全沒有勞動能力的未成年人，他應該得到優先照顧。