時政新聞可讀性的新內涵

鮑旖婧

（廣西大學 新聞傳播學院，廣西 南寧 530000）

時政新聞可讀性的新內涵

鮑旖婧

（廣西大學 新聞傳播學院，廣西 南寧 530000）

時政新聞的可讀性是其功能發揮的關鍵，但學界長期以來缺乏對其的針對性探討。本文將著重探討時政新聞可讀性的具體內涵，分別從內容、寫作、形式三方面予以剖析和突破，重構和說明時政新聞可讀性的具體內涵。

時政新聞；可讀性；功能；內涵

一、內容上強調服務功能

時政新聞的可讀性首先在于新聞報道的內容，它追求充分發揮新聞報道內容的服務功能，服務于國家，服務于人民。對國家的服務功能主要體現在通過大眾傳播的社會教化功能，在意識形態上潛移默化地影響受眾的思想。受眾是新聞信息的消費者，這決定了時政新聞必須要為受眾服務。受眾對蘊含時事政治內容的信息有求知欲。時政新聞與受眾之間的受傳關系同樣是一種雙向互動，并且這種互動伴隨著媒介融合的發展而不斷地深入且活躍。在這樣的互動過程中，受眾作為新聞信息消費者，對于時政新聞內容的需求具有廣泛性也帶有一定的目的性，包括關注國內外時下新近發生的重大政治事件、獲悉國內外政治代表人物的最新動向、了解新的方針政策對人們日常生活的有用性等。例如，《人民日報》刊發的關于立法的時政新聞《一周修訂30多部法律 很多將影響你的生活》，從標題的擬定到具體的內容，都強調對受眾的服務性。假如去掉標題后半部分，新聞對受眾的吸引力將減半。這則本來與普羅大眾的生活相距甚遠的立法新聞，將落腳點置于對受眾生活的影響上，捕獲了受眾的關注點，充分顯示出了服務功能至上的原則，如此時政新聞才體現可讀性。從新聞受眾的心理層面上看，可讀須符合受眾對有關自身發展的信息的需求與求知心理。人們往往對獲取與日常生活緊密相關的知識、信息有一種迫切的好奇心理、求知心理、得益心理。更重要的一點是，基于得益心理之上的受眾接受信息的主要條件是能得益于其中，他們尤其關注與切身利益相關的內容，渴望通過獲悉時事來服務自身，有助于自己的工作生活和學習。時政新聞的服務性、功能性寓于可讀性之中，可讀性也較大地體現在為國家和受眾服務的功能中。因此，在內容上追求時政新聞的服務功能，也就成為可讀性的內在要求。

二、寫作上追求通俗易懂

關于新聞的可讀性問題，中國與西方新聞學界都曾制定了不同的標準來進行判斷和界定。“可讀性”是舶來品，西方新聞學界對此開展的實證研究更多，比較著名且具有代表性的是美國學界的羅伯特·根寧公式、德爾與崔爾公式，還有魯道夫·弗萊施公式。我國新聞界對可讀性的早期探索可追溯至近代報業的產生，早期報人梁啟超和徐寶璜開啟了對時論、新聞寫作及寫作藝術的探究。羅伯特·根寧針對新聞可讀性在寫作上主要提出三點要求：一是句子的構成，主張單句的可讀性更大；二是提出了“迷霧系數（Fog index）”的概念，這一概念指詞匯抽象和晦澀難懂的程度，若傳遞的信息量少而模糊，受眾需動用過多的感官和聯想活動進行理解，則其可讀性越小；三是主張新聞的言簡意賅，富有人情味和大眾化。德爾與崔爾公式與根寧公式相似，有兩方面主張：一是強調短句的使用；二是強調使用受眾易于接受、理解的簡單語言。魯道夫?弗萊施公式最初主要依據句長、字數、難易和人稱關系進行測定，修正后在寫作上變為依據詞和句的平均長度，詞語的音節多少，“特定與具體”、“有力與生動”的詞匯所占百分比而共同決定。中國新聞界也同樣強調用字簡單，文段簡短，脈絡清晰，避免使用長難句、倒裝句，以及多用大眾化的字眼進行表述。語言上通俗易懂，避免艱澀、生僻的詞語，多用具體、詳細的字眼，忌用抽象、模糊的表述。由此可見，各方在寫作上對于新聞可讀性的要求還是有趨于統一的標準和共性的要求，即在寫作上追求通俗易懂。時政新聞在突出可讀性上同樣遵循中西方學界關于新聞可讀性的共同標準，即在寫作上追求通俗易懂，在文筆上予以“軟化”，剔除“官話”、“套話”，多用短句、單句，少用長句、復句，降低模糊度。以簡潔明了、平實貼近的大眾化文筆來報道國內外政治生活中新近或正在發生的事實，使時政新聞達到老少咸宜，雅俗共賞，回歸新聞可讀性的本質內涵。

三、形式上要求豐富多樣

任何新聞題材在結構形式上長期固定，拘泥于某一或某幾種行文思路脈絡，都會不受大眾歡迎，其可讀性將被大大削弱。時政新聞屬于具有特殊性、嚴肅性的新聞類型，也遵循著新聞的普遍規律。長年套用單純的會議通稿、調研活動、領導活動等固定化、八股文、模式化的寫作通稿，受眾總會看煩看厭，再完美的模式也會令人疲乏，這是忽視可讀性的表現，會大大制約時政新聞功能性的發揮。從新聞美學上看可讀性，既要審視內容，又要考察形式。可讀性的外在要求更多地體現在新聞的形式美上，要求時政新聞報道的形式、文體豐富多樣，力求報道形式做到“三貼近”。受眾在閱讀順序上通常習慣于先略讀后精讀的一般閱讀順序。首先把握全文的形式與脈絡，先看其“外在”；其次精讀，領會內容精髓，后看其“內在”。形式上的刻板單一將極大地降低受眾的閱讀興趣，甚至使受眾放棄閱讀。這樣即使新聞報道蘊含再大的信息量和功能性都無法釋放，將造成時政新聞的不可讀。澎湃新聞的時政報道《令政策幼弟令完成被調查：他們背后的平陸令狐家族》本容易誤入羅列時間年表、事例堆砌的流水賬俗套，記者卻以頗具小說傳記意味的新穎形式與文風向讀者展現事件，增添了新聞的耐讀性和可讀性。雖然這樣的新聞操作手法尚屬鮮見，受眾褒貶不一，但畢竟突破了以往同類事件的報道形式，也吸引了眾多讀者。為此文點贊的受眾不少，逆轉了以往受眾對此類報道感到事不關己、缺乏閱讀興趣的心理。求新求異是人們的一種普遍心理，與眾不同、豐富多變的時政新聞形式將給受眾耳目一新的感覺。時政新聞的核心內容、導向立場是不可變的剛性，而形式文體是可變的彈性，以多樣化的形式來呈現會議召開、政策頒布、領導活動等類型的時政新聞，是可讀性的外在要求。

［1］ 王文.從三個公式看新聞的可讀性［J］.新聞知識，2003（7）：27.

［2］ 陳其揚，朱金粦.可讀性——新聞報道的一大追求［J］.中山大學學報論叢，2002（6）：309-314.

［3］ 王軍艷.如何讓時政報道活起來［J］.青年記者，2012（21）：57.

G210

A

1674-8883（2016）07-0098-01

鮑旖婧，廣西大學新聞傳播學院2015級碩士研究生。