虛假新聞治理路徑初探

尚志偉

（作者單位：黑龍江大學新聞傳播學院）

?

虛假新聞治理路徑初探

尚志偉

（作者單位：黑龍江大學新聞傳播學院）

摘 要：近年來，虛假新聞層出不窮。虛假新聞的產生，其原因非常復雜，責任也是多方面的，除了記者的和編輯的行業自律外，還有五方面的力量可以監督和減少虛假新聞的產生，凈化新聞行業的環境。

關鍵詞：虛假新聞；對策；監管

本文選擇的樣本是《新聞記者》雜志2001-2014年評出的假新聞，共105條，通過探析虛假新聞的糾錯者，從而避免虛假新聞的產生。

1 培養記者編輯的專業素養和職業道德

對于將要進入新聞界工作的記者、編輯，新聞學教育要把好第一關，在培養學生專業技能的同時，更要教會他們做一名合格的、有職業道德的新聞人。對于沒有接受過專門新聞教育的從業者，可以在其步入工作崗位后，通過崗前培訓，了解一些虛假新聞為案例，分析其產生的原因，吸取教訓，充分做好預防工作。

作為新聞的直接生產者，記者和編輯的責任重大，其對新聞的采、寫、編，決定了新聞是否真實，因此，加強記者和編輯的專業素養和職業道德尤為重要，在新聞實踐中，記者必須要實地深入采訪，認真核實所得信息，按照職業道德規范行事，編輯更要盡到核查責任。

2 強化媒體內部管理

如果預防沒能完全避免虛假新聞，那么，在出現錯誤后，涉事媒體要及時自省，主動承認錯誤，并做出相應的回應和處理。然而，現今新聞界能做到的卻很少，在105條樣本中，在發現虛假問題后，媒體主動糾錯的只有12例，占比11.4%。網媒在出錯后往往直接刪帖，很少刊登道歉聲明承認其失實報道。

當然，也有一些媒體能主動承擔責任，他們體現出新聞專業主義精神和敢于主動承擔責任的精神值得贊許。如2006年，《蘭州晨報》對《垃圾場驚現兒童殘腹》這一失實報道的兩名記者予以開除,并處理了相關責任人。《中國新聞周刊》副總編輯、新媒體總編輯劉新宇，就其在媒體官方微博發布“金庸去世”的假新聞一事，主動提出辭去《中國新聞周刊》副總編輯、新媒體總編輯職務，當天下午獲準。

3 發揮行業監督力量

一個行業，如果內部監督嚴格的話，那么這個行業中的人也會謹慎行事；如果這個行業中人人都堅持新聞的真實性原則，那么，那些有違原則的人就會感到一種群體的壓力。很多虛假新聞被發現，就是同行業的其他媒體調查真相，揭開其虛假的面目。這類還原事情真相的媒體，體現出業界的良知，是業界的脊梁。媒體的相互監督，不僅可以使媒體更加嚴格要求自身，同時，那些被揭露出來的媒體，為了自己的名譽，今后也會更加謹慎，從而形成全行業互相監督、自我規范的良好風氣。

4 加強新聞管理部門的監管

新聞單位有專門的監督管理機構，全國級別的有國家新聞出版廣電總局，也有地方的新聞出版廣電局。當自身不主動糾錯，行業監督效果不明顯且虛假新聞影響惡劣的情況下，要充分發揮監管部門對媒體的監管作用。通過新聞管理部門和其他媒體糾錯的虛假新聞，在105條樣本中有52條，占到了49.5%，所以，這兩種力量能夠最大限度避免虛假新聞的出現。

比如，2009年的“中國0.4%的最富裕的人掌握了70%的財富”，這則假新聞涉及四家報紙，即《人民政協報》《上海證券報》《時代周報》和《青年時報》，新聞出版總署對它們提出嚴厲批評，下達警示通知書，并責成報社對相關責任人作出處理。還有“溫州乞丐流浪9年回家獲700萬拆遷補償”的虛假新聞，江西省新聞出版局責成信息日報社嚴肅處理相關責任人,并要求進一步完善制度,嚴防刊載不實新聞。

5 引導事件相關者主動揭露事實

作為最清楚事件真相的人，可以應該通過各種渠道澄清事實，捍衛自己的權利。事件的相關者可能是個人，也可能是企業、政府等一些單位，對于個人而言，可以自己發聲，因為新媒體非常發達也很便捷，可以直接通過新媒體發聲，也可以找其他的媒體說明真相，或是通過所屬單位澄清；而對于政府、企業來說，可以在自己的官方網站刊登澄清公告，或是通過新聞發布會澄清事實。

2003年“非典”之后，新聞發布會日益成熟，各級政府也更加習慣通過這一載體發布消息，通過媒體與公眾進行溝通。如2005年的虛假新聞“左權縣投資3億打造中國‘新聞烈士陵園’”，其在首發7日后，左權縣委、縣政府聯合召開新聞發布會，宣布絕無此事。

6 借助網友力量

根據中國互聯網信息中心（CNNIC）發布的第35次《中國互聯網絡發展報告》指出，截至2014年12月，中國網民規模達6.49億，中國手機網民規模達5.57億。規模龐大、背景復雜的網民，當其審視新聞時，比較容易發現虛假新聞的存在。

比如2008年，《東方今報》一則“北京房地產商協會會長贊成炸掉故宮蓋住宅”的新聞，被網友“那年那月那天”在論壇發帖揭露，這則新聞其實是兩年前網友惡搞的帖子，竟被媒體當作新聞發出。

參考文獻：

［1］劉文章.虛假新聞成因及防范對策［J］.新聞世界,2014（9）.