自媒體時代網絡輿情的多元性研究
——以“和頤酒店女生遇襲”事件為例

龐　培　郭　旋

（河北大學，河北　保定　071000）

?

自媒體時代網絡輿情的多元性研究
——以“和頤酒店女生遇襲”事件為例

龐培郭旋

（河北大學，河北保定071000）

本文以“和頤酒店女生遇襲”事件為例，從事件的網絡關鍵詞和輿論分析網絡輿情的多元性，以透析自媒體時代網絡輿情的形成機制，從而提出相應的輿情引導策略。

自媒體；網絡輿情；引導策略

2016年4月5日，新浪微博爆出一位女性在北京和頤酒店遇陌生男襲擊的事件。經過一天的發酵和傳播，此事件成為4月6日網絡輿論場的爆點。事件博物館（http：//ef.zhiweidata. com）將它定性為違法犯罪、惡性事件，影響力指數達到85，在同類事件中居最高。本文意通過對此事件發酵和傳播過程中輿情的分析，探討自媒體時代網絡輿情的多元性，進而有針對性地提出自媒體時代下的輿情引導策略。

以新浪微博為數據平臺，時間跨度為2016年4月5日至12日，筆者采集酒店女子（微博名@彎彎_2016）遇襲事件的相關數據，分析了自媒體、網絡媒體和傳統媒體對此事件的相關報道，發現話題詞頻較高的關鍵詞依次是“遇襲”、“和頤酒店”、“女生”。網絡上主要有三種輿論聲音：女性人身安全、資本陰謀論、等待新聞反轉論。了解網絡的熱門話題，可以縮小網絡輿情的監控范圍，更精準地把握輿情的發展脈絡。針對彎彎事件，以上述三種輿論為研究對象，我們可以探討網絡時代多種輿情的形成機制。

一、事件引發的次生問題形成韌性輿論

通過@彎彎_2016的微博發現，到4月8日，事件已完全清晰并得到解決。分析自此至后的網絡輿情，筆者發現，輿論聚焦的主要是“女性安全”和“酒店小卡片”這兩個問題。媒體一方面聚焦女性安全問題，體現在：杭州日報刊文《公共空間如何保障女性安全》，搜狐公眾平臺轉發；人民網-人民日報海外版發文《姑娘，你還敢住店么》，搜狐評論轉發；溫州商報微信公號發文《遇到和頤酒店女生遇襲這種事，你該如何自救》。另一方面，媒體關注酒店小卡片亂象，體現在：新華網發文《揭秘經濟型酒店帶血小卡片：精準營銷知道你是男或女》，新浪廣東發文《酒店打人男子稱遇襲女子發招嫖卡搶生意》。

媒體和公眾對這兩個問題的關注一直延續，這是廣大公眾熱切關心并急切想解決的問題。一方面，這涉及女性安全問題，賣淫、拖拽等詞匯觸及我國社會中傳統的女性觀念。現在拐賣婦女的現象時有發生，對女性的歧視、女性的弱勢地位一直是我們社會的一個痛點。另一方面，涉及酒店賣淫。如家、華住等經濟型酒店由于較高的性價比成為人們現在出行的首選，但其房間內的黃色小卡片也異軍突起。媒體曾多次報道警察在這方面的調查，但是作為一個復雜的產業鏈，小卡片的問題仍未得到解決。

由此看出，輿情已經由遇襲事件轉移到由此事件牽涉出來的其他次生問題，而這兩個次生問題從輿論的持續性上說屬于韌性輿論，［1］即一直是社會成員所關注的問題。如果沒有導火索，它們的輿論強度并不大，這次和頤酒店事件成了對這兩個問題的觸點，這兩個問題本身的韌性和酒店遇襲事件的突發強度，共同構成了人們對這兩個問題的強烈關注。

二、認知框架引發慣性思維輿論

自媒體的興起使得人們的視野不再局限于傳統媒體篩選設置的議題，而是拓展到社會的百態萬象。一方面，吸引眼球的事件呈幾何式速度不斷增長；另一方面，人們的時間和精力又非常有限，于是標簽化事件“應運而生”。所謂標簽化事件，就是人們對事情“舉一反三”，自行判斷相似事件的性質具有一致性，只是參與的主角變了而已。醫生和患者一起出現，發生醫患矛盾，矛頭就會指向醫生；老人在馬路被撞，就是老人碰瓷要訛詐……這些都是標簽化事件，貼標簽的方便性也“成就”了我們的慣性思維，形成了我們腦中的認知框架。

所謂框架，就是我們感知和理解客觀世界的認知結構，之前發生的事件的印象構成框架，用來指導對以后類似事件的判斷。框架效應，引發了彎彎事件的資本陰謀論和新聞反轉論。

（一）營銷大號的運作引發資本陰謀論

自媒體時代，話題營銷事件屢見不鮮。2013年的“秦火火”和“立二拆四”可謂是“著名”的網絡推手，他們利用自媒體平臺的優勢，首先創建一些微博賬號，然后陸續發布虛假的、吸引眼球的博文，經過一些粉絲大V的頻繁轉發，形成微博熱門話題，或是借機炒作自己、獲得關注，或是攫取背后的非法經濟利益。

2016年4月5日，首旅酒店發布公告，稱2016年4月1日如家酒店與首旅酒店完成合并。如家酒店集團從美國退市，成為首旅酒店的控股子公司。和頤酒店是如家酒店集團旗下的品牌，恰巧在如家被首旅以110億的價格收購的時間點上，發生了和頤酒店事件，@閭丘露薇發微博稱：陰謀論一下，這個零點設立的賬號，這個時節拋出的視頻，轉發的那些賬號，一切，真是湊巧。搜狐公眾平臺也發文《如家退市驚含內幕酒店事件是抹黑還是炒作》。于是，懷疑如家進行資本運作的輿論嘩然一片。

如家私有化、彎彎事件、大V高頻轉發這些點在同一時間的巧合碰撞激起了強烈的化學反應，如此的巧合點觸碰到人們對網絡營銷號框架的鏈接，引發了人們對此事件資本陰謀論的猜測。

（二）事件的戲劇性反轉引發新聞反轉論

所謂新聞反轉，是指一件新聞經過第一輪的報道，碎片化的信息引起偏向一方的輿論，在媒體的反復調查和報道后，人們發現事實真相乃和原始“真相”截然相反，輿論又以絕對性的優勢倒向另一方。例如，在接連發生的“城管打人”事件中，由于人們對城管暴力執法的刻板印象，當看到城管和老人之間發生糾紛時就痛批城管，而事件被還原后，又痛心“老人變壞”和“壞人變老”的現象。

彎彎事件被爆后，人們認為事件有可能反轉的原因主要有以下幾點：當事人的微博和優酷賬號都是新注冊的馬甲號；彎彎微博的操作化過于專業，而且態度冷靜；第一時間轉發的多為微博大V和媒體職業人士等。這些問題使得眾多網友懷疑彎彎事件有幕后推手，坐等新聞反轉。

和頤酒店女生遇襲，本身是呼吁女性安全和整頓酒店亂象的事件，如果新聞反轉，則可能是女生進行自我炒作，或者是酒店進行資本運作。新聞反轉前后的“真相”大相徑庭，也正是這種差距給了網友無限的猜測空間和對反轉的心理期待，使得反轉的輿論又掀起一波浪潮，獲得了支持。

三、自媒體時代下的輿情引導策略

（一）實時監測輿情的發展脈絡

彎彎事件輿情的多元性和多變性，使我們看到了“群眾的智慧”。各方信息變透明的同時，各種不實的猜測變為流言的可能性也大大提高，一種主流聲音隨時可能被推翻，輿情的更迭更為迅速。這一點與傳統媒體時代的主導輿情有很大不同。引導網絡輿情的前提便是要加強對網絡輿情信息的監測和整理，以便及時建立網絡輿情的應對機制，進而實施選擇引導策略。

（二）提高網民的媒介素養

“沉默的螺旋”理論在自媒體時代有需要更新的地方，一方的大聲疾呼不會再導致另一方的沉默不語，另一方也會高呼自己的觀點，這就使得網絡環境更為混亂。因此，從網絡興起之初到現在的黃金時代，提高網民的媒介素養一直都是我們努力倡導的。在事件真相未查證之前，我們能夠傳播的只有關于事件發生過程的信息，任何定性的言論都可能對真相的調查起到干擾的副作用。呼吁廣大網民在網絡事件中保持理性的態度，是保證輿情暢通和凈化網絡環境的關鍵。

［1］陳力丹.輿論學——輿論導向研究［M］.北京：中國廣播電視出版社，1999：27.

G206

A

1674-8883（2016）09-0121-01

龐培，河北大學新聞傳播學院碩士研究生。

郭旋，河北大學新聞傳播學院碩士研究生。