日本人怎么看世界

詹得雄

日本這個國家常常讓我納悶。到日本走走，你會覺得它有許多了不起的地方。見面又是點頭，又是哈腰，蠻有禮貌的。但是，對于70年前結束的那場戰爭，就不說是侵略。為什么常人一眼就明白的事他就不明白呢？

我看了一些日本人的解釋，又好氣又好笑。比如，日本上智大學副教授宮城大藏這樣闡述近百多年東亞史：“先是以中華帝國為中心的‘華夷秩序受到西洋沖擊，到19世紀后半期突然崩潰，明治維新之后日本興起，以及新興國美國的‘太平洋國家化，然后是日本進行亞太地區‘板塊化的嘗試（大東亞共榮圈）及敗退，再然后是形成二戰后以美國主導的地區秩序和為了對抗美國的中蘇陣營……”

“華夷秩序”確實存在過，李鴻章在吃了日本的苦頭之后曾悲嘆，一千多年來，中國對那個島國從來就沒有虧待過，沒想到它強大了就來欺侮我中華。日本明治維新之后，封建軍閥的沖動變成了資本的沖動，他們要沖出日本列島去占領更大的市場，甚至是世界市場。還借了一個冠冕堂皇的理由：要把淪為殖民地的亞洲從西方帝國主義的魔爪中“解放”出來，這么一打扮，他們就成了亞洲人民的“解放者”和“救星”，成了莫名其妙的“‘板塊化嘗試”。中國人民吃盡了被侵略的苦頭，能對一個不承認侵略的加害者不問個究竟嗎？

據日本媒體去年6月16日爆料，執政的自民黨計劃成立一個新組織，對二戰后駐日盟軍最高司令官總司令部制定的占領政策、東京審判以及日本現行憲法的制定過程進行審查認證，要“糾正東京審判中的謬誤”。這是什么意思呢？那就是要推翻歷史結論，推翻現行和平憲法。東京審判是美國人主導的，和平憲法是美國人起草的，美國人睡著了嗎？

美國人當然沒睡著，有一位美國著名大導演曾在日本一次紀念廣島核轟炸的集會上說：你們只強調扔原子彈的災難，為什么不先想想美國為什么要扔原子彈？這是日本人千方百計回避的問題。但是，美國人的哲學是實用主義。當年為了遏制蘇聯，現在為了對付中俄，它現在同日本是同盟關系。什么叫同盟？那就是一旦一個國家遭攻擊，另一個國家必須挺身而出。

美國有了日本這個盟國，在亞太地區尤其在東北亞地區的利益就有了保障。反過來，日本有了美國保護，心里就踏實。正因為有了這層關系，所以美國對日本右翼的蠢蠢欲動總是睜一只眼閉一只眼。對它來說，日本同中俄、同韓國吵吵架，沒有什么不好。但是，它的底線是“只許吵架，不要打架”。一旦真打起來，美國就不好辦了。

日本人真的對美國很信任嗎？肯定不是。要求“糾正東京審判”的那幫日本人就從心底里討厭美國人。但他們是少數，并非日本民意的主流。去年4月24日，日本外務省發表了由專家學者撰寫的《20年后亞太地區秩序與日本的作用》研究報告，里面談到了日本人對美國和中國的看法。

先說說美國。報告說：“美國政治正在陷入‘統治危機。極端的兩極分化導致達成妥協的基礎不斷坍塌，這種傾向正在深入外交安保領域。”言外之意，美國內政不佳，靠不大住啊！但報告認為：“‘美國衰退這種論調恐怕在20年后仍占主流。但美國這種跌落只是相對的，20年后美國很可能占據著世界的‘統治地位。”“最令人擔憂的并非美國干預能力的衰退，而是美國與國際社會保持合作，繼續進行干預的意志變得越來越薄弱。”

再說說中國。報告寫道：“中國經濟增長率下降，但并不會丟失其在世界經濟中的優勢地位。……目前中國領導班子將高舉實現富強大國的目標，團結一致，中國社會也肯定了中央實現國家富強和提高國際地位的功績。今后的中國仍將在中國共產黨的領導下，致力于實現地區霸權國家的地位。”

這些判斷顯然與西方的“中國崩潰論”不一個調門。不過最后一句說中國要致力“地區霸權”決非事實。日本戰后發展迅速，習慣了在亞洲處處排第一，現在好多地方排不上第一了。這不能怪中國，中國無意同誰爭霸，只想合作共贏，和平相處。至于排名，那是自然形成的，怨不得別人。

人們注意到，近幾年來日本對華處處強硬，把原來已冷卻處理的釣魚島爭端硬生生地炒熱，那都是日本國內政治的需要。近來日本忽然又放低身段，強調要對華友好，我看一點也不奇怪，常言道形勢比人強，人很難跟形勢斗。一個自信而有定力的中國，經得起任何風浪，一個友善而大度的中國，喜歡朋友越多越好。

（摘自《南方》）