技術(shù)創(chuàng)新的市場導(dǎo)向機(jī)制與知識產(chǎn)權(quán)取向研究

李欽海

摘要：隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略也在大力推進(jìn)，隨著我國的自主創(chuàng)新能力的提高以及國家核心競爭力的發(fā)展，促使我國專利的數(shù)量呈現(xiàn)出迅猛增長的勢頭，不能不說這是驅(qū)動創(chuàng)新技術(shù)導(dǎo)向機(jī)制帶來的重大成果，然而只重視增加專利數(shù)量的同時卻忽略了專利質(zhì)量的發(fā)展水平，這種狀況嚴(yán)重制約著我國企業(yè)創(chuàng)新能力的發(fā)展，因而國家明確要求構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新的市場導(dǎo)向機(jī)制，本文從實(shí)際技術(shù)導(dǎo)向機(jī)制中存在的問題入手，探析如何完善市場導(dǎo)向機(jī)制，并進(jìn)一步研究市場導(dǎo)向的知識產(chǎn)權(quán)取向，以期為研究市場導(dǎo)向機(jī)制提供理論上的參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；市場導(dǎo)向；知識產(chǎn)權(quán)取向；研究

中圖分類號：F273 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2015）01（B）-0000-00

前言：現(xiàn)代社會是一個以科學(xué)技術(shù)發(fā)展為主導(dǎo)的社會，國家經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展源于科學(xué)技術(shù)的不斷創(chuàng)新。中國的自主創(chuàng)新能力雖然已經(jīng)有了飛速的提高，但是在科教興國的成就中依然不能忽視其中存在的問題，針對技術(shù)創(chuàng)新難以實(shí)現(xiàn)市場價值這種現(xiàn)象，國家明確提出了：“要建立健全的技術(shù)創(chuàng)新市場導(dǎo)向機(jī)制，充分發(fā)揮市場對技術(shù)路線選擇以及要素價格等各種創(chuàng)新要素分配的指導(dǎo)作用”[2]。

一、分析技術(shù)、市場導(dǎo)向的創(chuàng)新機(jī)制

（一）技術(shù)導(dǎo)向的創(chuàng)新機(jī)制

國家在十七大中提出了：“要建立創(chuàng)新型的國家必須提高自主創(chuàng)新的能力”[2]要求，很多地方政府都制定了相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新的政策，但大部分都存在急功近利的現(xiàn)象，技術(shù)為導(dǎo)向的創(chuàng)新機(jī)制呈現(xiàn)出較明顯的發(fā)展勢態(tài)。具體來說技術(shù)導(dǎo)向是通過先進(jìn)科學(xué)技術(shù)來提高企業(yè)綜合競爭力的一種途徑，通過對高新技術(shù)的研究發(fā)明，進(jìn)而有效合理的調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將勞動密集型經(jīng)濟(jì)以及資源密集型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)密集型經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[3]。

（二）市場導(dǎo)向的創(chuàng)新機(jī)制

市場導(dǎo)向主要是以國家和各級地方政府以及各類企業(yè)層面上，將技術(shù)創(chuàng)新著眼于市場的需求，不僅能夠適應(yīng)市場還能對自身品牌和受眾群這些外部資產(chǎn)給予重視，即市場導(dǎo)向體現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新活動對市場信息的反映。對于市場的技術(shù)創(chuàng)新活動，應(yīng)該將重點(diǎn)放在實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新技術(shù)走向大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化、市場化的道路。通過品牌以及有效客戶的累計，可以形成較高價值的無形資產(chǎn)，為企業(yè)提高市場競爭力提供了保障。總結(jié)來說通過市場可以反映并且實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的價值。

二、技術(shù)導(dǎo)向創(chuàng)新機(jī)制存在的問題

（一）片面追求數(shù)量增加，創(chuàng)新能力較低

以往國家政府在制定科技政策時往往忽略了市場和用戶本身存在的主動性，市場與技術(shù)創(chuàng)新之間相脫離，已經(jīng)具備工業(yè)化生產(chǎn)條件的創(chuàng)新技術(shù)不能成功轉(zhuǎn)化，因而白白浪費(fèi)了技術(shù)資源[1]。就目前來說，我國在專利申請的數(shù)量上居于世界首位，但是這些專利往往技術(shù)含量較低，可以利用的經(jīng)濟(jì)價值很小。其中很少有發(fā)明的專利，在關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)明的專利更是少之又少，除此之外，據(jù)不完全數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在我國有效的專利中能夠維持5年以上的只有13%，能夠維持10年以上的僅僅5%。而國外發(fā)達(dá)國家的專利維持10年以上的比重占27%，由此可見，我國發(fā)明專利不僅創(chuàng)新能力較低在維持年限上也較短。

（二）專業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)薄弱

我國為了改變科技落后的現(xiàn)狀，縮短和國外發(fā)達(dá)國家在科技技術(shù)方面的差距，制定了有關(guān)科技發(fā)展的政策，但是這些策略只片面的強(qiáng)調(diào)要保證技術(shù)的科學(xué)先進(jìn)性，忽略了對基礎(chǔ)科學(xué)建設(shè)中專業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)環(huán)節(jié)。這與科學(xué)發(fā)展規(guī)律相背離，因而實(shí)施起來穩(wěn)定性較差。除此之外，這些政策很難真正普及到中小企業(yè)中，進(jìn)而企業(yè)也就無法享受這些政策的“優(yōu)惠”，嚴(yán)重制約了企業(yè)發(fā)展的進(jìn)程，同時限制了基礎(chǔ)科學(xué)體系整體的發(fā)展。

三、完善技術(shù)創(chuàng)新的市場導(dǎo)向機(jī)制

（一）拓展技術(shù)創(chuàng)新思路

國家在十四大中明確提出了：“要實(shí)施市場導(dǎo)向的技術(shù)創(chuàng)新策略，充分發(fā)揮市場在技術(shù)創(chuàng)新資源配置中的最基礎(chǔ)最本質(zhì)的作用”[2]，在往日的技術(shù)創(chuàng)新歷程中，不科學(xué)的立項(xiàng)科研造成了較低的創(chuàng)新技術(shù)的市場化水平，往往急需支持的項(xiàng)目被忽略，導(dǎo)致重要的項(xiàng)目被擱淺等等。建立和完善市場導(dǎo)向機(jī)制必須要明確市場對技術(shù)創(chuàng)新起著主導(dǎo)作用，加大力度解決市場體系不完善的問題，著力改變政府過多干涉、監(jiān)管不到位的現(xiàn)象。加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，充分拓展技術(shù)創(chuàng)新思路，進(jìn)而促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新活動的健康、合法、有效運(yùn)用。

（二）完善技術(shù)評價體系

國家要落實(shí)技術(shù)創(chuàng)新的市場導(dǎo)向機(jī)制就必須完善技術(shù)評價體系，要充分將政策和資源配置有效結(jié)合，同時結(jié)合我國當(dāng)前比較僵化的技術(shù)評價體系，建立完善的以市場導(dǎo)向?yàn)閰⒖蓟A(chǔ)的綜合創(chuàng)新技術(shù)評價體系至關(guān)重要，這種評價體系不僅能夠客觀的評價技術(shù)創(chuàng)新成果還能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益和社會利益的雙豐收。具體來說，首先要改變技術(shù)評價體系中高新技術(shù)的過度傾向問題，其次改變評價體系中科研人員層級薪水與科研結(jié)果掛鉤的現(xiàn)象，再次還要改變以往科研過程中，只重數(shù)量不重質(zhì)量的問題。

四、構(gòu)建市場導(dǎo)向的知識產(chǎn)權(quán)取向

（一）發(fā)揮市場配置資源的主導(dǎo)作用

我國信息時代的知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)逐漸由傳統(tǒng)的私權(quán)轉(zhuǎn)變成公權(quán)，這種無形的、比較特殊的商品，從最本質(zhì)的角度來說，仍然屬于民事權(quán)利，其本質(zhì)的產(chǎn)權(quán)特性還是具有私有和獨(dú)占性。在現(xiàn)代知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下，信息技術(shù)等相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)都是生產(chǎn)環(huán)節(jié)中比較重要的因素，其無形資產(chǎn)的不斷累積以及創(chuàng)造活動也越來越專業(yè)化[1]。知識產(chǎn)權(quán)制度作為市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，根植于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大土壤中，并且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及市場經(jīng)濟(jì)的不斷完善，仍然以市場為主要導(dǎo)向并且遵循著市場發(fā)展的基本規(guī)律，其發(fā)展和保護(hù)都與國家行政機(jī)關(guān)緊密結(jié)合，強(qiáng)調(diào)改革政府行政審批制度，充分發(fā)揮市場通過價值和供求這些資源的配置作用，從而激發(fā)知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新與未來的發(fā)展。

（二）發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用

所謂發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用主要是針對我國當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域依然比較落后的現(xiàn)狀，因而大力發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用，對于提高服務(wù)質(zhì)量，以及保證市場調(diào)節(jié)的有效實(shí)現(xiàn)同時推動知識產(chǎn)權(quán)的不斷創(chuàng)新發(fā)展有著重要的作用，政府應(yīng)該放棄一些權(quán)力，不能過多的進(jìn)行干涉的同時將現(xiàn)行的權(quán)力充分的使用好。嚴(yán)格打擊知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為以及有效加強(qiáng)監(jiān)管的力度，大力糾正在市場調(diào)節(jié)中那些嚴(yán)重的違法行為，為知識產(chǎn)權(quán)的科學(xué)發(fā)展保駕護(hù)航！

結(jié)論：綜上分析可知，隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略也在大力推進(jìn)，中國的自主創(chuàng)新能力雖然已經(jīng)有了飛速的提高，但是在科教興國的成就中依然不能忽視其中存在的問題，因而確立知識產(chǎn)權(quán)在市場經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位，充分發(fā)揮市場在資源配置中的重要的決定性影響，為全社會營造出一種積極的創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)氛圍做出一定的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮曉青. 我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)資本運(yùn)營策略探討[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2012，12（6）：041-042.

[2]王志剛.健全技術(shù)創(chuàng)新市場導(dǎo)向機(jī)制[J].求是，2013，（23）：18-19.

[3]馮曉青.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、市場競爭優(yōu)勢與自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng)研究[J].中國政法大學(xué)學(xué)報，2012，（2）：28-31.

[2]